好亮 10 發表於 April 18, 2005 檢舉 Share 發表於 April 18, 2005 也許．．．我們應該發起一個投票"髮禁是否要廢除"頭髮，是我們自己的，長在我們自己的身上，讓學生自己投票，自己決定，有什麼不對？學校憑什麼管？管了以後建中又不會變成百分之百上台大那，何必？頭皮下的東西比較重要吧！有髮禁只是讓我們花更多的時間去鑽髮禁的漏洞吧附中，可以針對他們不滿意的服儀問題（要不要紮衣服），全校投票，過了就算那，別人能，為什麼我們不能？發起全校投票，解除髮禁！ 引自建中深藍版我覺得真的該解除法禁就跟他說的依樣頭髮市長在我們的頭上不應該由他們管!而且頭皮下跟頭皮上有關嗎?解除法禁!!!!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
adam11734 10 發表於 April 19, 2005 檢舉 Share 發表於 April 19, 2005 最初由 好亮 發表也許．．．我們應該發起一個投票"髮禁是否要廢除"頭髮，是我們自己的，長在我們自己的身上，讓學生自己投票，自己決定，有什麼不對？學校憑什麼管？管了以後建中又不會變成百分之百上台大那.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 說的不錯阿學長支持你~ 鏈接文章 分享到其他網站
閃靈殺手 10 發表於 April 19, 2005 檢舉 Share 發表於 April 19, 2005 我是2年級的我個人認為髮禁應該是適度的修正而不是解禁如果解禁的話你想想那個畫面燙頭髮的燙頭髮，染頭髮的染頭髮頭髮太長的又不去剪，成什麼樣子!!服裝儀容在今年寒假生輔組與全校的班長(不曉得有沒有全部參加)已經開過會了....既然教官沒有宣布表示你們並沒有提出來或者是你們提出來的太誇張教官不能接受畢竟一個學生的樣子會影響外面的人對學校的看法如果你認為別的學校都可以我們都不行你乾脆找主任或老師，甚至直接找校長.........還有發表這篇文章的人，你本身就是班聯會的人你應該知道班聯會的功用.............但我還是一樣的話:髮禁是該適度修正而不是解禁 鏈接文章 分享到其他網站
南風小高 10 發表於 April 19, 2005 檢舉 Share 發表於 April 19, 2005 修正+1個人認為留長沒啥關係染燙就誇張了...不過日本高中生真的是什麼都不管...好羨慕... 鏈接文章 分享到其他網站
好亮 10 發表於 April 19, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 April 19, 2005 學校有心要修嗎= ="上次服儀修正會他們聽了什麼鞋子顏色便寬了之外頭髮還是沒改開服儀修正會時就提上去了教官那時說再檢查十 鬢角雨髮尾的部分會放寬檢查但是 有某教官依然要求要整個檢調勝制要推 那 開了有什麼用呢還有如果傳的上去而且他們有改善的話= ="我無聊阿... 鏈接文章 分享到其他網站
kahn955313 10 發表於 April 20, 2005 檢舉 Share 發表於 April 20, 2005 最初由 好亮 發表學校有心要修嗎= ="上次服儀修正會他們聽了什麼鞋子顏色便寬了之外頭髮還是沒改開服儀修正會時就提上去了教官那時說再檢查十 鬢角雨髮尾的部分會放寬檢查但是 有某教官依然要求要整個檢調勝制?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 明亮，我覺得你要稍微注意一下自己的用字遣詞，針對頭髮法禁部分相信大家已經吵很久了，就算是我們學校無心去修改他好了，但是至少已經有在逐步開放了阿，做事並不是可以一蹴可機的，雖然說建中、附中，開放髮禁，但是我相信，以他們學校的歷史來看，應該也是一步一步開放的吧，雖然說理頭髮很麻煩，但出發點也是不要讓我們看起來像流浪漢吧？如果還有意見的話，可以寫意見單反應，或也電郵給校長，他會親自回覆你的！但是針對投票部分，我偏向於開放，所以我投了「解禁」，但我不贊同「過度開放」 鏈接文章 分享到其他網站
krchess 10 發表於 April 20, 2005 檢舉 Share 發表於 April 20, 2005 髮禁老早就沒有了但我們學校為何還要檢查頭髮是因為還有服儀規定在建議發起人可以把投票的議題修正引用南湖高中學生服儀規定（92.5.16日服儀審議會決議版）.doc內文貳、儀容部份：三、頭髮：（一）、男生：前髮額不覆眉、邊髮不過耳，後髮及兩鬢由髮根向上斜剪二公分，不得留鬢角，鬍鬚一律修刮乾淨。（二）、女生：髮長以腰部以上為限，如須使用髮束或法箍時應以深色系為主。（三）、男、女生皆不可燙髮、染異色髮、塑怪髮、戴假髮。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 大南瓜阿 發表於 April 21, 2005 檢舉 Share 發表於 April 21, 2005 早在兩年前２００３年就找過校長主任教官了沒一個願意聽學生意見的還有人堅持說那不叫髮禁那叫規定都這樣了還能怎麼樣 鏈接文章 分享到其他網站
南風小高 10 發表於 April 21, 2005 檢舉 Share 發表於 April 21, 2005 建功都投票開放啦...不過依照本校行政的態度要改我看一輩子都不可能...新學校新學生就是行政的態度還是老的78... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 KKKKKK 發表於 April 22, 2005 檢舉 Share 發表於 April 22, 2005 有很多教官都是看心情辦事，心情好頭髮大家就都過，不好的時候..在短他也有話說至於頭髮染燙我覺得可以禁止，畢竟我們還是學生，但為什麼一定要減髮尾還有鬢角呢?再福儀修正會的時候，就已經提上去了有關髮尾與鬢角問題，但就如好亮所說的，教官他們說他會放寬檢查，但教官們好像沒什麼改近，還有不是我要說，班聯會的公用大家都知道，而你們也知道，但你們知道有同學反彈頭髮問題，你們為何不主動提報，還有閃靈寫的那篇文章，讓我覺得他好像是在針對好亮同學。這只是我個人的感覺，有任何尖銳的地方，再此深深的一鞠躬。 鏈接文章 分享到其他網站
徐 星翎＊ 10 發表於 April 22, 2005 檢舉 Share 發表於 April 22, 2005 髮禁這種東西我覺得可以放寬但是總不能完全廢除的確整個學校學生頭髮都五顏六色形狀奇怪的話看起來就不是流行而是怪異了也有某些教官說過怕學生太專心搞自己的頭髮而去忽略功課這部分的影響應該還好雖然我也是投解除不過還是修正好((好久沒來南湖版了)) 鏈接文章 分享到其他網站
pobomin 10 發表於 April 22, 2005 檢舉 Share 發表於 April 22, 2005 哈哈哈！教官真的有再抓嗎？1年級某班有女生染髮...我記得開學一個禮拜還是幾個禮拜之內就要染回來了吧...不知道是不是我記錯了，還是某些女同學有特權呢？要管，至少標準要一致吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
W.Y 10 發表於 April 23, 2005 檢舉 Share 發表於 April 23, 2005 其實在本校有染頭髮的不只一個.......只要在服檢當天在買瓶可沖洗的染髮劑噴一噴(染黑)教官根本抓不到~又能奈她何......在台灣根本沒有幾所學校解除髮禁~少數開放的學校又染又燙在大多數人眼裡就是異類 誰叫大人就是看不慣除了黑以外的髮色不過有些規定我覺得很矛盾學校說不能燙~但卻不包含離子燙 原先以為是因為看不出來 所以不抓但教官親口說過 離子燙不算學校要同學不要花心思在頭髮上 實在很矛盾 管他燙捲還燙直 不都因為愛美???不都一樣是在頭髮上花心思???當然 我不是反對離子燙 只是搞不教官們在想什麼我認為有沒有髮禁並不會改變我們在頭髮上花的"心力"不解除 男生得辛苦的從滿街刺蝟頭中求變女生得苦惱 她也綁這個型 我該綁什麼型解除了 男女生都可以大大方方找設計師 交給他去煩惱不修邊幅的人有沒有髮禁都是學生頭愛美的人有沒有髮禁還是ㄧ樣愛美 還是得在頭髮花心思當然 這種教育體制/環境下 學校不可能解除 縱使我有這麼多想法 還是得委屈的說 放~寬~點~吧~(在下從未被登記過服儀違規 老實說我是短髮 不染不燙教官眼中的乖學生........:P) 鏈接文章 分享到其他網站
南風小高 10 發表於 April 23, 2005 檢舉 Share 發表於 April 23, 2005 最初由 W.Y 發表其實在本校有染頭髮的不只一個.......只要在服檢當天在買瓶可沖洗的染髮劑噴一噴(染黑)教官根本抓不到~又能奈她何......在台灣根本沒有幾所學校解除髮禁~少數開放的學校又染又燙在大多數人眼裡就是異類 誰叫.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 學妹+1...本來就是這樣的啊什麼這樣比較清爽頹廢的人再怎麼樣也是在那擺爛啦...況且本校學生一向愛作對你越規定大家就越愛作對不規定的反而學生自己會懂得規矩... 鏈接文章 分享到其他網站
小小延! 10 發表於 April 23, 2005 檢舉 Share 發表於 April 23, 2005 我還是希望有髮禁!但是可以保留放寬的餘地!也希望南湖的老師跟學生一起達到共識共創更美好的未來...............噗!= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
candychen888 10 發表於 April 24, 2005 檢舉 Share 發表於 April 24, 2005 阿阿阿關於髮禁我也認為只要不染就ok男生的頭髮的長度根鬢角早就該放寬了之前還有看到同學已經很短了結果上次檢查還不是沒過唉．．．我覺得真得是看教官心情八∼可是個人對鞋子反彈比較大學校新開放的那幾個顏色對我來說沒有多大的改變和影響話說剛入學聽到有鞋禁這回事第一個反應就是這什麼年代了還有這種東西原本為新開學買的鞋就因為這樣又大老遠的拿去換∼∼真得很無言國中都沒有∼高中居然要這樣沒想南湖這個新學校還有這種東西＠＠:P 鏈接文章 分享到其他網站
霖~* 10 發表於 April 24, 2005 檢舉 Share 發表於 April 24, 2005 我覺得....學校在男女的對待下有點不太公平說!!!女生的頭髮...說實在幾乎是沒有髮禁了!(除了染燙的限制)，而男生卻是要求嚴格，後面要斜推2公分，不得留鬢角，這兩項規定實在是太怪了，不知道留鬢角哪裡會有啥花心思在頭髮上的行為??斜推更麻煩~每次去剪頭髮，都還要和她們說:後面幫我推一下。設計師還問我說:妳們學校還要斜推唷??不是國中才有嗎?....髮禁真的太嚴了= =....每個月到要檢查的時間，男生都要花錢去剪頭髮，隨便剪一下都要兩三百塊左右。而女生呢???則是我今天想剪什麼造型，才跑去剪個理想髮型!~每個月花費再剪頭髮的錢真的超多....然後又要去注意一些怪規定....斜推和鬢角早就該廢除了= = 我覺得班聯應該極力幫我們爭取吧??但是好像結果都是不更改。我並不是說男生要留多長~只是斜推真的很不合理??難道一定要斜推和沒有鬢角才是好學生嗎= = ?? 鏈接文章 分享到其他網站
好亮 10 發表於 April 26, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 April 26, 2005 講到鞋禁.........真的超梅意義= =鞋子一至要幹麻阿.....這很搞笑呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
好亮 10 發表於 May 9, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 May 9, 2005 髮禁~在台灣已經實行了~很久~從日本時代就開始~ 當時日本是殖民統治~想不到我們民主的國家~竟然把學生~當成被殖民者 學校變成了殖民地~在這個高呼人權的時候~學生的權力竟然被如此的剝奪~ 手~是身體的一部分~如果學校規定~學生只能用右手寫字~因為方便管理~整齊劃一~相信沒人會覺得合理~就算是校長~~一樣的~頭髮也是身體的一部分~不應該由別人來決定~自己的身體是怎樣的~ 因為學生的服儀代表了一個學校對外的形象，所以對其的規範，實際上是教育者對其理想學校樣貌的規劃」、「為了學生以後要適應社會，所以該先有一些規範」的說法。然而，這些說法真正構成髮禁存在的合理理由嗎？其實探究其核心，牽涉到了管理者對於「教育」的許多思考，我們開始疑問：髮禁是一種教育嗎？我們的學校教育，需要髮禁嗎？我們的學習者，希望有髮禁嗎？這樣管訓的教育意義何在？ 憲法22.23條~明白的寫著~不侵犯他人之自由為自由~而髮禁明顯的已經違憲~但是我的偉大的國父~竟然說~學生和軍人屬特殊身分~而頭髮沒有嚴重侵犯人權~所以不構成違憲~大法官~這樣解釋... 我想大家應該要站出來~把多年以來的陋習破除掉 中華民國學生反髮禁自治協會 http://tw.club.yahoo.com/clubs/TSHO/ 鏈接文章 分享到其他網站
雷布利卡 10 發表於 May 15, 2005 檢舉 Share 發表於 May 15, 2005 鞋子不開放棕色好像沒啥道理.....只是害交服隊更累吧= =...而且大家都會說是黑色...不然就說教官說可以總覺得製造出的爭端更多了.......(據說我好像也是交服隊) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入