431 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 高興就買不高興就不要買(爛回答XD)好啦其實是看個人~如果買了會寫就買吧有些人會買了不寫(我XD)不就浪費了嗎?! 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 高一物化可能需要，因為考試都考....妳知道的。其他妳還有時間寫再買，英文最好不用，因為只會有挫折。(如果妳程度好另當別論) 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 一直很擔心從國中三年全科班畢業後該不該買參考書補習該補哪些科目目前是不知道要不要補高二物理= = 如果要,可以推薦嗎?我在補習班版看到感覺聯立物理好像不錯可是好神秘= =英文...單字摸不著頭緒其實簡單說,國中的我根本沒有真正背過單字都是一些國小就見過的呀沒見過也用看的或是發音就可以背起來了= =現在高中補習班好像弄得背單字還有一堆方法可以列出來了... 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 如果真如你說的那麼囂張，我看高中英文你也不必補了，等級太可怕了。(根本是老外級)大概知道你說哪一家高中文法比較重要吧？(至少龍騰版是，光課本用的文法都要再三探索苦求廢寢不吃飯還不可得其中之奧妙) 鏈接文章 分享到其他網站
goguma 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 英文...單字摸不著頭緒其實簡單說,國中的我根本沒有真正背過單字都是一些國小就見過的呀沒見過也用看的或是發音就可以背起來了= =現在高中補習班好像弄得背單字還有一堆方法可以列出來了...國中的單字真的很簡單高中要大量背單字 不只為考試 還有實力 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 如果真如你說的那麼囂張，我看高中英文你也不必補了，等級太可怕了。(根本是老外級)大概知道你說哪一家高中文法比較重要吧？(至少龍騰版是，光課本用的文法都要再三探索苦求廢寢不吃飯還不可得其中之奧妙)不好意思...可以請問一下是哪一句讓學長不滿嗎= = 國中的單字真的跟高中差很多不是嗎...我只是比較一下而以啊...敘述一下現在碰到的問題為什麼會囂張?至少我們國中用的康軒版是啦@@國中一課裡面沒看過的單字比例大概跟高中看過的單字比例差不多吧= =我看過龍騰第一課的單字都不會背看過的沒幾個 鏈接文章 分享到其他網站
小凱子~~ 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 隨興囉~不過單字要多背倒是真的!個人建議高二就至少背完4000個...:E數學就算沒補習也可以跟老師要題目;-) 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 看來誤會很深阿...............我的「囂張」，是指一個人對事物太過容易上手或者天資聰敏，是誇讚之詞= =|||國中一課裡面沒看過的單字比例大概跟高中看過的單字比例差不多吧= =我看過龍騰第一課的單字都不會背看過的沒幾個以上是引用的部分你真是怪人......理論上高中怪字比較多吧......單純覺得如果用看的發音就可以背得起來，就能應付考試，那那麼多英文補習班不都要關門吃自己了？不過如果你覺得自己行，也可以先別補，上完高一再看看要不要補。 鏈接文章 分享到其他網站
pearhead 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 我高一上時買了幾乎全部科目的參考書當時還在考慮會不會閒道有時間先自修高一下的基礎化學 地科事實證明...我買的參考書幾乎都是白的...翻的次數用手指也數的出來總覺得買參考書好像浪費錢~.~可是有聽到同學說段考有題目從參考書出來...所以參考書對會去翻的人因該是有幫助吧...個人推測 鏈接文章 分享到其他網站
pearhead 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 看過的沒幾個可能你國中的參考書用新細明體寫...現在改用標楷體寫的關係吧...= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
ogawa0968 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 高一看個人當初高一時買了一堆參考書結果...嗯你知道的不過我覺得高一物化沒什麼需要買的(當初就沒買物化)因為...我覺得跟國中的差沒多少...剩下的看基化或基物就夠了 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 看來誤會很深阿...............我的「囂張」，是指一個人對事物太過容易上手或者天資聰敏，是誇讚之詞= =|||國中一課裡面沒看過的單字比例大概跟高中看過的單字比例差不多吧= =我看過龍騰第一課的單字都不會背看過的沒幾個以上是引用的部分你真是怪人......理論上高中怪字比較多吧......單純覺得如果用看的發音就可以背得起來，就能應付考試，那那麼多英文補習班不都要關門吃自己了？不過如果你覺得自己行，也可以先別補，上完高一再看看要不要補。...我的意思是國中的課本裡面的單字看過的是多數,例如看過:沒看過 7:3高中可能就是看過:沒看過 3:7...還有我說用發音背的單字是在國中的單字= =我國中考試如果要填單字的思考順序是:中文字義=>英文發英=>單字大概的樣子=>分幾個音節用字母組合出來這是我所謂用發音去記至於我說用看的就是把一個字,例如:determine分成deter跟mine兩個部分去拼在一起而已...至少我國中都是這樣背的這部也是用類似發音的方式去分兩個部分嗎= =我只是敘述的比較簡略而已...我只是想要表達自己對於高中跟國中英文單字的差異的感覺而已= =我也認為高中怪字比較多呀...我英文程度想必沒有學長好啊或許我的方法是笨的,是錯的,是被學長瞧不起的沒錯,我國中就是這樣畢業的基測考沒有鑑別度才會讓我這種沒實力方法又用錯的的混三年吧我不懂所謂"囂張"在我跟學長的解釋上有什麼差別我並不覺得我有這個本事與勇氣去顯露出自己的無知反正我想我可能做錯事或者說錯話了= =不好意思得罪學長.... 鏈接文章 分享到其他網站
千隱魂 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 啊哈~~我個人認為啊~~英文不用補~~(要補救去補不是學校的)上課有聽~~大概就差不多了~~然後單字背一背~~句子常常抄~~常常寫～就ok啦~:E還有~~基化跟基物~~買一下好了~~可以做一些練習~~xd 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 練習不是重點吧.....因為段考有時會考參考書上的題目，甚至連標點符號都沒改 鏈接文章 分享到其他網站
Satha 小桃~ 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 請問高一有需要補裡化嗎? 聽說高一的基礎物理和化學和國中好像沒差多少= = ?但是好像到了高2高3理化又變的爆難...0_o 到那時再補來得及嗎? 還有 如果高2選文組的人 是不是 可以不用那麼在意理化這科呢?國文.社會等有需要買參考書嗎? <問題真多耶 = ='> 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 請問高一有需要補裡化嗎? 聽說高一的基礎物理和化學和國中好像沒差多少= = ?但是好像到了高2高3理化又變的爆難...0_o 到那時再補來得及嗎? 還有 如果高2選文組的人 是不是 可以不用那麼在意理化這科呢?國文.社會等有需要買參考書嗎? <問題真多耶 = ='>對呀 對呀要不要先補高二的呀?就是在學校得基礎好好扎根然後在補習班就積極的學的東西可是如果真的要補是直接跟真正的高二學長姊一起上還是有專門位高一開的班 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 就直接和學長姐一起上，也沒什麼關係阿。你想成為哪種人，是高二跳級念大學的人，還是中規中矩慢慢考上去？如果你先補高二的，應該可以在班上稱霸吧，但也同時要比你同學辛苦一點。順帶一提，基化很簡單，但考得很難 鏈接文章 分享到其他網站
zyxwvoklove 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 對呀 對呀要不要先補高二的呀?就是在學校得基礎好好扎根然後在補習班就積極的學的東西可是如果真的要補是直接跟真正的高二學長姊一起上還是有專門位高一開的班若想成為強者......那倒可以如此值得一拼!!! 直接與不直接其實根本沒有什麼差別= ='就直接和學長姐一起上，也沒什麼關係阿。你想成為哪種人，是高二跳級念大學的人，還是中規中矩慢慢考上去？如果你先補高二的，應該可以在班上稱霸吧，但也同時要比你同學辛苦一點。順帶一提，基化很簡單，但考得很難有嗎???其實沒考很難吧 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 那請問有沒有學長是這樣的補法?可以推薦一下補物理或化學的補習班嗎?(沒這樣補的也可以推薦一下...)其實我本身很喜歡自然...從很小的時候吧...就很期待國中化學做實驗(誰知道實驗課少得要命= =)國中的時候因為補習班有一位超棒的理化老師都會在講義裡編一些超出國中範圍的內容或是講得比較精當時不會叫我們背,甚至直接跳過可是我很愛回家看一看再上 知識﹢查一查有時候題目有出現課外的字眼我也會去找一找資料了解一下(雖然都看不懂)讓我在班上都可以回答很多課外的東西上課就是一種"我有你沒有:p"的感覺其實就跟看DisCoVery差不多的意思啦= =所以我就蠻喜歡理化的= =只是不知道高中會不會讓我大挫敗XD(我是不是該再另外發問= = 這裏好像是問參考書吼= =) 鏈接文章 分享到其他網站
jim800121楓☆霖 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 我到覺得不是考的難而是有些題目比較活一點我們真有效率= =一回家就上深藍xdd 鏈接文章 分享到其他網站
neil77128 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 那請問有沒有學長是這樣的補法?可以推薦一下補物理或化學的補習班嗎?(沒這樣補的也可以推薦一下...)其實我本身很喜歡自然...從很小的時候吧...就很期待國中化學做實驗(誰知道實驗課少得要命= =)國中的時候因為補習班有一位超棒的理化老師都會在講義裡編一些超出國中範圍的內容或是講得比較精當時不會叫我們背,甚至直接跳過可是我很愛回家看一看再上 知識﹢查一查有時候題目有出現課外的字眼我也會去找一找資料了解一下(雖然都看不懂)讓我在班上都可以回答很多課外的東西上課就是一種"我有你沒有:p"的感覺其實就跟看DisCoVery差不多的意思啦= =所以我就蠻喜歡理化的= =只是不知道高中會不會讓我大挫敗XD(我是不是該再另外發問= = 這裏好像是問參考書吼= =)同學 補習這問題哩每個人都有不同的需求在此我們也不能跟你說哪種對你好有些東西 是要你親身去體驗過 去試過才知道的既然你對物化有興趣那可以推薦你多看相關雜誌&書籍那"我有你沒有:p"這感覺勸你不要在高中展現出來有知識就一起分享出來其實有時後就是分享後你才會在有所進步我看了很多成績很好的同學他們都很樂意去跟同學分享他所知道的部份大家一起進步不也很好嘛??? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts