Shih 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 大家都好熱血希望能維持到高三啊不要一次聯誼或迎新就耗掉了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
phantasmagoric 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 聯誼這是一定要的啦xd偶爾休息一下是ok的休息完再出發吧!!成功要往前 要靠大家的努力 鏈接文章 分享到其他網站
phantasmagoric 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 成功的小全高中生都知道成功的好只有成功人才知道嗯嗯 成功 小而美呢~學校越小 越能感覺到濃濃的人情味~~:E(中午 在擁擠的合作社裡 也有濃濃的男人味.....= ="") 鏈接文章 分享到其他網站
sean201314 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 我相信明年政大附中應該會受到非常大的挫敗@@基測繳卡前大學還沒放榜依照政附分數逐漸下滑的趨勢我想明年新生分數可能會跟松山一樣?大學榜單可能也比較普通但是聽說那很隨性倒是蠻不錯的~ 鏈接文章 分享到其他網站
鏡 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 恭喜你們ˊˇˋ其實啊~~我覺得高中和大學都是一樣重要的啊(炸)政大因為是新學校,所以變數可能還很大吧~? 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 恭喜你們ˊˇˋ其實啊~~我覺得高中和大學都是一樣重要的啊(炸)政大因為是新學校,所以變數可能還很大吧~?政大已經八十年了...xd政大附中才是兩年 鏈接文章 分享到其他網站
乃菉 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 成功高中VS政大附中:第一年→分數比成功、中山都高第二年→分數跟成功一樣;比中山高二分第三年→分數比成功低二分也同時比中山低一分;比松山高一分第四年→請各位自己發揮想像力了喔(還是不要說出來比較好,等明年到松山板看XD)為啥會有中山順便比較xd我個人也感到欣慰,學弟們真的很挺咱成功。但是也要顧政附的感受,雖然我們分數超越別人,但也要以謙卑的心,盡心盡力,不僅要維持成功優良的學風,更要繼續向前衝,指標大學的錄取率、社團的表現,都要一屆勝過一屆。同時,也希望政附能繼續與我們成功有良好的互動與良性競爭;-)阿淵中肯,這篇學校文的成分有點大 ( 汗恩~ 高興歸高興...敏感話題避諱一下比較好 !被刪文就囧了ˇ在試場大叫會被趕出去。:P好丟臉xd唉~學弟呀既然是成功人就多多為自己的學校加油吧就忘掉附中吧<8>一日為成功人終身為成功人那我怎麼辦?xd我也曾經是個附中控的說 ( 茶+遠望無論今年出來的分數如何,大家還是要繼續加油:) 鏈接文章 分享到其他網站
謎男 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 為啥會有中山順便比較xd那我怎麼辦?xd我也曾經是個附中控的說 ( 茶+遠望中山就順便比較嘛反正都是第三志願的呀附中→過去式成功→現在式而且妳已經是成功的學姊囉xd 鏈接文章 分享到其他網站
PrahltMark 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 往前看吧。別說最低錄取分數,我認為就算是大學錄取率贏政附又如何?我們的競爭對手不只分佈在全國,全世界都有。臺灣在國際上這樣被打壓,還不拿出實力,讓經濟壯大起來?到時候他國為了跟我們貿易,紛紛倒向支持我們國家也說不定。讓那些捧某國大腿的國家統統後悔當初沒有討好我們吧!Let's roll! 鏈接文章 分享到其他網站
joseph_daniel2 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 恭喜你們啊~~別聽我們學校行政人員在那邊不服輸我們輸了就輸了沒有任何理由再怎麼說成功還是有傳統的我們也會加油的再次恭喜你們~~ 鏈接文章 分享到其他網站
好個輕功水上飄 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 給各位同學和學弟們國中升高中的錄取分數不不代表什麼高中升大學的榜單才是評斷的依據請各位學弟克制一下我知道大家很高興即使這樣也請學弟注意你們發文的語氣....很多已經在尺度邊緣了 鏈接文章 分享到其他網站
C'est Raymond 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 其實我覺得比分數實在是沒什麼意義,前面有一位學弟有po了一篇文章(第一年分數比成功中山高的,第2年只高2分的) 政大附中初登場時,打著"附中的名號"又有"政大的加持" 無知的媒體記者便一窩鋒的大肆報導,想當然爾 在媒體的渲染下分數就越飆越高,一切就像"電子雞" "蛋塔""巨蛋麵包" 般的風潮一樣,一時的迷惑,往往便忽略了重要的問題,例如:交通問題(雖然校車很方便,但每天要如此早起的確相當困難,尤其是高三,下課後補習來不來得及也是個問題) 制服.自由進出等(政大附中當初是朝向美式的教育方式,因此不只沒了制服,幾乎更無圍牆可言) 不過,台灣是台灣,不可能成為美國,傾向美式教育的結果就是"18分上大學,,人人都是大學生,廣設大學,像美國那些雨後春筍般的州立大學一樣,競爭力在哪裡?"至於分數,就如那為學弟所言,就像九千七百點後的台股一樣.......幾年過後,大家都忘了............ 鏈接文章 分享到其他網站
lisawu 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 恩......不過就看看他們大學的榜單囉(L)也說不定會很高啦!!!~(我一直很好奇他們人都招的好少耶) 鏈接文章 分享到其他網站
Arcson 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 有鑒於本文可能造成的校際對立本文關閉。僅對本次的事件處理太過緩慢感到抱歉 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts