【討論】什麼叫法律啊?

[~光~ 10]

什麼叫法律啊

法律是讓人鑽漏洞的嗎???

那些遵守法律的人又能有保障嗎???

請大家發表意見

[leiwine 10]

法律是為保護善良人而來的

但是假如沒有健全的制度一定會被變成漏洞的

現在法律就是漏洞太多使得很多罪犯逃過法網

[阿甫 10]

法律是為保護善良人而來的

講一句難聽話，法律只保護懂法律的人。

善良人守法，但不見得被法律保障。

[阿甫 10]

推薦大家一本書，

是台大哲學系教授林火旺寫的

叫做『道德』

書中有一句話是：[法律是避免社會變壞，但不一定能讓社會變好。]

大家可以思考這句話的涵義。

[DUST 10]

給樓主一個建議，在評論法律之前，最起碼先學習法律的原則是什麼，目的也好、法律思維也好，你必須先理解法律為何會做出某些規範、為何審判會判某些壞人無罪，這些背後都會有一套欲達成的價值，有許多狀況並不是司法腐敗，而是人類智慧有限甚至是理論上根本無法達成，這些必須先釐清，要批判法律，這些知識是基礎，否則一味地相信斷言或靠直覺評價，對法律來說是不公平的。

[常磐森林的小洛 10]

　　我認為，所謂「法律」就是規範各種事務的一種準則。違反法律規定，就是犯罪，如此而已。鑽法律漏洞的人，那就看有沒有其他相關法律制衡他，否則也拿他沒奈何，只能請立法院修法。

　　大家無論要不要讀法律、對法律有沒有興趣，都應該懂法律，至少懂一些與日常生活相關的法條，以免牴觸規範，所作所為無效。

[YuSuKe 10]

一般是要違反刑法才會構成犯罪喔。

[常磐森林的小洛 10]

一般是要違反刑法才會構成犯罪喔。

是這樣啊……那違反其他法律（如民法或其他法律等等）不叫做「犯罪」，那叫做什麼啊???

[阿甫 10]

是這樣啊……那違反其他法律（如民法或其他法律等等）不叫做「犯罪」，那叫做什麼啊???

違反刑法以外條文，就叫做違法。

根據罪刑法定主意，要定義一個人犯罪，要看他的行為是否違反到刑法條文來判斷。

[DUST 10]

定義一個人犯罪，要經過三個層次的審查，即

構成要件該當性（行為人的行為是否符合法條所懲罰的行為）、違法性（是否有正當理由可以排除違法）、罪責（有沒有責任能力）。

[常磐森林的小洛 10]

啊，謝謝上面兩位的回應，讓我對法律的認識又更進了一步！