【問題】請問吳岳和陳興國文

[月漾紗 10]

今天第一次看到陳興的傳單

不知道陳興跟吳岳那個比較好= ='

可以請大家提供一些感想嗎0_o???

謝謝了@@

[月漾紗 10]

補充一下：

聽櫃檯小姐說陳興國文，好像是小規模形的補習班，

常常跟不同家合作，可是我沒有深入的了解，對吳岳比較有些許的認識。

但是現在吳岳聽說座位已經畫了不少，陳興的位置比較多，

我想說看看大家對陳興有什麼看法之類的！？

授課速度，或是適合對象等等的，

（至於授課速度我知道吳岳是不慢的＠＠）

（吳岳的大致上看過，精華區裡大家好像對吳岳的好評不少！）

謝謝大家了！

[victor79 10]

今天第一次看到陳興的傳單

不知道陳興跟吳岳那個比較好= ='

可以請大家提供一些感想嗎0_o???

謝謝了@@

我覺得陳興老師上的蠻不錯的

每個觀念的講的很清楚

上課也不會太枯燥

且學到的東西真的蠻多的

陳老師也超盡責的

之前為了上課時間長些

特別讓自己搭早一班高鐵回來上我們的課

我覺得吳岳不太適合我

因為老覺得他講的蠻多都是技巧

上課時感覺蠻空虛的

[shankesleroux 10]

我是以吳岳過來人的身分說........吳岳的講義是每個禮拜一本...

其實裡面有些技巧是參考書不寫的{例如常用入聲字...格律判讀....}

但是有時候其實內容參考書都有而他們仍把它挖成空格...感覺很麻煩..

另外的是他是四個老師授課...分別負責不同的領域...其實有好有壞...有時上吳岳的課好像在上陳建宏化學

還有我不太喜歡他的作文{林月}....一堂課下來我總認為我只得到一些佳句.

或推薦的書目...甚至有一些時候作文課我認為是浪費時間.....要增強作文能力還是自己常看課外長練習

其他老師的課都還算蠻精要的...教授的內容若和我買的參考書{吳亭誼國文總攬}

其實各有上下...所以說我是兩本交互著看....因為吳岳有時也講的不是很清楚..

資料有時也會不足...這時候我就把自己買的參考書來看一下找資料...

至於陳興國文我就不太了解...不過他在高雄地區頗負盛名...成績也不錯