李原 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 我在小时候看过很多关于 49年前的解放战争的电影~可以说是历史的一面但是我从来也没有看过 台湾国民党时期的电影~~想了解 他们把中共描写成什么样子。反正,大陆的这方面的电影是把国民党说的腐败的不能再腐败了。 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 這些是我們父母輩的童年回憶會來這裡的年齡層可能沒看過多少就我看過唯一一片的印象.....國軍強的像超人一樣 鏈接文章 分享到其他網站
李原 10 發表於 August 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 这种片子,你们都很少看的吗?我们这里几乎 人人都看的~这个叫做爱国主义教育你看的那唯一的一个片子叫什么啊? 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 这种片子,你们都很少看的吗?我们这里几乎 人人都看的~这个叫做爱国主义教育你看的那唯一的一个片子叫什么啊?可以理解你們都要看那種電影現在台灣不可能這樣了二 三十年前還有可能那種片看多了容易失去對歷史的公正性例如編寫教材也會台灣已經修正一些了例如現在的課本比較少會有"共匪竊據大陸"這種話不過還是會有一些國府角度的看法啦看過中國學者寫的歷史著作後有些書還滿"妙"的 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 不会是古宁头吧,那部片好像久远了点战争片不太多,抗战的和内战的都算上也没几部成功岭上?虽然不是,应该也算吧?大地勇士?战争前夕?圣战千秋英烈千秋?义胆忠魂?八十八号情报员?八百壮士?这是我看过的要感谢亚马逊和EBAY。这是我想看的,一直找不到片源永不分离?烽火丽人?皆大欢喜?罂粟花?梅岗春回?黄帝子孙?梅花? 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 我在小时候看过很多关于 49年前的解放战争的电影~可以说是历史的一面但是我从来也没有看过 台湾国民党时期的电影~~想了解 他们把中共描写成什么样子。反正,大陆的这方面的电影是把国民党说的腐败的不能再腐败了。有這種電影嗎xd不過我個人對於不死人或是沒有壯麗的爆破場面的電影實在是沒有興趣~最近暑假無聊,正在重溫國共兩黨的鬥爭中間產生的歷史小說,像是大陸的《紅旗譜》、《財主的兒女們》以及台灣的《藍與黑》、《狂風沙》、《荒原》、《秧歌》、《尹縣長》所以應該還有一點點資格可以回應一下李原基本上我覺得兩黨的小說很有趣,我覺得《藍與黑》是《財主的兒女們》的對照組、《紅旗譜》和《狂風沙》根本就是同一本書,把裡面的共產黨和國民黨對調之後可以說是一模一樣不過很有趣的一點是,共產黨可以炫耀自己的歷史是從共產黨建黨之後都可以一直瞎掰下去,甚至可以上溯到太平天國,但是國民黨的小說裡面多半都只追溯到北伐戰爭到抗日戰爭而已,但是不論是國共兩黨,雙方都宣稱自己擁有人民,比如說在司馬中原的《荒原》這本書裡,共產黨就個個都是土匪,不但連窮的只剩下幾粒米村莊搶,對於反抗不交糧的村民直指他們他們是反動派,大軍就直接開進去屠村了,還有更甚者是在抗戰勝利之後到蘇北偽裝成是國軍跑去叫日本人繳械,簡直就是屠殺中國傳統文化和小村民生活的殺人魔,不過當然也有些共產黨貪官收點錢就不殺人了,不過你把《林海雪原》和《紅旗譜》裡面的兩黨角色互換會發現其實大家幹的都差不多不過說電影我看得真的挺少的,不過有幾的讀海軍官校的同學有跟我說他們學校還有再放一些國軍戰史的電影,但是大家都只是看看笑笑而已了,比如說人民敵人、黃埔四期的抗日名將張靈甫就是被他們上課拿來消遣的對象,都說張靈甫這人就是蠢,浪費時間搞抗日幹嘛呢,日後還要被共產黨清算,連墳墓都被共產黨挖的屍骨無存,要學就學傅作義,在國府統治的時候就吃香喝辣,共產黨來雙手一攤投降也繼續吃香喝大,多好至於那位成大的大哥,現在我們當然不談什麼國府說法了,歷史的齒輪已經轉到其他地方去了不是嗎?套句國府第一代經濟官僚何廉的話:「或許現代中國的歷史將由共產黨人寫就」,事情就是這樣[茶] 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 有這種電影嗎xd不過我個人對於不死人或是沒有壯麗的爆破場面的電影實在是沒有興趣~最近暑假無聊,正在重溫國共兩黨的鬥爭中間產生的歷史小說,像是大陸的《紅旗譜》、《財主的兒女們》以及台灣的《藍與黑》、《狂風沙》、《荒原》、《秧歌》、《尹縣長》所以應該還有一點點資格可以回應一下李原基本上我覺得兩黨的小說很有趣,我覺得《藍與黑》是《財主的兒女們》的對照組、《紅旗譜》和《狂風沙》根本就是同一本書,把裡面的共產黨和國民黨對調之後可以說是一模一樣不過很有趣的一點是,共產黨可以炫耀自己的歷史是從共產黨建黨之後都可以一直瞎掰下去,甚至可以上溯到太平天國,但是國民黨的小說裡面多半都只追溯到北伐戰爭到抗日戰爭而已,但是不論是國共兩黨,雙方都宣稱自己擁有人民,比如說在司馬中原的《荒原》這本書裡,共產黨就個個都是土匪,不但連窮的只剩下幾粒米村莊搶,對於反抗不交糧的村民直指他們他們是反動派,大軍就直接開進去屠村了,還有更甚者是在抗戰勝利之後到蘇北偽裝成是國軍跑去叫日本人繳械,簡直就是屠殺中國傳統文化和小村民生活的殺人魔,不過當然也有些共產黨貪官收點錢就不殺人了,不過你把《林海雪原》和《紅旗譜》裡面的兩黨角色互換會發現其實大家幹的都差不多不過說電影我看得真的挺少的,不過有幾的讀海軍官校的同學有跟我說他們學校還有再放一些國軍戰史的電影,但是大家都只是看看笑笑而已了,比如說人民敵人、黃埔四期的抗日名將張靈甫就是被他們上課拿來消遣的對象,都說張靈甫這人就是蠢,浪費時間搞抗日幹嘛呢,日後還要被共產黨清算,連墳墓都被共產黨挖的屍骨無存,要學就學傅作義,在國府統治的時候就吃香喝辣,共產黨來雙手一攤投降也繼續吃香喝大,多好至於那位成大的大哥,現在我們當然不談什麼國府說法了,歷史的齒輪已經轉到其他地方去了不是嗎?套句國府第一代經濟官僚何廉的話:「或許現代中國的歷史將由共產黨人寫就」,事情就是這樣[茶]因為時代的不同阿當然不會只用國府的說法 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 因為時代的不同阿當然不會只用國府的說法我的意思是說現在的台灣電視螢幕上已經不需要上演中華民國的建國史詩了[茶] 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 不会是古宁头吧,那部片好像久远了点战争片不太多,抗战的和内战的都算上也没几部成功岭上?虽然不是,应该也算吧?大地勇士?战争前夕?圣战千秋英烈千秋?义胆忠魂?八十八号情报员?八百壮士?永不分离?烽火丽人?皆大欢喜?罂粟花?梅岗春回?黄帝子孙?梅花?你講的這幾部 現在都出現在VCD店的 39元 廢片堆理都是些非常老的舊片了30年前 中影常常會拍這類宣揚[民族大義]的片子 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 我的意思是說現在的台灣電視螢幕上已經不需要上演中華民國的建國史詩了[茶]觀眾反應應該很冷淡吧..... 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 8, 2007 檢舉 Share 發表於 August 8, 2007 你講的這幾部 現在都出現在VCD店的 39元 廢片堆理都是些非常老的舊片了30年前 中影常常會拍這類宣揚[民族大義]的片子能够买到还是最好的可是我在ebay等地可是花了大价钱的,差不多都是200左右的人民币吧,还不包括邮费建议你们干脆像在奇摩拍卖那样的地方卖这个东西吧大陆喜好这种东西的有不少,再比如当时的一些言情片(最好不要闽南语的)多半都能卖个好价钱,赚点人民币,赚碗面钱 鏈接文章 分享到其他網站
李原 10 發表於 August 9, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 9, 2007 ’不要叫鬼子的飞机从我们头顶上飞过‘这句话是哪部电影上说的啊~?还有其实K兄说的大陆 这边的描写解放战争的书我都有看~不过我感觉就好似缺少一部分历史似的,因为我没有看多国民党描写着段历史的书籍~~所以想借由电影讨论 加深一下了解。因为电影毕竟比书要来的更直观更快更简单一些。 鏈接文章 分享到其他網站
臭小子 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 现在大陆拍的好多抗战题材的电影都是从正面角度去肯定国民党军队的前段时间的太行山上这部电影,其中的太原会战那场戏,就有对国军英勇顽强,尽忠报国的壮烈描写。让人看了好生崇敬 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 800元新臺幣買那種片除非是有意收藏的人不然現在根本沒人買吧我们看不到的才会想看任何事情都如此,只有得不到的才会更感兴趣看到了也不一定怎么样 鏈接文章 分享到其他網站
azure8 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 有這種電影嗎xd不過我個人對於不死人或是沒有壯麗的爆破場面的電影實在是沒有興趣~最近暑假無聊,正在重溫國共兩黨的鬥爭中間產生的歷史小說,像是大陸的《紅旗譜》、《財主的兒女們》以及台灣的《藍與黑》、《狂風沙》、《荒原》、《秧歌》、《尹縣長》所以應該還有一點點資格可以回應一下李原基本上我覺得兩黨的小說很有趣,我覺得《藍與黑》是《財主的兒女們》的對照組、《紅旗譜》和《狂風沙》根本就是同一本書,把裡面的共產黨和國民黨對調之後可以說是一模一樣不過很有趣的一點是,共產黨可以炫耀自己的歷史是從共產黨建黨之後都可以一直瞎掰下去,甚至可以上溯到太平天國,但是國民黨的小說裡面多半都只追溯到北伐戰爭到抗日戰爭而已,但是不論是國共兩黨,雙方都宣稱自己擁有人民,比如說在司馬中原的《荒原》這本書裡,共產黨就個個都是土匪,不但連窮的只剩下幾粒米村莊搶,對於反抗不交糧的村民直指他們他們是反動派,大軍就直接開進去屠村了,還有更甚者是在抗戰勝利之後到蘇北偽裝成是國軍跑去叫日本人繳械,簡直就是屠殺中國傳統文化和小村民生活的殺人魔,不過當然也有些共產黨貪官收點錢就不殺人了,不過你把《林海雪原》和《紅旗譜》裡面的兩黨角色互換會發現其實大家幹的都差不多不過說電影我看得真的挺少的,不過有幾的讀海軍官校的同學有跟我說他們學校還有再放一些國軍戰史的電影,但是大家都只是看看笑笑而已了,比如說人民敵人、黃埔四期的抗日名將張靈甫就是被他們上課拿來消遣的對象,都說張靈甫這人就是蠢,浪費時間搞抗日幹嘛呢,日後還要被共產黨清算,連墳墓都被共產黨挖的屍骨無存,要學就學傅作義,在國府統治的時候就吃香喝辣,共產黨來雙手一攤投降也繼續吃香喝大,多好至於那位成大的大哥,現在我們當然不談什麼國府說法了,歷史的齒輪已經轉到其他地方去了不是嗎?套句國府第一代經濟官僚何廉的話:「或許現代中國的歷史將由共產黨人寫就」,事情就是這樣[茶]震撼,太震撼。殺人魔!这个词太贴切了。这些书看来写的不是一般的好啊有空一定要好好淘淘 鏈接文章 分享到其他網站
azure8 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 可想而知真历史是什么样的了你说的话来源可靠。我祖父当年就是这么跟我们讲的 鏈接文章 分享到其他網站
azure8 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 杨可伦要是在大陆就好了, 正好赶上刘小舟那一届, 英雄会英雄啊, 唉 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入