風的白羽毛 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 請問大家 我自認程度上兩科基礎理論或是基本計算上 我都OK想要找 不會花太多時間在講解理論的班(就是我比較偏向 只需計算技巧)那哪家物化的補習班 是有這樣條件的?爬了文好像沈胖胖的羅文絮物理就是這樣 是嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
The only show 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 化學陳建宏先講完觀念然後狂代題目題目很多很多物理我在任翔他是屬於比較偏觀念的老師 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 羅文絮觀念很強應該是沒有華麗的技巧計算技巧.....我覺得陳碩講義把題目分門別類題目很多裡面王佑老師技巧漫多的但是不教了還有若不要理論講太久那魏宏泰可能不適合你一堂課有兩節大概有1.5節都在講觀念剩下的時間拿來帶題目不過......觀念真的很清楚化學的話計算技巧陳建宏有非常多的絕招你基礎理論觀念很好直接學絕招一定會很強吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
ILYY 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 我也覺得羅文絮的觀念講的很清楚以至於計算式子會少很多我是覺得這樣物理才會學的清楚，遇到大考才不會只想著所謂的特殊技巧反而算不出來...物理是沒有所謂的計算技巧(我覺得..)只有數學才有所謂的技巧我是覺得物理好數學就不用用太深奧，除了某些非常機車的題目(根本是考數學...)只要觀念清楚，就不用太難的數學技巧...(會四則運算和三角函數就ok了!!)觀念通了，也需要題目來磨練，我覺得羅老師就是這樣的教法我還挺喜歡的!(大一普物還是用的到以前的物理觀念，我覺得物理是少數會用到高中基礎的科目)題外話：上了大學，上完普物之後，就會覺得補習班的好= ="a 大學教授教的好真的好少...我覺得你可以聽看看羅文絮，也許你會有不同的感受唷! 鏈接文章 分享到其他網站
無夜遊熐 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 你說你要注重技巧不太要理論我可以推薦你物理跟化學物理我推羅文絮我本身自己也在那邊補說技巧喔!其實他的解法沒有太深的技巧很簡單的式子就可以解出答案至於觀念!我覺得很清楚啦!也都用現象在講!!有些也是用題目帶觀念!不會讓你依直覺的再講觀念或一直獎題目化學我推陳建宏高二說實在沒什麼觀念很多都用背高三才是觀念所在有上過良哲的課的人都知道化學鍵觀念講超多!上良哲的課有不會太無聊!題目也不會待太多最重要事!陳建宏很多技巧讓你秒殺題目 鏈接文章 分享到其他網站
風的白羽毛 10 發表於 August 5, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 我想問一下羅文絮是把必要的理論和觀念講了以後用最簡單 ""通用""的方式解題是嘛?因為我受到我國中物理老師影響很大習慣用最簡單的幾個技巧 只帶公式或理論 解絕大部份的題目所以通用性我滿重視的(太多花招 根本記不住 而且也很死 只能用在幾種題型上= ="")陳建宏的話聽佛珠學長說的 有很多絕招那陳建宏用的技巧 通用性如何阿?另外無夜學長說的 秒殺題目是用速解法<=這我超怕 = =""還是用簡單觀念解題? 鏈接文章 分享到其他網站
ILYY 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 羅文絮就是樓上說的把必要的理論和觀念講了以後用最簡單 ""通用""的方式解題他不會有什麼花招全都用最基本的觀念去理解自然不會有很多酷炫的花招出現= ="a妳可以去試聽看看看適不適合你的學習方式 鏈接文章 分享到其他網站
真的假不了假的真不了 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 物理我很推鎮麟，雖然他觀念公式時間上大約各半，不過他的教學精神〝觀念公式化，公式觀念化〞對培養一貫的解題邏輯十分有助益；假如高三，我覺得你可以去聽看看邱博文物理，他的教學比較特別，不過對準備考試十分有效率，只要你根的上他跳躍性的思考方式化學我想陳建宏最符合你的需求，他真的是解題取向的教學！ 鏈接文章 分享到其他網站
給我御姊 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 請問大家 我自認程度上兩科基礎理論或是基本計算上 我都OK想要找 不會花太多時間在講解理論的班(就是我比較偏向 只需計算技巧)那哪家物化的補習班 是有這樣條件的?爬了文好像沈胖胖的羅文絮物理就是這樣 是嘛?物理我推楊竣翔原因就請看我網誌了http://www.wretch.cc/blog/lb00085&article_id=17921851化學我推陳建宏原因一樣看我網誌了http://www.wretch.cc/blog/lb00085&article_id=17892646 鏈接文章 分享到其他網站
籃球痴 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 物理我推李立(聽說他在台北高偉)，他會在講解觀念與公式花費不少的時間，他除了會教基本解題流程，也會利用基本觀念延伸速解，這樣對觀念的澄清與解題速率非常有幫助，但缺點是題目帶得不多(不是題海派)，你課後要自己多做練習 鏈接文章 分享到其他網站
無夜遊熐 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 我想問一下羅文絮是把必要的理論和觀念講了以後用最簡單 ""通用""的方式解題是嘛?因為我受到我國中物理老師影響很大習慣用最簡單的幾個技巧 只帶公式或理論 解絕大部份的題目所以通用性我滿重視的(太多花招 根本記不住 而且也很死 只能用在幾種題型上= ="")陳建宏的話聽佛珠學長說的 有很多絕招那陳建宏用的技巧 通用性如何阿?另外無夜學長說的 秒殺題目是用速解法<=這我超怕 = =""還是用簡單觀念解題?恩~對!羅文絮就是這樣至於陳建宏我覺得是超適合你!!不過你還是去聽聽看吧!有些人聽了覺得不適合化學很多通用的解法不過還是有很多例外= =那些就要背了!!不過陳建宏會幫你整理即時都不抄~高三的絕機聽學長們講!是整理超好的!! 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 羅文絮觀念很強應該是沒有華麗的技巧計算技巧.....我覺得陳碩講義把題目分門別類題目很多裡面王佑老師技巧漫多的但是不教了還有若不要理論講太久那魏宏泰可能不適合你一堂課有兩節大概有1.5節都在講觀念剩下的時間拿來帶題目不過......觀念真的很清楚化學的話計算技巧陳建宏有非常多的絕招你基礎理論觀念很好直接學絕招一定會很強吧!!再補充一下若觀念都很熟了那楊明也不適合你非常強調觀念解題都從觀念出發講很久很仔細 鏈接文章 分享到其他網站
PK100 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 化學陳建宏先講完觀念然後狂代題目題目很多很多物理我在任翔他是屬於比較偏觀念的老師物理我也推任翔物理他講觀念非常詳細，一個關念常用兩種以上講法解釋並且善於舉生活上的例證，使我更容易記牢公式的用法，而不用死記公式而且這環境非常好，每個同學都是想讀書的。 鏈接文章 分享到其他網站
shankesleroux 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 物理的話我是認為會講觀念的老師比較重要.....至於題目市面上到處都是....如果還分門別類在哪個學校考過的....我認為就有點不必要了.....不過觀念也要自己在想一遍才有用....如果真的想通了...有同學問你的話你就能快速的想到這一個觀念的意思...而不只是拘泥於字面或公式上 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間搭帳篷 10 發表於 August 18, 2007 檢舉 Share 發表於 August 18, 2007 我是物理高手 聽我的準沒錯 霧化 簡單啦 只要對著鏡子吹氣 鏡子就會霧化了啊我屌吧 鏈接文章 分享到其他網站
銀金蛙 10 發表於 August 18, 2007 檢舉 Share 發表於 August 18, 2007 物理化學這種東西就是要讓他們知道誰是老大~!找幾個人把他們2個拖到山上打之後再輪姦在打在輪姦在打在輪姦再打讓物理化學知道你是老大之後學測要15級分不是問題~!OK辣~! 鏈接文章 分享到其他網站
新莊阿泰 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 物理化學這種東西就是要讓他們知道誰是老大~!找幾個人把他們2個拖到山上打之後再輪姦在打在輪姦在打在輪姦再打讓物理化學知道你是老大之後學測要15級分不是問題~!OK辣~!注意你的措詞= =""" 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 sky2356 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 我推聯立或任翔聯立講義收集題目完整，上課速度快，唯獨觀念較不強調任翔較強調觀念，解法簡單淺而易懂，學費聯立較貴9000元，任翔超便宜僅3000元 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入