理化OωO 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 问你比较清楚吧～～（開個小玩笑0.0）我覺得看到的應該都是沿海城市的吧...內陸我之前看一個新聞說哪個城市升格了還是怎樣忘了= =|| 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 我想應該是貧富差距太大集中在經濟特區主要產業感覺還是以原料為導向(應該吧)另外滿好奇中國的稅收問題!?(不是很懂) 鏈接文章 分享到其他網站
KenHsu 10 發表於 July 28, 2007 檢舉 Share 發表於 July 28, 2007 中國人民現在的狀況...就是之前我在一本書中看到的「 中國人民領的是比英國工業革命時還低的薪水(換算成消費能力後)，卻做比當時更多的工作與工業技術」當然，經濟成長率是很快可是若把總額分到每個中國人民身上時就顯得有點....不是太好因為中國現在的地位是世界工廠所有的東西幾乎都是輕工業，輕工業可以帶動經濟成長(如之前的台灣)但是，也是所謂的勞力密集產業最大的獲利並不是工人(響噹噹的工人階級)而是...資產家獲得最大的利益相對來講也造成相當大的貧富差距平心而論，中國沿海與中國內陸的經濟狀況相差實在是大的有點誇張...另一本書上說「中國大陸的各地可以有幾世紀的差距」我覺得最關鍵的地方是，大陸農村地帶的經濟與沿海地帶相差太多\以致降低了...經濟實力...再加上，工人的大量勞力卻被商人剝削而去所以，沒能達到原來該有的經濟實力 鏈接文章 分享到其他網站
lazer 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 貧富差距太大集中在經濟特區主要產業感覺還是以原料為導向(應該吧) 鏈接文章 分享到其他網站
恰恰紅不讓 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 今年暑假我去了上海,發現他們經濟的確發達,但人民的素質有待提升(紅綠燈參考用) 鏈接文章 分享到其他網站
羽晨 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 經濟成長 其實分為很多層面人民富有可以從民間消費指數看起這也是經濟成長的一環而現在中國成長的數字 很多都應該是政府投資 或是國外投資吧~!? 鏈接文章 分享到其他網站
ck10392000 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 中國的主要產業是屬於低附加價值的勞力密集型產業。且貧負差距極大，光是一個上海市，餐廳的價位可以落差到2000倍!加上官員間貪汙嚴重，內陸常出現窮鄉僻壤和豪華政府大樓的情景。所以大陸還是屬於邊陲國 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 Rather to ask why China's high economic growth doesn't increase Chinese people's well-being, one should take Economic development into consideration, and it should be regarded as the main factor that causes poverty in China. High level of eco growth without a compatible level of eco development would often result in high level of inequality of the distribution of income. That's obvious, because the development of the economy is "economics at social scale", which largely refers to people's livelihood. In general, China's labour market, social welfare system and taxation system are the 3 major domestic economic areas that need to experience such development: low income level and exploitation, lack of sufficient welfare support. etc. In political aspect, corruption is so stuborn...... orz......but that is the political reform.ThereforeQ:"為什麼中國經濟高速增長人民群眾卻富不起來？"A:"The country relatively lacks economic development."btw: the poster should suggest his/her own opinions instead of just leaving a question. 鏈接文章 分享到其他網站
Deedisy 雲 10 發表於 August 26, 2007 檢舉 Share 發表於 August 26, 2007 胡錦濤說過: 任何數字除以13億都是會變的很小現在中國有世界第三大貿易額 除以十三億人 會變很小的數字所以二三十年後中國人平均生產毛額上升到一般水準時 中國的貿易總額跟GDP將會非常驚人 鏈接文章 分享到其他網站
isbs 10 發表於 September 12, 2007 檢舉 Share 發表於 September 12, 2007 為什麼中國經濟高速增長人民群眾卻富不起來？有關資本主義發財問題我也想不出所以然，中國自稱走向資本主義，那麼經濟成長跟資本主義財富創造方式脫離不了關係，財富來源一個是創造，一個是交換，中國以產業以高勞力低附加價值為主，所以參與的勞力所得不高，但握有另二生產要素土地，資本(金融)的共產黨與周圍人士，卻可以以特權交換從中取得大量財富，因此在交換部份的財富不在人民群眾手中，而生產創造的財富，除了企業主(外資為多)取走大部分，分配給中國民眾的部份就不多，所以得出中國經濟高速增長人民群眾卻富不起來的結果 鏈接文章 分享到其他網站
klshtku 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 胡錦濤說過: 任何數字除以13億都是會變的很小現在中國有世界第三大貿易額 除以十三億人 會變很小的數字所以二三十年後中國人平均生產毛額上升到一般水準時 中國的貿易總額跟GDP將會非常驚人問題是這將會很可怕，當大陸政府最低階的勞工薪水水準提升到所謂的正常水準，這將是會一種很可怕的循環，因為大陸勞工今日在世界所佔的的優勢是因為其勞力成本相當低廉，眾多國家或是大陸自己本身各類低階勞力密集產業就是利用低勞力成本去生產廉價的產品並銷往世界各地與大陸自己本身的內需市場，大陸這幾年人民幣升息腳步緩慢，其原因不只是為了防國際投機客在市場中賺到錢，他也怕升息會降低大陸在國際市場中的競爭力，現今大陸貧富差距的確相當大，廣東與內地某些貧窮省份人均GDP差異已經有相當大的差距，外地人民在消費內地的勞工，的確是個不爭的事實，大陸政府目前只求穩定的發展，能穩定到現今情況這點到是值得讚賞的。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 人口的的劣势，或者也说是优势。既然什么都没有，只能发展这种劳动密集型，低附加值的工作至于说收益分成，并不能准确的说钱是落到了谁的手里谁的资本，谁就有较大的盈余大陆的竞争力在人口，消费市场这几点，至于说要达到一个相对发达的水准那不是几十年就能够实现的大陆的贪污问题的确很严重但是跟所谓的金砖这几国，还好吧？除了不敌巴西外剩下的印度，俄罗斯不都在大陆的后边？ 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 September 20, 2007 檢舉 Share 發表於 September 20, 2007 胡錦濤說過: 任何數字除以13億都是會變的很小現在中國有世界第三大貿易額 除以十三億人 會變很小的數字所以二三十年後中國人平均生產毛額上升到一般水準時 中國的貿易總額跟GDP將會非常驚人其實那是政策問題你只想提高國民年生產毛額外表看起來你這個國家生產很多賺很多其實賺的只有國家和大老闆如果你提高國民年收額相對的賺的多你不想再做多一點賺多一點這樣勞工做的多賺的多他爽 老闆賺的更多更爽這不是雙贏嘛不要一直提高物價 而薪資不提高這樣到最後會演變成通貨膨脹1萬元買不到1顆雞蛋 一個國家的幣值 不是去用美元匯率來衡量而是用國內的通膨來看 你去看看20~30年前的台幣兌換美元是1:40 可是30萬就能買一棟房子現在 1:33 30萬還買不到一部車子 鏈接文章 分享到其他網站
klshtku 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 大陸是沿海富有，內地貧困，內地每月收入約2000-3000人民幣，沿海可以到5000-6000左右，不可至否的是，因為內地到外地來的大部分大陸民眾，都是從事較低階的勞力密集產業，自然薪水不高，而大陸政府也主力發展沿海，較輕視內地的發展，也造成他們今日貧富差距這麼大的主因，但是他們這點卻引來一個問題，沿海民眾的薪資提高也提高了消費物品的水準，但是內地民眾薪資成長卻跟不上沿海民眾薪資的成長幅度，會造成他們內地越來越買不起東西，錢都被外地人所賺走的窘境。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 November 20, 2007 檢舉 Share 發表於 November 20, 2007 一個國家的幣值 不是去用美元匯率來衡量而是用國內的通膨來看 其实通膨倒不会直接影响汇率他影响的更多的是造成汇率浮动的投资者的心理 鏈接文章 分享到其他網站
大呆瓜 10 發表於 December 22, 2007 檢舉 Share 發表於 December 22, 2007 问你比较清楚吧～～（開個小玩笑0.0）我覺得看到的應該都是沿海城市的吧...內陸我之前看一個新聞說哪個城市升格了還是怎樣忘了= =||是重慶市是嗎？三峽大霸完工 所以升格四大都市(北京、天京、上海、重慶)有錢人越來越多相對貧窮也變多，大陸的M型社會目前也跟台灣一樣嚴重沿海都市跟內陸經濟、貿易相差太多是主因其次是內陸交通不方便，想要發達也很難。再來是政府沒把錢拿在投資人民上而是研發飛彈、衛星...等不過詳細的，我也不是很清楚。 鏈接文章 分享到其他網站
JEFF-SU 10 發表於 December 22, 2007 檢舉 Share 發表於 December 22, 2007 只有那幾大區域經濟能看其他跟鬼一樣而且大陸是社會主義的步會照顧人民的指會以自己想怎樣就怎樣去做絲毫不考慮人民這樣怎會好起來而且他們經濟會好很多都是外資去用的也都只是看上他們的低勞力成本+可開發區域多而已現在大陸勞工漲價了鴻海集團及他香港子公司富士康也都要轉去印度設廠了巴菲特還是老葛也是看淡大陸 預期通膨壓力現在只是大陸正紅而已 是部是那麼好 還有待觀察 鏈接文章 分享到其他網站
Willy224 10 發表於 December 27, 2007 檢舉 Share 發表於 December 27, 2007 所謂富的定義是甚麼???以中國全面性的成長面看來富與貧這問題面對的力道非常強勁俺認為在台灣裡面看出去的眼光會有評比和論斷完全地無法理性和公然比較相對的咱們需要蒐集更多的資訊(國際的也就是<英文和其他方面的資訊>)俺只能說中國時機未到慢慢地成長紮好根這才是經濟對於人民福利的本意 鏈接文章 分享到其他網站
阦燚*SOC 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 貧富差距總之還是資本主義的問題若不做好事會風氣和福利(向台灣現在 把農人福利和郊區學徒便當砍掉鑄大字)差距還是會在尤其是人民素質和人口真的太多啦 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 January 13, 2008 檢舉 Share 發表於 January 13, 2008 是重慶市是嗎？三峽大霸完工 所以升格四大都市(北京、天京、上海、重慶)有錢人越來越多相對貧窮也變多，大陸的M型社會目前也跟台灣一樣嚴重沿海都市跟內陸經濟、貿易相差太多是主因其次是內陸交通不方便，想要發達也很難。再來是政府沒把錢拿在投資人民上而是研發飛彈、衛星...等不過詳細的，我也不是很清楚。如果是研发导弹和卫星等这笔钱对于大陆政府来说，并不算太多按照官方所说，大陆的神舟计划一共投资还不到1200亿元人民币但是2000年一年的政府机构招待费就差不多5000亿哪里缺钱啊？而大陆的内陆的确则没有你们想象的那般但如果说基础条件的话，的确比不上沿海地区但是绿色产业和旅游业是他们生存的支柱现在就有扩大化的倾向了，未来肯定会是重点（工业基地转移，高污染化工企业也像内陆转移，在包括国字号的工厂等） 鏈接文章 分享到其他網站
【梨梨】 10 發表於 January 21, 2008 檢舉 Share 發表於 January 21, 2008 追根究底...蘇維埃主義還是行不通的...錦濤哥...認清國際現實吧@@ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入