【問題】幾個疑問（關於內戰的）

[letheTR 10]

其實也就是人的自私戰勝了大義

因為大家都太聰明了 沒有人願意顧全大局

使中國失去了許多強大的機會

[azure8 10]

也許是機緣巧合，筆者在90年代初棄商求學，回到北京從事蘇聯史和冷戰史的研究，恰好碰到俄國檔案解密和開放──這確是繁榮史學和推進研究的大好時機。作為中國（大陸）學術界的獨立學者，十餘年來，筆者利用以前的經商所得，組織專業人員分赴俄國和美國，收集和整理了近15,000餘件俄國檔案，並通過在中國社會科學院立項，建立了課題組，將其中8,000多件翻譯、編輯成冊，

[azure8 10]

於2002年8月由社會科學文獻出版社出版了34卷36冊檔案專集《蘇聯歷史檔案選編》。但是，由於朝鮮戰爭問題在中國大陸一直是極為敏感的研究題目，所以，儘管該檔案專集是內部出版物（限正教授和司局級以上幹部閱讀），仍禁止收入任何有關朝鮮戰爭內容的文件。

筆者近年來一直從事有關朝鮮戰爭歷史的研究，對這批材料情有獨鍾，因而進行了認真的整理、校對和編輯，只希望有一天這些珍貴的史料能為眾多以中文為主從事研究和寫作的學者所利用。

[fengzhu00285 10]

你把第一卷从头到34卷好好看看，绝对对你有好处

我没有从第一卷读到最后一卷，我也不太相信真正有人能够从兴趣从一到尾

我只是在有需要了解某年某月的时候才会翻阅

还有第一次国共内战期间，苏联没有以国家名义同共产党接触（利用的是共产国际）

在1945之后的同苏联的接触初期也并不明朗，苏联还是想与国民政府修好的

但是也做出了支持共产党的两手准备

后来国民政府倒向了美国，苏联为了争夺同美国的东亚利益

毫不犹豫的支持了共产党

但是并不像传说中那样给2000辆坦克1000架飞机云云

支援也是少量的，苏联更像的是控制共产党政权

以长江为界，扶持红色中国，作为苏联本土的缓冲带

（这是那部书里面的关于内战时期的苏联动向的一个描述）

而毛泽东发给斯大林的电报并没有说要扳倒国民政府

（其实里面这个时期描述毛泽东的电报一共只有四篇）

毛泽东当时已经不承认国民政府的存在了，他是以苏维埃政府中央政治局的名义

发报，意思为国民党反动派的走向以及当时苏联军事观察员提出建议的复合

建议你好好读一读，虽然我提供的那个下载没有你说的最后两卷

但是读读还是有益处的，比如你所喜欢的，国共内战、苏联解体等章节

[azure8 10]

我没有从第一卷读到最后一卷，我也不太相信真正有人能够从兴趣从一到尾

我只是在有需要了解某年某月的时候才会翻阅

还有第一次国共内战期间，苏联没有以国家名义同共产党接触（利用的是共产国际）

在1945之后的同苏联的接触初期也并不明朗，苏联还是想与国民政府修好的

但是也做出了支持共产党的两手准备

后来国民政府倒向了美国，苏联为了争夺同美国的东亚利益

毫不犹豫的支持了共产党

但是并不像传说中那样给2000辆坦克1000架飞机云云

支援也是少量的，苏联更像的是控制共产党政权

以长江为界，扶持红色中国，作为苏联本土的缓冲带

（这是那部书里面的关于内战时期的苏联动向的一个描述）

而毛泽东发给斯大林的电报并没有说要扳倒国民政府

（其实里面这个时期描述毛泽东的电报一共只有四篇）

毛泽东当时已经不承认国民政府的存在了，他是以苏维埃政府中央政治局的名义

发报，意思为国民党反动派的走向以及当时苏联军事观察员提出建议的复合

建议你好好读一读，虽然我提供的那个下载没有你说的最后两卷

但是读读还是有益处的，比如你所喜欢的，国共内战、苏联解体等章节

你还真看全了,太搞笑了.

这本正教授以上才给看的书. 好多删了.另外当时出书时斯大林毛则动秘密电报还没解密.4年前才刚解密的, 我上次搞错了.

[fengzhu00285 10]

有没有35卷和36卷都很难说

我从网上下到过据说是35卷和36卷本，如你所说（或者如网络所说）

都是描写朝鲜战争过程同斯大林关于空军以及军备配合方面的

里面不光有毛泽东，还有金日成，高岚，林彪，彭德怀等人的电报

但是很多跟《朝鲜战争》这本当初的党史记言很多不符合，也不符合关于这场战争的其他记录

比如日本的支那研究社和韩国的能看见的为国战争史集

所以有些并不能相信

另外，这后两卷是1950年4月份（大概）到1954年4月

[愛國者 10]

表達一下我的看法

蘇聯的理想當然是援助中共,以擴大其在遠東的勢力,但理想跟現實是有差距的,我們把蘇聯的對華態度從聯俄容共到國共內戰分成五個階段:

1.聯俄容共期:當時的蘇聯是一個不受國際承認的新國家,不僅內戰頻繁,自己也受列強(美英法日波蘭等國)的干涉,因此蘇聯首先必須找一個盟國,而這第一選擇就是沒有跟列強結盟的國民黨政府,而當時國民黨政府也正好要對付軍閥,因此出現了[聯俄容共],當時蘇聯結盟的對象主要是國民黨,共產黨雖已成立但勢力不大,還不被蘇聯看好

2.第一過渡期:時間是在蔣介石分共後到1930年代,當時國共交惡,蘇聯處於尷尬地位,正好又因國內正在五年計劃,無暇處理中國事務,因此對剿共袖手旁觀,而國民黨一方面想滅共黨,一方面又想獲得蘇聯支持,因此國民黨對蘇態度也十分尷尬

3.二戰結盟期:自日德簽訂防共協定後,蘇聯處於腹背受敵的狀態,在其面對納粹德國之際,為防法西斯日本從後方夾擊,因此希望在遠東扶持抗日力量,而這個力量自然又是蔣介石(當時中共同樣不強),而最著名的例子是西安事變時,蘇聯強力反對中共殺掉蔣介石,因為沒有蔣,中國又會分裂,而日本自然輕取中國而把目標轉向蘇聯,到日蘇簽訂中立條約前蘇聯的態度都是扶蔣的

4.第二過渡期:由於日蘇中立條約的簽訂,日蘇關係得到緩和,使得中國對蘇聯的作用大幅降低,但不久後,因太平洋戰爭爆發,中國獲得美英盟國的協助,使得戰後中國成為美英的勢力範圍

5.美蘇角力期:這一階段是在二戰結束後,跟美蘇冷戰息息相關,當時中美已結盟,戰後的遠東局勢會對蘇聯很不利,因此蘇聯使用政治手段(雅爾達會議)獲得了中國東北,南庫頁島,千島群島,北海道(後因美國反對而作罷),雖當時蘇聯與國民黨政府簽訂友好同盟條約,但事實上完全是假的,因此蘇聯開始在中國東北扶持其在遠東勢力,而那個勢力就是中共,但出乎意料的是,中共短短幾年就顛覆國民黨政府(共黨的勝利跟其戰略成功和國民黨的腐敗比較有關,蘇聯反而不是關鍵因素),這也導致中共建政後不完全聽命於蘇聯的原因,其實在毛澤東與史達林見面時中蘇矛盾已在,最後中蘇於1960年代決裂

[fengzhu00285 10]

关于这个西安事变，说法可太多了

什么国民党，中共，苏联，美国，德国，英国据说都有决定性的力量

至于说当初国府跟苏联签订的友好同盟也不是出自于真心

更是美苏角力之下的牺牲品，比如外蒙古

[azure8 10]

楼上就是个窃贼.剽窃别人劳动果实 看别人推荐什么书就偷学 然后再回过头来骂别人

连声谢谢都没有,

让这种人壮大了以后还了得.请斑竹锁帖.

[fengzhu00285 10]

楼上就是个窃贼.剽窃别人劳动果实 看别人推荐什么书就偷学 然后再回过头来骂别人

连声谢谢都没有,

让这种人壮大了以后还了得.请斑竹锁帖.

我对反政府反共产党反社会感兴趣的时候

猪肉才6块一斤

现在还用的着剽窃你的么，不想费力就看看大陆的各个论坛

想费力就挂上tor去google讨论组或者各大网站，新闻政治类的

这些东西不都一片片的？