【討論】物價上漲的蝴蝶效應

[阿甫 10]

全球油價飆漲，企業家憂心十年內每桶汽油將攀升至一百美元，汽油漲價牽動民生物質的漲幅，這對世界經濟秩序會有哪些衝擊？對台灣會有多大的影響？

[Kada 興 10]

很大就拿油價來說

台灣跟 韓國 日本相比

我們台灣明顯低很多

可是 我們現在油價這樣

就一堆人叫苦連天

因為台灣政府主張 壓低國內民生用品的價格

導致 國際原物料調漲 而我們台灣遲遲不漲

都讓企業家 先吸收 到後來真的擋不住

政府也同意調漲 而這一調就調很高

台灣的民眾根本沒有心理準備

而企業為了減少虧損漲幅越來越大

就造成了 "啥都漲就薪水不漲"

[姓韓者 11]

It will apparently increase the prices of exports and imports due to increase in the cost of transport. This might put inflationary preasure on global prices of products which are related to crude oil.

[fengzhu00285 10]

像汽油能源这一类的东西涨价，并不是台湾才有的

而农产品的涨价也直接影响了轻工业产品的涨价，由此带动所有的东西都涨价

这在整个世界都是上升的趋势

也用不着说台湾是怎么样的

也许说到底

只是人民还没有准备好，或者说不愿接受这个事实而已

大陆的猪肉都已经涨到24快人民币一公斤了

人们也一样没有准备

所以对于猪肉价格的也一样怨声载道

[卡神好人一 10]

嗯,聽說台灣的油價如果把稅還什麼額外的費用也算進去

是比很多東亞國家的油價還要高的...

我地理老師說他曾經問過一個在中油工作的人

他說我們的油是跟阿拉伯的國家買的

價格卻是比照美國德州那邊的原油價格

...美國的油漲價根本不關我們的事阿...= ="

[小龐兒 10]

我個人認為

在台灣的這種"物價上漲而薪資不上漲"的情況是不正常的

假設分析

今天市場上大部分民生物資皆價格調漲

則一方面來說是消費者支出增加，但另一方面則是廠商的營收增加

則此廠商的，至少來說，"名目所得"增加

但可能還要考慮到此廠商的進貨成本也受到上一層的原物料上漲影響而墊高

但不管怎樣說

依據這邏輯不斷向上推導，在最上端的原物料供應商的名目所得--應該要說淨利--必是增加的情況

假設在完全的經濟情況下

此一上端廠商最終將會將此賺得的多餘盈利分配到其他部門

或許是勞動部門的薪資上升，或是本身的消費力上升

但我不論怎麼想…物價上漲最終導出的結果似乎都是使一個經濟體系的"名目GDP"上升→"名目薪資"上升才是？

但比照現時情況則不然…不知是我的推理中間是否有漏洞存在？或是尚須考慮到其他因素，例如政治面？這讓我想到昨天總統宣布不調漲軍公教薪資3%…讓我覺得他們的作為不明究理

[德德 10]

喔 衝擊可大啦

台灣是能源進口國

ㄧ天進口的油乘上三十美金的額外支出

看中油準吐血到死............

很多東西都有用石油製造

所以 到時候人民荷包不是失血ㄧ兩萬就能了事滴XD

[魏Perry 10]

我個人認為大陸佔很大影響

尤其在民生物資方面

台灣農產品相對大陸目前品質還是遠遠超過的

但大家有沒有去上海或北京

對他們許多客戶而言價錢並不是問題

就我所知

有許多肉類

價格其實不會上升太多

但是大陸有人過來要貨

一買幾萬隻

在以進口肉類來說

舉個例子

美國在冷凍雞腿的價格總使加上關稅

還是非常便宜

但是最近價格也不斷上漲

大陸那邊價錢更好

你要賣誰呢

[kssk7997 10]

世界各地對原油的需求量這幾十年來其實沒有變很多

只是價格卻漲的跟什麼鬼一樣

去掉美國攻擊中東的問題

難道是有心人暗中操弄嗎=口=

[阿甫 10]

去掉美國攻擊中東的問題

難道是有心人暗中操弄嗎=口=

俄羅斯之前有過石油減產的政策，那一次減產風波也造成油價的波動。

我在想，他們是一種預期心理，預期說未來石油短缺，到時候他們在把當初減產剩下來

原油挖出來大撈一筆。

[阿甫 10]

嗯,聽說台灣的油價如果把稅還什麼額外的費用也算進去

是比很多東亞國家的油價還要高的...

我地理老師說他曾經問過一個在中油工作的人

他說我們的油是跟阿拉伯的國家買的

價格卻是比照美國德州那邊的原油價格

...美國的油漲價根本不關我們的事阿...= ="

消基會說：中油是和阿拉伯國家和印尼等低油價國家購買原油，再比照高油價國家售價標準

販售，再加上浮動油價機制操弄，國內油價才會狂飆。