leiwine 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 凱撒被刺殺時說了一句話,布魯題,你也在裡面!!! 布魯題說,凱撒我愛你,但我更愛羅馬!!! 據研究,由布魯題的這一刀才是致命一擊...................你們認為羅馬應該走向帝國時期,還是應該保留羅馬共同的驕傲...................羅馬走向帝國是時代潮流還是因為少數人的影響?你認為羅馬應該繼續共和嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 個人見解~我認為我們沒有"資格"去評斷一個歷史行為的正當性,但我們可以討論.最簡單的,我們並不是當事人,沒有任何的人能去揣摩當事者的心情.歷史上沒有絕對,像 愛因斯坦.在不同的人的觀點上,只有相對.誰能說日本發動大東亞共榮圈是錯的?我們華人認為那是卑劣的軍事行動,但大和民族勒?當教科書在評斷一個歷史行為的正當性時,主要教導的不過是大家為善罷了.在社會的機制裡,你所見到的,所聞的......都是合理的邏輯....................................................................................................回應主題~我們必須了解布魯提刺殺 凱薩時的邏輯.是否真的是為了羅馬?假若不是,我必認為 布魯提的思考是不合邏輯的.但,所有的歷史行為及結果是合理.或許 布魯提今天沒刺殺 凱薩,就不會造就今天的歷史.所以我們必須承認, 布魯提的刺殺行為在羅馬的歷史上有一定的影響. 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 個人見解~我認為我們沒有"資格"去評斷一個歷史行為的正當性,但我們可以討論.最簡單的,我們並不是當事人,沒有任何的人能去揣摩當事者的心情.歷史上沒有絕對,像 愛因斯坦.在不同的人的觀點上,只有相對.誰能說日本發動大東亞共榮圈是錯的?我們華人認為那是卑劣的軍事行動,但大和民族勒?當教科書在評斷一個歷史行為的正當性時,主要教導的不過是大家為善罷了.在社會的機制裡,你所見到的,所聞的......都是合理的邏輯....................................................................................................回應主題~我們必須了解布魯提刺殺 凱薩時的邏輯.是否真的是為了羅馬?假若不是,我必認為 布魯提的思考是不合邏輯的.但,所有的歷史行為及結果是合理.或許 布魯提今天沒刺殺 凱薩,就不會造就今天的歷史.所以我們必須承認, 布魯提的刺殺行為在羅馬的歷史上有一定的影響.對日本人來說是對,但對全世界來說.發動發動大東亞戰爭是錯,你這個比喻有點糟...............我這個主題就是希望大家討論大家對這事的看法. 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 對日本人來說是對,但對全世界來說.發動發動大東亞戰爭是錯,你這個比喻有點糟...............我這個主題就是希望大家討論大家對這事的看法.不要離題了凱薩被刺後 羅馬也走向另一個高峰 從這角度來看病不是件壞事當然 這不是當初行事者的目的 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 不要離題了凱薩被刺後 羅馬也走向另一個高峰 從這角度來看病不是件壞事當然 這不是當初行事者的目的羅馬走向帝國也走向了一個歷史高鋒,不過少了共和時期的民主.................布魯提跟元老院秘謀殺凱撒不用說一定是為了自己的利益,但是他反到加速了羅馬的帝國化 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 20, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 好像沒人對著主題沒興趣................................T_T 鏈接文章 分享到其他網站
TCJ 10 發表於 August 20, 2007 檢舉 Share 發表於 August 20, 2007 布魯特斯暗殺凱撒後被凱撒的養子屋大維以及安東尼聯手攻擊和同謀喜尼阿斯最後戰敗了在參考某些文章後我認為他刺殺的行動 似乎並沒有私心原本是為了阻擋羅馬共和的結束但反而加速羅馬的帝國化羅馬走向帝國 是必然的趨勢凱撒以及他們只是大趨勢下的犧牲品吧 鏈接文章 分享到其他網站
德德 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 凱撒是不是衝太快了感覺他一直有稱帝的野心 以為用戰功就可當上皇帝 太有自信了........不過 人民大概都是較頃向共和 貴族比較喜歡寡頭政治才是大家都想當個統治者阿 說時代潮流也不像應該是少數人的影響 凱撒就是這個導火線才有後面的屋大維吧 ' 我是比較喜歡帝國制啦 鏈接文章 分享到其他網站
TCJ 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 不過 人民大概都是較頃向共和 貴族比較喜歡寡頭政治才是人民是傾向共和但是人民也傾向凱撒凱撒的人氣非常高高過元老院安東尼多次要為他戴上皇冠但是凱撒看了人民的反應後多次拒絕共和制是人民一直所習慣的人都是害怕改變的 尤其是當改變的結果不一定是好的時候凱撒死後的遺囑將相當大的部份貢獻給人民因此才有後來安東尼、屋大維一聲號令下全羅馬人民都要為了凱撒復仇布魯特斯也才會有後來的戰敗身亡 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入