柯川 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 如題,我想問一下,有人對於范仲淹變法(慶曆變法)、王安石變法(熙寧變法)、張居正變法、維新變法,各個變法的失敗主因有研究嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 其實王安石變法是中國史上最好最完整的一部變法只可惜.....那時有些人是為了反對(王安石)而反對(變法)這是一個小結論 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 變法多半是針對國家目前弊端所做出的一些改變方法成功和失敗主因應該是 當朝掌權者也沒有做出 果斷的決策,王安石變法雖然說出了很多弊端,但是守舊派的反對導致皇帝優柔寡斷被牽扯,因此無法成功..從古自今,能夠變法成功的必定是當朝掌權者全力支持 鏈接文章 分享到其他網站
ck10392000 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 以下是個大變法的失敗原因:范仲淹變法(慶曆變法)、由於「新政」限制了權貴、官僚的既得利益,招致了猛烈的攻擊。不久范仲淹被貶,象徵新政的失敗收場。慶曆新政的失敗,社會矛盾更為激化嚴重,更形成了所謂的「朋黨」之爭,這更影響到後來的王安石變法。王安石變法(熙寧變法)主要是新舊黨爭。身為新黨領導人的司馬光持保守觀點,兩方都以為自己是最正確的。而且繼起的新黨領袖利為一己私利改革,難怪司馬光最後要廢新法了。張居正變法基本上張居正的變法受到的阻礙較少,因為它很少扯到權貴的利益,而且當時萬曆的皇帝已經不管內政了(三十年沒上朝而已)。In addition,張居正和其家人最後死的蠻慘的,因為他對一些官員太嚴苛了。 維新變法明顯地,原因也是新舊黨爭。以光緒皇帝為首的維新派,和慈禧所領導的保守勢力(老母黨)。當然實權是握在太后"老母"手裡,最後光緒被軟禁,變法人士陸續被殺... 鏈接文章 分享到其他網站
影山邪蹤 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 商鞅的變法好像也害自己丟了性命~"~也算一種失敗了 Orz... 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 張居正變法基本上張居正的變法受到的阻礙較少,因為它很少扯到權貴的利益,而且當時萬曆的皇帝已經不管內政了(三十年沒上朝而已)。In addition,張居正和其家人最後死的蠻慘的,因為他對一些官員太嚴苛了。 神宗皇帝是在1572年登基的他在位前十年是張居正輔政號稱"萬曆中興"首輔張居正過世是在萬曆十年(1582)神宗連續三十年不早朝是在張居正死後張居正在世時萬曆並無不早朝而且也正常經筳萬曆的頹廢是在張居正死後的事當然神宗後來的荒廢跟張居正也有點關係張居正變法成功是因為皇帝與太后很信任他皇上的大伴馮保跟張居正關係也不錯錦衣衛也是張居正的人當然推行比較順利 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 24, 2007 檢舉 Share 發表於 August 24, 2007 各种变法对于其所处的社会还有很多不同的背景、文化因素但是共通的就是要打破已经存在的社会制度(包括各种相应法规制度等级等) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入