暗之冰楓 10 發表於 August 27, 2007 檢舉 Share 發表於 August 27, 2007 上次去Nova找Creative的超級經典的Muvo系列但是跑遍Nova只剩下愚蠢的Zen Stone 無螢幕......呵...也沒找到MuVo的彈夾嗎(電池盒)妳可以等等看Zen stone plus...官方已經標出來了...實體機不知道啥時會出現...孜孜孜... 鏈接文章 分享到其他網站
tchdavid 10 發表於 August 27, 2007 檢舉 Share 發表於 August 27, 2007 我自己是用Creative ZEN Vision :M,音質不是最好的...但是絕對比iPod好上太多了...另外耳機方面~~我覺得小鐵新一代耳機的低頻都加了不少...推CM700Ti~~現在用他聽POP都不錯~~(搖滾樂可能還是要用耳罩,而且不能選鐵三角...XD...) 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 August 27, 2007 檢舉 Share 發表於 August 27, 2007 不要(搖頭)Zen Stone好醜啊(打滾)沒辦法...孜孜孜...妳已經中ipod的毒了(指) 鏈接文章 分享到其他網站
mikap45 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 說Creative的東西醜就是中iPod的毒乾脆說我用iPod所以我是蘋果基教派的算了......科科說實在我個人真的覺得Creative真的只有Muvo TX FM設計得很有創意,不過就敗在不是鋰電池&上面印的Logo刮到就會掉。Creative其他的又貴又不好看......= =Transcend的就價錢和外型來說都比他好看= w=排排排AppleSonyTranscendPanasonicCreativeiRiver 鏈接文章 分享到其他網站
tchdavid 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 Creative ZEN很有質感呀...我倒覺得跟iPod有的拼...因為很像~~不過比IPOD好太多了...真的~~ 鏈接文章 分享到其他網站
mikap45 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 Creative ZEN很有質感呀...我倒覺得跟iPod有的拼...因為很像~~不過比IPOD好太多了...真的~~我覺得Zen和iPod一點都不像而且,對我來說,東西是越用越有質感的= w= 鏈接文章 分享到其他網站
鴨仔 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 AA公認的神器其實是Kenwood 的 GB9(應該吧?)Kenwood 的聲音頗為自然好聽~個人認為缺點是雜訊(用靈敏的耳機會瘋掉......),&塑膠感頗重的外殼 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 說Creative的東西醜就是中iPod的毒乾脆說我用iPod所以我是蘋果基教派的算了......科科說實在我個人真的覺得Creative真的只有Muvo TX FM設計得很有創意,不過就敗在不是鋰電池&上面印的Logo刮到就會掉。Creative其他的又貴又不好看......= =Transcend的就價錢和外型來說都比他好看= w=排排排AppleSonyTranscendPanasonicCreativeiRiver開個玩笑而已...話說下面那排排排...= =我沒quote都不知道勒...囧>(水果牌&Sony都要透過軟體才能傳輸...ˊˋ...最近連P牌也來瞎攪和...(嘆) )stone的邊邊設計我真的是...(嘆)話說我原本很討厭Li電池因為如果萬一跑到沒有插頭的地方 or 不方便充電的地方...那不就毀了...囧>(像是該死的一中宿舍)↑不要問我說為啥沒有插座...去問學校吧...囧> (全台灣高中宿舍不能插電大概就屬一中了)(非正當方式不算...XDD)這時候可換彈夾(?)的隨身聽就比較吃香(雖然MuVo的Creative mark很容易掉是真的)(不過我的沒掉呢...囧>...朋友的都掉光了 )我覺得Zen和iPod一點都不像不像 + 1東西是越用越有質感的= w=同感(握手) 鏈接文章 分享到其他網站
mikap45 10 發表於 August 29, 2007 檢舉 Share 發表於 August 29, 2007 開個玩笑而已...話說下面那排排排...= =我沒quote都不知道勒...囧>(水果牌&Sony都要透過軟體才能傳輸...ˊˋ...最近連P牌也來瞎攪和...(嘆) )stone的邊邊設計我真的是...(嘆)話說我原本很討厭Li電池因為如果萬一跑到沒有插頭的地方 or 不方便充電的地方...那不就毀了...囧>(像是該死的一中宿舍)↑不要問我說為啥沒有插座...去問學校吧...囧> (全台灣高中宿舍不能插電大概就屬一中了)(非正當方式不算...XDD)這時候可換彈夾(?)的隨身聽就比較吃香(雖然MuVo的Creative mark很容易掉是真的)(不過我的沒掉呢...囧>...朋友的都掉光了 )啊......那個排排排......其實是排好看程度的XDPanasonic的我倒是不知道他要不要用專門軟體傳,不過上次看到覺得不好看所以......out. XDSony的雖然有品牌,但是SONY沒有做MAC平台上可以傳輸音樂的軟體,所以也......out.突然想到我也有兩個朋友是用Muvo TX FM,兩個黑的。結果他們的彈夾聽說用了差不多一年多外殼就爆了= =......結論:彈夾就是要用金屬做才行。 鏈接文章 分享到其他網站
s891510 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 啊......那個排排排......其實是排好看程度的XDPanasonic的我倒是不知道他要不要用專門軟體傳,不過上次看到覺得不好看所以......out. XDSony的雖然有品牌,但是SONY沒有做MAC平台上可以傳輸音樂的軟體,所以也......out.突然想到我也有兩個朋友是用Muvo TX FM,兩個黑的。結果他們的彈夾聽說用了差不多一年多外殼就爆了= =......結論:彈夾就是要用金屬做才行。一年多???我用了3年都沒事(摔到幾次.......)(可能是外面還有保護套的關係吧......不過FM已經怪怪的......) 鏈接文章 分享到其他網站
mikap45 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 一年多???我用了3年都沒事(摔到幾次.......)(可能是外面還有保護套的關係吧......不過FM已經怪怪的......)你用了三年多是因為你有給他穿保護套的關係 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 你用了三年多是因為你有給他穿保護套的關係我的是上高中之後爆了...(用2年有了)原因:同學腳殘!...我用老師的擴音器放音樂...有個腳殘的走過去...踢到線...衰爆了...(雙關)...$%^&*(啊......那個排排排......其實是排好看程度的XDPanasonic的我倒是不知道他要不要用專門軟體傳,不過上次看到覺得不好看所以......out. XDSony的雖然有品牌,但是SONY沒有做MAC平台上可以傳輸音樂的軟體,所以也......out.突然想到我也有兩個朋友是用Muvo TX FM,兩個黑的。結果他們的彈夾聽說用了差不多一年多外殼就爆了= =......結論:彈夾就是要用金屬做才行。好像是啥Jukebox SD的(就是後來可以插卡擴充的那些都要了)...管她...很GY就是了...ˊˋ不好看倒是真的...(不喜歡那樣的設計...不過她的音場調起來真的有差就是了...缺點是不能自訂EQ)彈夾可以建議Creative做成鋁合金的...XDD 鏈接文章 分享到其他網站
mikap45 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 我的是上高中之後爆了...(用2年有了)原因:同學腳殘!...我用老師的擴音器放音樂...有個腳殘的走過去...踢到線...衰爆了...(雙關)...$%^&*(彈夾可以建議Creative做成鋁合金的...XDD聽起來就好痛。用鋁合金做外殼是很好,不過Creative應該會忍不住給他弄得亮得亂七八糟。然後還學iPod nano耍蠢,把金屬塗上詭異顏色。原色比較好看XD據我的經驗,鋁合金摔不碎又不容易刮傷。但是要是做得太薄會很容易變形。iPod nano有一次被我摔到,金屬外殼變形,導致白色塑膠上蓋突起,到現在都還是這樣。所以變得很好拆 鏈接文章 分享到其他網站
暗之冰楓 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 聽起來就好痛。用鋁合金做外殼是很好,不過Creative應該會忍不住給他弄得亮得亂七八糟。然後還學iPod nano耍蠢,把金屬塗上詭異顏色。原色比較好看XD據我的經驗,鋁合金摔不碎又不容易刮傷。但是要是做得太薄會很容易變形。iPod nano有一次被我摔到,金屬外殼變形,導致白色塑膠上蓋突起,到現在都還是這樣。所以變得很好拆但願不要...囧>她們設計師的配色應該沒那麼"大膽"才對...= =|||其實新版的Zen vision我覺得還蠻好看的阿...---------------題外話----------------最近nokia總算有點長進...新版Xpressmusic系列長的比較能看了...^^ 鏈接文章 分享到其他網站
86682868 10 發表於 September 13, 2007 檢舉 Share 發表於 September 13, 2007 MP4?看看iAudio的D2或月底要出的Q5吧!iPod是什麼東西啊 鏈接文章 分享到其他網站
86682868 10 發表於 September 13, 2007 檢舉 Share 發表於 September 13, 2007 如果不需要看影片的話 找KENWOOD的GB9xd如果接受CD隨身聽 快絕種的Panasonic CT720在台北車站的NOVA還找的到!(D-sound還是>BBE啊!!)如果要看影片~~就誠如我所說的~D2(9000NT左右).Q5(月底上市 應該逼近3萬=口=")!!:E而因為它的BBE 所以我覺得~~iPod真的是閃邊涼快吧!= =""(先聲明我深受AA洗腦 不喜歡泡菜機可略過xd) 鏈接文章 分享到其他網站
L.H.O.O.Q. 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 iAudio還不錯~是說我沒有就是了:P(阿你是來亂的...= =凸) 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 September 19, 2007 檢舉 Share 發表於 September 19, 2007 最近發現我的耳機線居然裂開...:'(正在猶豫要買哪付...順便推薦一下吧(毆)個人偏好低音蹦蹦叫...(鐵三角就算了...我已經體驗過那種fu...:|)我就說過 鐵三角要讓他發揮到極致 要上好幾萬xd還有很容易燒掉xd (我燒1顆了)耳機 美國 歐洲不是都各有一個牌子滿好的而且是主打低音 鏈接文章 分享到其他網站
fb877084 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 嗄...便宜好用的KOSS(不過耳掛造型實在太失敗了=.=)買的The Plug 和KSC50都用到快爛掉了,不過還是捨不得換Sennhaiser也不賴有打算下支耳機是PMX60 鏈接文章 分享到其他網站
86682868 10 發表於 November 9, 2007 檢舉 Share 發表於 November 9, 2007 我就說過 鐵三角要讓他發揮到極致 要上好幾萬xd還有很容易燒掉xd (我燒1顆了)耳機 美國 歐洲不是都各有一個牌子滿好的而且是主打低音|-)鐵三角的ES7有加耳擴跟沒加耳擴就差不多啊而且4000NT應該也是隨身訊源適合推的耳機的頂了又不是A900 L3000 不用上萬吧^o) 鏈接文章 分享到其他網站
s891510 10 發表於 December 23, 2007 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 嗄...便宜好用的KOSS(不過耳掛造型實在太失敗了=.=)買的The Plug 和KSC50都用到快爛掉了,不過還是捨不得換Sennhaiser也不賴有打算下支耳機是PMX60那你之前那隻賣我吧XDD 鏈接文章 分享到其他網站
ice_drp139 10 發表於 May 4, 2008 檢舉 Share 發表於 May 4, 2008 目前可以在討論的MP3/4的話目前就屬東芝、KENWOOD、IRIVER、IAUDIO可以談東芝還有分日版和美版 只是差在MIJ、MIC 其於軟體的部分倒不了解不過我倒是蠻欣賞東芝的晶片和設計 K牌就貴多了 我看便宜的東芝慢用先KENWOOD算是做的不錯 推力大 聲音偏暖厚 不過那個價錢也是讓人退而遠之硬碟式的MP3的機械聲免不了 雜訊大的話碰到靈敏度高的耳機真的要忍耐IRIVER自從少了菲利浦晶片之後 自家就沒有什麼優勢了 少看見它在市場上出現但目前還是有一定的市場啦 只是音色有沒有比較好就不得而知 IAUDIO 目前算是跟東芝、KENWOOD齊名 好的MP3/4的廠D2、I6、I7也是不少人有的訊源 自家的EQ調味 聽說還不錯玩 而且設計上還不錯有錢的話倒是可以敗敗這台韓系的機種至於CREATIVE 我倒是覺得打死IPOD剛好而已 但沒有上述的大廠好目前針對CREATIVE 我抱持的中立的態度 倒底要走電腦訊源好還是MP3市場呢?要說目前最近出的STONE系列 倒是給低階消費者止餓而已 對於高階市場就少有機種SONY和PANASONIC之前的在某論壇的評價還不錯 不過SONY得看系列買 不見得每一個系列都一樣 P牌的話就要找SD/NXXX系列(型號忘了)音質聽說不錯 但是兩家都讓人垢病的是 要用自家的傳輸軟體才能放音樂這一樣我本來想買P牌的MP3一聽之後就囧了 到最後打退堂鼓就不買了 X至於耳機的部份 真不知道這裡的版友為什麼那麼迷ATHATH除了好推之外 日系的女聲或著高音、中高音、人聲的部份 真的很讚 連我都佩服之外像是有一樂器我打死不用ATH 還有ATH的耳擴 除了HA2、HA2002、HA5000可以買之外 像是HA20~25D這幾台 除了包裝好看之外 那個算是物無所值的東西 在外常常聽到不少人把ATH捧的比神還神 這一點我就覺得說 沒有保持「中立性」的評論那個「最」字就不要拿出來 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入