星印雪 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 我是三類的學生最近看到課本上寫水的比熱大，有好的吸熱與放熱能力，所以可以調節體溫但是我們生物老師說：水的比熱大，具有不易的吸熱與放熱能力，所以可以調節體溫兩個講的不一樣開始感覺怪怪的比熱能決定物質的吸熱與放熱能力嗎?到底哪個才是對了 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 水的比熱大，有好的吸熱與放熱能力，所以可以調節體溫比熱能決定物質的吸熱與放熱能力嗎?比熱越大 溫度升高一度所需要的能量就越多因此同樣的熱量 水的比熱大它的溫度變化就會比較少我猜測 那句子裡的吸熱能力 意味著 水的溫度變化會較其他比熱低的物質小 鏈接文章 分享到其他網站
星印雪 10 發表於 July 13, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 那這樣的話是指說水的比熱大，有好的吸熱與放熱能力，所以可以調節體溫水的比熱大，具有不易的吸熱與放熱能力，所以可以調節體溫這兩句最大的問題是什麼是吸熱能力什麼是放熱能力嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 比熱跟吸放熱應該沒什摩關係吧嗯 是嘛??^o) 我猜想那兩句話所要比較的物質不同 想請問樓主是在哪一本課本中見到這樣的說法??我覺得 樓主的老師的說法是正確的 鏈接文章 分享到其他網站
星印雪 10 發表於 July 14, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 14, 2007 在龍騰、總複習的參考書都寫的一樣而老師則講說是錯但我認為都還是有瑕疵我也認為比熱跟吸熱跟放熱能力無關如果所謂的吸熱能力、放熱能力指的是吸收跟放出熱量的快慢的話我想這應該跟物質、材料、接觸面大小、顏色、介質....等也就是熱的傳導方式才有關係比熱的定義是：物質每克每上升一度C所需要的熱量既然所需要的熱量是固定的那就在於不同的物質，相同質量，吸收相同熱量對於物質的溫度變化，水是比較小的所以是感覺兩個講的都有瑕疵~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
星印雪 10 發表於 July 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 那這樣問題就回到什麼是吸熱能力根放熱能力而且比熱跟這兩種能力應該無關吧 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 強調"吸熱放熱的快慢"的話看看吸熱放熱能力是否跟時間因素有關 不就好了?如果用比熱來解釋站在"固定上升或下降一度"的角度來看 會吸收和放出較多熱量站在"固定供給或放出熱量"的角度來看 溫度的變化量會比較小所以基本上水是因為溫度變化並不會隨氣溫劇烈改變 因此能調節體溫 鏈接文章 分享到其他網站
星印雪 10 發表於 July 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 所以結論還是比熱跟他的吸熱、放熱能力無關~"~不過樓上的大哥吸熱的快慢是不是跟材料、接觸面積有關阿＠＠ 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 同樣的熱量(假設是吸收好了)比熱小比比熱大的物質更快吸收 換句話說時間比較短這樣是否算是樓主定義的吸放熱能力!? 鏈接文章 分享到其他網站
星印雪 10 發表於 July 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 阿勒版主有個地方有點問題...比熱主要是在溫度的變化.....跟他的吸收熱量的快慢沒什麼關係這個地方還真的好混亂喔看樣子等倒暑輔在問老師看看好了@@大家辛苦了>< 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 阿勒版主有個地方有點問題...比熱主要是在溫度的變化.....跟他的吸收熱量的快慢沒什麼關係這個地方還真的好混亂喔看樣子等倒暑輔在問老師看看好了@@大家辛苦了><喔 對 我忘記加上溫差相同 這樣子我的說法可以通嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 17, 2007 檢舉 Share 發表於 July 17, 2007 到底什麼是 「吸熱與放熱能力」?如果不能定義如果對 「吸熱與放熱能力」這名詞 沒有共識在怎麼說 都不會有結果 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 到底什麼是 「吸熱與放熱能力」?如果不能定義如果對 「吸熱與放熱能力」這名詞 沒有共識在怎麼說 都不會有結果同樣溫差下 吸收放出熱量的能力!!? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 同樣溫差下 吸收放出熱量的能力!!?對這名詞不一樣的定義或認知 會出現不同的結果如果是考慮同樣的溫差 由於水的比熱大 使其上升溫度或下降溫度就愈不容易在這樣的前提之下 會說 水的吸放熱能力差! 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 對這名詞不一樣的定義或認知 會出現不同的結果如果是考慮同樣的溫差 由於水的比熱大 使其上升溫度或下降溫度就愈不容易在這樣的前提之下 會說 水的吸放熱能力差!應該是考慮同樣的熱量變化量吧? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 應該是考慮同樣的熱量變化量吧?我也會這麼猜測所以3F 就是我的想法可之後的討論 都沒有切中核心 如果沒有人能明確說明定義 那是沒有解答的像那樣的名詞 很明顯大家沒有統一的共識在沒有對那名詞統一的了解之下 如何能有答案 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 我也會這麼猜測所以3F 就是我的想法可之後的討論 都沒有切中核心 如果沒有人能明確說明定義 那是沒有解答的像那樣的名詞 很明顯大家沒有統一的共識在沒有對那名詞統一的了解之下 如何能有答案同樣的熱量 不一樣的溫差 在此條件下 單位時間吸收能量的多寡 這樣子的"能力"是九天大的定義嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 同樣的熱量 不一樣的溫差 在此條件下 單位時間吸收能量的多寡 這樣子的"能力"是九天大的定義嗎??不是我考慮的狀況很簡單 若要達成同樣的熱量變化 (吸收或釋放)溫度變化越少的 (比熱越大)能力越好以我那樣的定義是不考慮時間的因素這樣便能直接跟比熱扣在一起 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 那麼 既然沒出現這種定義 就不應該亂用不管教科書還是什麼的都一樣要麼就使用已知的定義(如比熱)去說明不然就別提 不然對一樣東西有兩種認知這樣會造成很大的差異 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 那麼 既然沒出現這種定義 就不應該亂用不管教科書還是什麼的都一樣要麼就使用已知的定義(如比熱)去說明不然就別提 不然對一樣東西有兩種認知這樣會造成很大的差異就是這樣沒錯除非科學上有明確的定義不然去討論這樣的字句對錯沒有什麼意義 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入