【討論】這次的智慧鐵人創意競賽

[可樂狼 10]

參加過這次智慧鐵人

除了垃圾沒什麼好說..

首先是題目...雖然都一樣沒創意，但去年還比較有看頭

去年第一題做發射臺的難度太高，大部分0分

　　第二題的內容的確是綜合各領域，但是幾乎都是沾到邊而已，根本只是比速度

今年第一題難度又太低，根本只是做個天平或升降臺，很像是抄去年第一題中的前半部份

　　第二題考國文古文改錯、再利用答案套進一個y=x+2的智障函數拼找一個單字，

　　　　　我實在看不出來這跟創意有什麼關係

再來是工作人員

我們這組在台大體育館比賽，負責的小天使和評審都是台大機械的同學

我們這組第一題做完後評分，發現評分評審看了一下後直接走去(代表他認為不必評分，直接給0分啦)

我們跑上去問，評審居然不耐煩丟下一句：「超過了」

之後逕自評起其他組，我們後方不停追問，他們一概不理

今年有參賽的都知道第一題轉蛋不能離地超過20cm否則不予評分，但本組精確量過我們是15cm

最後還是去找另外的評審要求他來用尺實際量量看

他們才承認他們之前「用目測判斷」的不妥並追回分數

真的是很想罵三字經，都念到台大了，態度還可以這麼不嚴謹

總結來說

去年第一關過難，根本考不出什麼創意，幸運第一題有撈到分，大概就穩贏(95%第一題0分)

今年也考不出創意，總分195(滿分200)才能進決賽，

第二題改錯少找一個字或慢一兩分鐘就沒機會了，這跟創意到底又有什麼關係

這個比賽負責單位花太多心思在決賽那五花八門、僅僅為32隊對決而設計的關卡

而忽略的大篩選的初賽前哨站....這種芭樂題和芭樂工作人員真的令人對本競賽不敢恭維

[Deep_River 10]

參加過這次智慧鐵人

除了垃圾沒什麼好說..

首先是題目...雖然都一樣沒創意，但去年還比較有看頭

去年第一題做發射臺的難度太高，大部分0分

　　第二題的內容的確是綜合各領域，但是幾乎都是沾到邊而已，根本只是比速度

今年第一題難度又太低，根本只是做個天平或升降臺，很像是抄去年第一題中的前半部份

　　第二題考國文古文改錯、再利用答案套進一個y=x+2的智障函數拼找一個單字，

　　　　　我實在看不出來這跟創意有什麼關係

我個人覺得兩屆題目難度差太多

去年第一題

只要有拿到分數

就是前幾名了

去年的第二題很奇妙

綜合各領域出的一題

雖然澎湖的那個水庫想必阻擋許多人的滿分之路

今年第一題的話

基本上你支架只要有穩都OK

像我們這組就是因為太小心(去年教訓)

就沒有做到180公分多

所以就錯失了一些機會

(雖然還是很多人0分)

今年的第二題其實我還挺失望的

寫過去年那種奇奇怪怪的題目

國文英文數學地理藝術等都有

但今年...

真的是速度問題

挑師說錯字速挑加上線性函數這樣

總覺得跟去年比起來今年的題目很不用心...

(然後還是有很多人不及格是怎樣)

說到測試創意的話

第一部分才是重頭戲=ˇ=

第二部分完全是智力測驗(去年)

今年第二部份...那叫...啥

其實今年好像是180還185進的了複賽...(茶)

決賽我是不知道

[H.W winddriver 10]

你們兩個都有去玩喔......（我那時人在北醫不知道）

看起來好像有很大的失望空間......（有人進下一關嗎？）

[弗比拿 10]

聽說有 但是不知道是誰= ="

(話說我妹這禮拜四也要去北醫.........)

[su198 10]

我不懂為什麼題目可以這麼爛！

第一關沒什麼技巧可言，WHY ? 看看滿分有幾隊就知道了 大約3分之1

這樣總麼能分出實力呢？ 難道大家的智慧、創意都一樣高嗎？

題目設計嚴重不良！

第二關也有2個大缺點

1.記分方式 隨著時間減少，分數越來越低 這個我贊成，但是 應該也要設計個係數下限吧！ 明明比賽時間就是45分鐘，結果45分鐘交的人只能拿0分，那時間幹麻設計成45分鐘呢？

2.題目 隨便找一篇"師說" 改個幾個錯字，然後又想靠這樣來測出大家的實力，簡直是笑話。 然後隨便加一點"函數"，找出幾個"英文符號"，這不是在比智慧吧！

乾脆辦一個改錯字大賽，你們覺得如何？

我不清楚大會是不是敷衍我們，很明顯的 你們不夠用心。

拿了報名費 有做事，這樣就想了事？ 難道你們是教育部派來的嗎？

一點創意都沒有的比賽，改名叫"運氣"大賽算了