【問題】林名揚 vs 劉騏


Recommended Posts

我住新竹今年要升高一,基測分數269,應在竹女、竹北之間

現在在考慮兩個數學老師,一是林名揚,一是劉騏

想請補過的學生說說自己的意見好嗎?

因為我的數學程度不算好,甚至有點差。這次基測的數學難度號稱有史以來第二簡單,我卻只考了38分(無粗心失分)

兩位老師的課都有試聽過,但由於課程不同,故難做比較

林名揚:

本科系出身,寫一個公式不只會證明,還會告訴你一些由來,好像在說故事一樣

上課活潑有笑點,不會想睡覺

劉騏:

非本科系出身,雖然強調叫我們不要背,卻常常抄公式+秘笈

聽說上法較花俏,因非本科系,許多基本概念不會解釋太清楚(也有可能因為只是試聽講座)

大本營在桃園,多為武陵的學生,榜單亮眼

基本上我較能接受林名揚老師的上法

但是劉騏老師的班屬於A+計畫,只有實驗、竹中、竹女學生才能參加,目標鎖定在兩年半後的學測,因目標一致,吸引成分也還滿大的

拜託補過這兩位老師(或其中一位)的學長學姐說說意見吧!

鏈接文章
分享到其他網站

學長我今年即將升高三,我上劉騏老師的課已經兩年了,劉騏老師上高一二的課節奏適中,而且觀念清晰,不懂妳可以現場舉手發問,他會為妳再講解一次,他上課時會告訴我們很多人生道理,升學資訊等等,在大家想睡覺時,他會搭配劉氏笑話讓我們重新打起精神,上他的課基本上壓力不會太大,他帶題目時有時會叫妳馬上思考,這時妳一定要動腦.跟著思考,至於妳說的老師叫妳不要背是叫妳懂了就不要背,他是個很強調觀念的老師,每一章每一節只要是重要的公式定理幾乎都會證明,只要會證,公式就不用死記<os:史記是司馬遷寫的~劉騏名言>,還有他上課有時會講一些速解,但不是每一個他都建議妳用,因為有些只是為了解題而解題,是沒有觀念的,順便預告妳,劉騏的排組機真的很棒,很值得一聽

講了這麼多,相信妳對劉騏老師了解不少了吧!

至於明揚好像在桃園有開物理班,有沒有教數學我就不是很清楚了

希望這一點資訊能對妳有一點幫助!

鏈接文章
分享到其他網站

我從高一就補劉騏老師的數學了。

他真的很棒!

你說他基本概念常解釋不清楚?

我覺得這是他最強調的部份了

而且

他說,有了基本概念,還要會解題才有用處、才能拿到分數!

所以,他在高三會用新的題型或考古題來訓練大家的解題和思考能力。

而且他是一位非常不喜歡學生背公式的老師。

除非一些很瑣碎的東西,不然他都強調公式現場推演。

他真的是我最愛的數學老師了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入