深藍色 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我是一個普通高中唸科大的例子一開始有些高職生也說普通高中生去會搶他們的位置其實我要澄清一下我是唸台科大的不分系名額是外加的完完全全沒有佔到高職生名額唯一有佔到的大概就是寢室位置= =我比較特別高中時我是文組的可是我上大學卻修物理課我們班上幾乎都是高職生(因為我去加強班)說實話每一個高職生都比我強很多很多有時候有問題我甚至還要去問高職背景同學還有我也選了設計系的課看到那些同學最出來的作品我真的很驚訝因為他們的作品完成度遠遠在高中背景同學之上我講一句真的其實上大學和上國中高中一樣一切從零開始(不管是科大或普大都是一樣)進了一個新環境以後誰管你是考滿級分?大家都是一樣的老師敎的東西也是一樣並不會因為你是誰就有所偏頗高中生學國英數確實比較深入可是專業科目方面高中生也是落後所以比較這個我個人覺得有點不必要 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我發表我再天下雜誌上看到的內容一下，沒有帶攻擊意思天下雜誌上寫，近年來大學生越來越多人轉戰科大，剛開始會因為專業知識不夠落後很多，但是高中生可以憑基礎深厚的國英數底子急起直追，到大三大四時原先落後的高中生通常都已經領先了，我的感想是不管讀什麼都要很認真，怕別人領先自己得更認真其實只要你有心想學，什麼事情都有可能成功，就像這位學長一樣 http://pr.ntnu.edu.tw/news2.php?no=698 鏈接文章 分享到其他網站
緣．悠~ 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 一般人都會覺得連自己學的都沒顧好,也無額外時間去補高職的專業科目為何不要補專業科目的時間拿來唸高中科目?一般的高中生還是比較想考一般大學會考科大的不多數,成績也不一定說會好才會去考科大just my 想法 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 覺得還是總歸老話一句有實力就不怕別人跟你搶飯碗雖然這樣說很毒辣但是 現實面總是要歸現實面在升學的路上是踏著別人的屍體前進的高職生為何要怕高中生搶名額?高職生照樣可以去搶高中生名額阿高中生既然可以去補高職生的補習那為何高職生不能去補高中生的補習?不要認為高中生好像天生腦袋就是比較好好像高職生腦袋就是比較不好一樣其實腦袋都是差不多的差異差在 同樣在學習上 用的努力和心態的差異有時候 補習班老師會請一些學長姐回來說他們的考試經驗看他們台上講的一副輕鬆 好像不怎麼樣但是當自己實行起來時才能體會其中滋味有看過有人讀書壓力大到邊哭邊笑的嗎?還是總歸一句話實力夠強就不用怕別人跟你競爭名額就只有那些而已當你實力不如人就只能接受被淘汰的現實當你在抱怨別人來搶你飯碗時有沒想過 自己是否有用心去經營自己所學的科目?有沒有努力把自己所學的東西推到自己的極限?如果你問心無愧再去抱怨其他事情吧 鏈接文章 分享到其他網站
jhsnu14110 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 我覺得互相開放是件好事讓不同背景的同學有互相交流學習的機會學習環境更多元這是好事不是嗎雖然我也是轉戰科大的不過我是學測申請 台科的創意設計不分系名額也是外加的我想要是高職生哪天實力遠超過高中生也沒有科大想收高中生了堅守自己的位置努力比較重要吧我不知道進台科之後會怎樣但是我想這是一個新的開始吧哪裡畢業的都不再重要重要的是怎麼努力去累積自己的實力 鏈接文章 分享到其他網站
k3331863 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 高中轉高職 頂多選北科台科但高職轉高中又考學測...............嚮往大學生活的讀淡大畢業後不管是在工作 專業 等等也都有接近北科實力了假設>>>>淡大 約等於 北科<<<<假設但是統測和學測考起來就是不一樣同樣努力下 以高中考淡大的努力所花的時間和高職生比起來 統測似乎難多了學測還可以放棄社會 但統測要考上北科可能要很努力所以阿 考好基測是第一步如果愧疚國中沒考好怎能抱怨有人跟你搶-----------------------------------------------------------------------------------------!!! 大家可以發現喔這裡發言的沒有前三志願學生也沒有大安高工等等所以樓上說的沒錯充實自己的實力才是最重要的M型社會精神<8> 就是要保持自己的頂端爬越高的人越不受影響只是前提是政府(杜**腦袋有洞)不要干預= =# 鏈接文章 分享到其他網站
緣．悠~ 10 發表於 July 21, 2007 檢舉 Share 發表於 July 21, 2007 有前三志願的呀(我不是故意要吐你槽的):P 一中 竹女 附中 屏中應該都是當地的前三志願吧=ˇ=然後樓上上的說的很好(棒!!)杜XX 一 一+不予致評XD 鏈接文章 分享到其他網站
b222222172000 10 發表於 July 21, 2007 檢舉 Share 發表於 July 21, 2007 我們應該回到問題的最根本為什麼科大要收高中生?一個很殘酷的事實 高中生英數比高職生強太多了當然很爛的也有 但那種就不予置評了再說 高中生也不是每個跨考都有用高職生對專業科目有天份的大有人在只要肯把國英數顧好 專業科目你又能不輸那何必怕高中生去跨考呢?而且我覺得這樣可以篩選學生站在學校的立場我們根本不想管你是高職生或高中生我們要的是你的本事其實會跨考的高中生 坦白講實力絕對不會是頂尖的有頂尖的實力就不會跨考了 讀台清交成就好了我本身是高職生 但我放棄國立科大來考高中生的學測指考真的死得很慘 但我不後悔 因為選擇自己的興趣最重要勸各位當初基測填志願時真的要想清楚不然落到像我這樣要準備重考了T_T 英文真的很重要!!不管是升學或未來 你肯定用的到勸各位高職生 好好加強英文吧...以後的社會競爭 是不分高中生或高職生的給樓下的樓下我想你誤會我的意思了 我指的是未來會跨考統測的高中生而不是現在申請科大的高中生 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 July 21, 2007 檢舉 Share 發表於 July 21, 2007 所以阿 考好基測是第一步如果愧疚國中沒考好怎能抱怨有人跟你搶不可否認 , 高中生與高職生在許多考試中佔有比較大的優勢 , 確實如果可以唸高中比較好像我去年學測考了49級卻不能推甄科技大學 , 因為學測推甄科技大學只給高中生用 但是一個49級分的考生確實要申請科技大學還是有國立的可能的確是給一些後段高中生推甄國立科大的好機會 大家可以發現喔這裡發言的沒有前三志願學生也沒有大安高工等等 這句話的意思是 ??? 你所說的這句話的意義何在 ??? 確實啦 , 以你所唸的高中並不屬於當地前三志願的學校至於大安高工等 , 不好意思 , 桃園農工可說是桃園第一的職校 本地只有四間國立高職 公立高中更是比某縣市少了足足一輩左右三年前左右本人入學成績是220多分 , 這分數應該跟大安差不多甚至更高吧從你這句我只覺得有藐視的意思 , 請你有本事先考到跟師大同等級的學校再來說這句話 鏈接文章 分享到其他網站
jhsnu14110 10 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 其實會跨考的高中生 坦白講實力絕對不會是頂尖的有頂尖的實力就不會跨考了 讀台清交成就好了最好是這樣台科那五個菁英班裡65級分以上的大有人在最低也有60級分左右65級分在全國是前5%耶讀台清交成就好了我也有上成大阿 這只是個人的選擇不一樣罷了台科的高中生很多都是明星高中的放棄其他國立大學去唸的也大有人在這代表技職的實力被肯定而能讓高中生和高職生在一起學習交流應該也是好事 鏈接文章 分享到其他網站
jhsnu14110 10 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 這句話的意思是 ??? 你所說的這句話的意義何在 ??? 確實啦 , 以你所唸的高中並不屬於當地前三志願的學校至於大安高工等 , 不好意思 , 桃園農工可說是桃園第一的職校 本地只有四間國立高職 公立高中更是比某縣市少了足足一輩左右三年前左右本人入學成績是220多分 , 這分數應該跟大安差不多甚至更高吧從你這句我只覺得有藐視的意思 , 請你有本事先考到跟師大同等級的學校再來說這句話他說沒有前三志願也沒有大安高工我想它意思應該是說在抱怨高中生跨考科大的人沒有前三志願跟好的高職的同學是希望大家努力 不要只會在這空抱怨應該沒有藐視的意思息怒吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 他說沒有前三志願也沒有大安高工我想它意思應該是說在抱怨高中生跨考科大的人沒有前三志願跟好的高職的同學是希望大家努力 不要只會在這空抱怨應該沒有藐視的意思息怒吧= =所以他的意思是不是前三志願及好高職的學生他們就不努力?會抱怨就是有努力的人才會有 , 如果沒努力過成天只知道玩還會想抱怨 ? 玩都來不及的還會想抱怨考試有多難考 ?而且我完全想不出來沒有前三志願跟好的高職跟討論高中生報考科技大學有何關聯更何況在這篇發言的人是當地前三志願及好高職的學生多的是 , 只能說這個人想法有問題 鏈接文章 分享到其他網站
k3331863 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 所以他的意思是不是前三志願及好高職的學生他們就不努力?會抱怨就是有努力的人才會有 , 如果沒努力過成天只知道玩還會想抱怨 ? 玩都來不及的還會想抱怨考試有多難考 ?而且我完全想不出來沒有前三志願跟好的高職跟討論高中生報考科技大學有何關聯更何況在這篇發言的人是當地前三志願及好高職的學生多的是 , 只能說這個人想法有問題SORRY 我講的有點籠統換個說法如果你今天坐在一位建中(算了 成功好了)同學旁邊讀書你有聽過他抱怨什麼或是你跟他抱怨他又能跟你說些什麼在他們心中只有台大連台清交都盡量避免因為他們知道什麼才是最好的這樣的人才不會管我們這群整天考慮要搶不搶因為既使你上科大還是沒有台大強這是事實如果你要說你情願讀科大我也不反對---------------------------------------------------------------------------------說一下台大有多好光是電機系就有台積電 聯發科 幫學生設立實驗室(好像類似晶圓廠)設備和經費還有交通(對我來講,雖然我考不上)都是一等一的---------------------------------------------------------------------------------並沒有說高中生讀科大就會比較差選擇高中升學學的是理論高職算是實做 就像大學也有分 實驗和研究 ---------------------------------------------EX: 台大獸醫 VS 中興獸醫 研究 操作 比例台大是 全部研究 而中興是1:1全台只有四間有獸醫嘉義 和 屏科 幾乎是完全操作 ----------------------------------------------理論的東西趨向於理解所以雖然後學(漸漸打平 因為現在有收不分系 XXX菁英班 等等)但到後期同樣遇到系統發生錯誤高職靠的是經驗高中靠的是理論我不是說經驗不好但是如果碰到經驗解決不了又沒有理論當然老闆看到的就是高中比較強如果你說高職經驗沒有問題那也OK 證明你也很努力---------------------------------------------我要說的是不管教改怎麼改都不會影響 頭跟尾那些從小就是第一名的 或是從小就送去什麼全台灣最好的國小甚至小學之前就有學英文的管你教材難不難教改改多爛他們都是第一這是不變的事實如果你要說企業愛用都是班上中上的學生我也不反對但如果(如果啦ˊ)我能上台大我絕對不會選成大(企業愛用)------------------------------------------------------所謂當地的前三志願我目前知道的好像全台灣根北市前三有得比的武陵 中一中 雄中 (SOR女性同胞 我不知道女生的部份)而且我說的是當初在考高中時基測成績排名不是那些可能當地才知道的像我 中和高中我也是填的時候才知道有它大安高工電機科 今年245快要高過中和了好險我畢業了 不關我的事 (勸學弟妹不要來中和˙很黑箱)245這成績就是因為近年政府不知為啥又改支持同學上高職的原因吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入