發霉小油條 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 96年指考數學乙出現文言文題目...國文.歷史文言文比重亦不惶多讓....您的看法是??? 鏈接文章 分享到其他網站
無厘頭 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 國文的話我是沒意見但數學出文言文，就頗奇怪。考的是數學怎麼解題靠國文...啥鬼 鏈接文章 分享到其他網站
山城弈棋者 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 我在新聞上看到內容...那題內容根本應該放在國文考，因為答案只有國中程度... 鏈接文章 分享到其他網站
Kannushi Link 11 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 應該用成白話文和文言文各一半的比率會比較好:)文言文比例提高...可減少自然組跨組機會幾乎每個人都要考國文勒......這個原因會不會有點怪怪的= =" 鏈接文章 分享到其他網站
micapure綠 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 這次佔太重了有人說是給社會組有多些空間但這也抹殺了三類組阿... 鏈接文章 分享到其他網站
＊凡事靠頭腦 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 其實...白話文有時候比古文還難有規律性或破題像詩或文章的排列就是這樣阿ˊˋ 現在出的古文都沒很難吧...敝人是這樣想的... 鏈接文章 分享到其他網站
turn_songyy 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 看到媒體再拿那題大作文章就覺得很討厭古代的數學也是數學阿不過這種古數學題如果出現在國文一樣也會被罵吧 鏈接文章 分享到其他網站
cookies0304 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 我覺得數乙那題應該還好吧重點是我看到國文手寫要翻譯 整個人呆掉了＞＜ 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 數乙那題還好.....應該不會太難理解吧贊同文言文比例上升...討厭媒體大作文章 鏈接文章 分享到其他網站
under the moon 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 文言文要考 但比例太高就不好 感覺這次考題根本就是大考中心跟教育部長大戰 受害的是學生 :@ 鏈接文章 分享到其他網站
Quill羽 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 我覺得身為高中生的我們理當要有閱讀文言文的能力但現實問題是文言文現在也沒在用啦只是了解文言文也能提升個人的文學素養所以最好的辦法就是文言白話應該一半一半但每次文言篇幅都一堆是怎樣...新詩和白話文的陶冶也是很重要呀... 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 這次佔太重了.大考中心是依照84年提出的標準命題，65%文言文，25%白話文。而這次題目67%文言文，23白話文。啊差2%而已媒體跟政客是叫什麼？很多人不了解實情，跟著媒體政客的煽動起舞，看了真不悅。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 更扯的是有嘴砲政客說什麼中國勢力介入大考中心，笑掉多少人大牙。嘿攏是阿共啊的陰謀啦！xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入