湯瑪士 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 我是不知道發生什麼事了啦....可是(密)(光速逃~)還好吧= =我看不出來有啥開玩笑的感覺~這只算是個網路用語吧?BTW~祝大家都有個好成績~分發到好學校XD 鏈接文章 分享到其他網站
cnn123888 10 發表於 July 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 Thomas 學長 及所有3字頭學長，祝你們都可以上心目中理想科系!! 鏈接文章 分享到其他網站
大B 10 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 新聞媒體是唯恐天下不亂才這樣大肆炒作吧= =不過今年數乙跟歷史真的是太簡單了，地理跟英文有難度T^T 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 3, 2007 檢舉 Share 發表於 July 3, 2007 你知道學長要表達的意思仍然故意挑語病你知道他會因此而不悅那發文不就沒有意義了嗎你怎麼知道我會不悅？xd 鏈接文章 分享到其他網站
Odysseus 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 考完指考後再次得到驗證：不要太相信媒體!!!嗯，光一個數乙"文言"就可以吵半天那種淺顯的文字只要是有高中程度應該都看得懂吧說的好像多難似的還是說採訪指考的記者是CNN的 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 成績都還沒出來(數學讓我很擔心)為什麼我就是大一新生了七月份的時候就會更新年級槓 鏈接文章 分享到其他網站
阿桐伯 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 4字頭學弟 需要學長們的爛課本嘛？這週末 打算把一些覺得比較有用的書帶到班上(走廊堆著= =" )有要的 可以去尋寶一下 鏈接文章 分享到其他網站
＊皓月＊ 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 他只是用玩笑口吻來敘述吧文中沒有任何不雅或戲謔的語氣阿學弟你也太小題大作了吧如果生活中充滿嚴肅怎麼過阿哈哈，同意leo781204的看法，雖然看起來有點輕浮，但是這種態度在這個時候，總有緩和的作用。恩還有阿，是"學長"不是"學弟"喔歷史出這種題目是打算送分嗎?我的不滿指數持續升高...雖然我不知道高三部分的歷史難度如何，不過有些題目真的滿簡單的，今年96年的歷史指考試題。有些題目根本就是看過去答案就出來了，問答題第3.4題，簡易。 鏈接文章 分享到其他網站
mz0401sam 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 新聞一直在講國文好難好難還報了好幾個學校的人來驗證可我怎麼覺得今年國文還滿easy的說～ 鏈接文章 分享到其他網站
＊皓月＊ 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 說到指考國文...單選的倒扣真的很傷(倒扣2/3題分)，相當於扣3.33分耶= =！(不知道我有沒有弄錯定義)多選一個選項1.2~滿貫就糟糕啦XDDD！那麼樓上的學長你的選擇(共55分)你拿了多少呢!?我自己也有上網下載96指考試題 鏈接文章 分享到其他網站
mz0401sam 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 分數扣的重視的確啦~(好像是倒扣2/3分~非2/3題分)可是相較於模考的試題我覺得簡單很多而且語譯題諫逐課書就出自高三國文翰林版本第五冊第二課全校都有看過這文章而且也不會很難翻跟新聞上說的"翻譯好難好難"有些出入這就是我認為國文今年簡單的原因(我扣了9點多分吧比模考的20多分好很多) 鏈接文章 分享到其他網站
TIEN 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 分數扣的重視的確啦~(好像是倒扣2/3分~非2/3題分)可是相較於模考的試題我覺得簡單很多而且語譯題諫逐課書就出自高三國文翰林版本第五冊第二課全校都有看過這文章而且也不會很難翻跟新聞上說的"翻譯好難好難"有些出入這就是我認為國文今年簡單的原因(我扣了9點多分吧比模考的20多分好很多)翰林版真是好板本:E 今年很偏翰林有看過翻譯的確很簡單 鏈接文章 分享到其他網站
大B 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 諫逐客書應該是每個版本都會選到吧?只要上課有聽都一定會翻譯啊，不然大考中心是會被罵死的噢= =不過真的不要太相信媒體，今年數學跟國文都很簡單，我寫歷屆的國文考題選擇部分大概都會扣到十分，這次才扣三點五而已啊，國文出的剛剛好，並沒有過難的問題= = 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 你知道學長要表達的意思仍然故意挑語病你知道他會因此而不悅那發文不就沒有意義了嗎基本上我是同意新聞記者的水準低落但是，我不認為他們完全不按事實報導後來想想，這樣子的回覆，的確會讓人產生誤解。在此像ｊｕｓｔｉｎ學長說抱歉。其實我看了一下數乙傳說中的文言文題目，其實還好耶～我覺得比較複雜的是射鵰英雄傳中，黃蓉解瑛姑提出的數學題目，除了文字難懂，也很難計算 鏈接文章 分享到其他網站
精裝追狗仔 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 反正都過去了討論這些好像也沒啥意義放眼未來才是重點趕快想想怎麼填志願吧不然當小高一超悶的= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入