【討論】我們需不需要新生問題討論串啊?

茉莉花香NO。1
 Share 追隨者 0

Recommended Posts

Wind Hong

Wind Hong 10

發表於
發表於
樓上說的建中的資料~

我覺得維基百科裡面就差不多有七成了@@

（你的名字被我用同音字換掉了，深藍的系統把他當作注音）

你可以試著把維基百科的建中條目寫的更好。

6.班聯會簡介

（會史、組織）

7.社團

（簡單概述）

9.校史+校訓+校名+軼事

（校史、校訓、校名由來、駝客、大漠）

10.紅樓簡介

（紅樓建築介紹）

這些是維基百科有寫的，

其他是沒寫的。

鏈接文章
分享到其他網站
Wind Hong

Wind Hong 10

發表於
發表於
新生阿不用怎討論阿

就拿幾個數學 化學 物理

來嚇唬他們

像這的 只討論個3角函數 就嚇到幾個小高1了

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=112707

另外 維基百科 那是隨人唬的

基本上你有會員 看哪篇不爽就可以給他亂修改

基本上不用有會員，你也可以直接修改多數的條目。

但明顯的惡意修改是會被其他人回復，

而受到頻繁惡意修改或是進入編輯戰的條目會受到保護，

維基百科也要求撰寫者提供來源與參考書目，

沒有這些東西的條目會被放上「欠缺來源或參考」的模板。

這些措施都是為了保障維基百科的可靠度。

你也許覺得維基百科那種隨便人改的資料來源跟其他資訊來源比欠缺公信力與可靠度，

但是維基百科對於這個問題發展出的方針與規則已經對於這個問題不斷的改進，

甚至比某些紙本書籍做的更好。

盡信書不如無書，這是使用資訊的基本態度，

所有的資訊，不論是網路上或是紙本上，

都應該持保留態度。

鏈接文章
分享到其他網站
OGS

OGS 10

發表於
發表於
我怎麼感覺你純粹來戰的？

如果社團版裁撤，當然把文章放回建中版呀= =

本來沒有社團版那些文章就活得好好的，

至於理由本來就會給（而且已經給了），通不通過決定權在建中版友上，不在我手上，

就算是專案審核，一樣會先把草案給建中版友看一個禮拜。

我當然知道深藍有宣傳單，

但深藍的宣傳單是普遍性的，

針對建中學生發放，本來就需要做調整，

這樣才能更有效果。

更何況如果有人願意做更好的宣傳單，

那又有何不可？

該注意的東西，該弄的東西我會不知道嗎？

難道我什麼都沒有準備就要報名版主？

如果是這樣，管理群還會給我過嗎？

不要在這種無關緊要的地方吵來吵去，你不覺得這樣很無聊嗎？

如果你對於這裡要談的新生注意事項有想法，那歡迎你提出來。

如果你要對於我的其他預定政策有意見，

那請你等我上任，公佈草案之後再來。

把空間還回討論新生注意事項的意見。

深藍為公共空間

並不是所謂的單一學校論壇

請尊重

鏈接文章
分享到其他網站
evadne

evadne 11

發表於
發表於

可不可以請您們定義此準筆戰中的的深藍 = 深藍整個論壇，還是 = 深藍建中板？

我認為，自行宣傳某事物 ≠ 不尊重被宣傳者。（有前提，只要不違背原始意念就好），也很抱歉想指出，個人認為樓上學長所言與這個敘述互不衝突。

另外，「請尊重」本身有負面意涵嗎？

鏈接文章
分享到其他網站
Wind Hong

Wind Hong 10

發表於
發表於
深藍為公共空間

並不是所謂的單一學校論壇

請尊重

我並不明白你要表達什麼，

相對地，我很懷疑你清不清楚別人在說什麼，

又要你所要別人尊重的是什麼，

甚至什麼叫做尊重。

而你的說詞卻又沒有必然的互斥性，

公共空間與單一學校論壇毫不衝突，

我不曉得你怎麼把這兩個概念對立起來的，

而尊不尊重又跟是否具有上述任一屬性沒有關係，

那我更不清楚你把那兩個屬性當作前提是要表達什麼？

所以我實在不清楚除了你把紅字改成別人的發言以外，

跟之前故意來戰的文章有什麼不一樣。

而且你自己就離題了，你自己可以發離題文，

那你要怎麼跟前面因為你一句離題被刪除的文章交代呢？

只許州官放火，不許百姓點燈，這是一個版主該有的作為嗎？

還是你要說，總則沒有規定離題文章一定要刪除，而是說版主有權刪除，

所以這樣做沒有關係？

抑或是你見到這樣的質疑，又要把全部的離題討論刪除？

從我的觀察看來，

深藍站方（站務高層與所有者）對於有人要幫他們宣傳是很高興的：

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=35166

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=111760

請您自己看看站方的態度，再來這裡說嘴。

另外，我所說的，要宣傳的深藍既是建中版，也是整個論壇。

畢竟一個帳號通吃，當然一起宣傳，只宣傳建中版不是太浪費了嗎？

鏈接文章
分享到其他網站
Cigarette S.J.

Cigarette S.J. 10

發表於
發表於

我只針對這部分來回覆

而我也不是來戰.....

我當然知道深藍有宣傳單，

但深藍的宣傳單是普遍性的，

針對建中學生發放，本來就需要做調整，

這樣才能更有效果。

更何況如果有人願意做更好的宣傳單，

那又有何不可？

深藍的宣傳單已經很棒了^^

畢竟 " 發宣傳單 " 這個宣傳項目可行性有待評估

今年寒假 ( 2007 / 02 )我們高屏地區發了1600張雙面黑白A4傳單出去

加入深藍的只有幾個....

還留在深藍活要的少之又少

發傳單牽涉的層面太廣了......

EX:傳單哪裡來?誰印?誰送?誰發?錢哪來?學校同不同意?場地?時間?

你要一手包辦.......別傻了....醒醒吧

如果說要針對建中學生而作調整

那我們當初高屏區要怎麼辦 = =

所以我以之前的經驗建議說要作最"適當"的評估:)

鏈接文章
分享到其他網站
Mr. K

Mr. K 10

發表於
發表於
另外，我要提醒版主，

請要了解我說了三次「你自己好自為之」是什麼意思。

不要再蓄意挑起筆戰。

我怎麼感覺你純粹來戰的？

中間部分省略

不要在這種無關緊要的地方吵來吵去，你不覺得這樣很無聊嗎？

你自己不覺得你的口氣很差嗎? (不只是引言未省略的部份)

你更是那個一副就是來戰的人吧?

你說他選擇性注意你，你自己不也很明顯針對他?

這些也都不需要明確舉證，我想有看這些文章的人心照不宣

在這整個討論串裡，你的口氣最讓人不舒服

你回覆會員小小冠時的口氣有需要那樣嗎?

在我看來，他只是很純粹表達了一些想法罷了

當你在說別人來戰時，怎麼不反問你自己是不是掀戰的原因之一啊?!

我知道我這篇或許也會引戰，但我想旁人都很清楚是你起浪

姑且不論討論內容，你的口氣就足以讓人不悅

以上內容或許有些衝動不太悅耳，但我想不點出來就沒有改進

樓上的

你還沒接任

感覺你口氣就很讓人不舒服

那你接任後

會不會更不好啊 !?

(疑問)

這或許不是接任不接任的問題，而是他自己用詞上的問題

光是其他會員一些看法，就夠讓他透露出這麼多的不耐煩和那種口氣

不管能力好不好，人情世故該懂要懂

上任之後大家再一起檢視

鏈接文章
分享到其他網站
Wind Hong

Wind Hong 10

發表於
發表於
我只針對這部分來回覆

而我也不是來戰.....

深藍的宣傳單已經很棒了^^

畢竟 " 發宣傳單 " 這個宣傳項目可行性有待評估

今年寒假 ( 2007 / 02 )我們高屏地區發了1600張雙面黑白A4傳單出去

加入深藍的只有幾個....

還留在深藍活要的少之又少

發傳單牽涉的層面太廣了......

EX:傳單哪裡來?誰印?誰送?誰發?錢哪來?學校同不同意?場地?時間?

你要一手包辦.......別傻了....醒醒吧

如果說要針對建中學生而作調整

那我們當初高屏區要怎麼辦 = =

所以我以之前的經驗建議說要作最"適當"的評估:)

1.我不知道你們高屏區是怎麼弄的，

如果能夠提供更詳細的經驗那很歡迎，

但是以你所提供的部份資訊，

我無法了解具體的成效及效果不彰的原因。

因此無法就你所說的部份討論。

我能掌握的只有這些：

1.經費我個人負責，建中新生1200人左右，A4一張影印大約0.5元。

2.時間選在社團博覽會，學校如果不同意在校內發放那就上學時發放。

3.發放的人在版上募集，如果是在上學時發，只要四個人就可以發起來。

-------------------------------------------------------這是一條分隔線-------------------------------------------------------------------

你說他選擇性注意你，你自己不也很明顯針對他?

很抱歉，請指出我哪裡是針對版主。

也請先搞清楚這邊發生爭議（或者你們認定為筆戰）的原因，

版主選擇性的刪除離題文章，

我才質疑他的作為，那並不是我要戰，

而是版主先做出讓人感到不能接受的行為。

一開始討論好好的，一點問題都沒有。

他這樣的行為已經很多次，

我已經儘量避免引起爭議。

但是他仍然不斷的做出不公平，明顯選擇性的處理。

以至於在這裡發生這個問題。

你自己不覺得你的口氣很差嗎? (不只是引言未省略的部份)

你更是那個一副就是來戰的人吧?

如果你覺得我口氣很差，

你可以試著想看看我應該怎麼樣回覆會更好。

我不認為你在跟我同樣的狀況下能做出更好的回應。

我已經儘量控制發言的內容。

你回覆會員小小冠時的口氣有需要那樣嗎?

你可以試著去想看看他的問題有沒有道理，

再來討論我的回覆是不是合理，

你也可以要求我必須和顏悅色的回覆每一個問題，

但我目前不是版主，我沒有和顏悅色回覆問題的義務。

而在你要求之前，請先想想怎麼樣是和顏悅色，

每個人都說要和顏悅色的討論，

但是你自己來弄看看就知道那不是件容易的事情，

包括你自己也知道你的發言可以更和緩，但是你並沒有那樣做，不是嗎？

-------------------------------------------------------這又是另一條分隔線-------------------------------------------------------------------

另外，如果其他人，或以上的人沒有其他的意見要說，

請把空間還給要討論新生問題的人，這已經是我第二次說這句話，

如果對於我無關於新生問題的發言有意見，請PM或是另開討論串。

鏈接文章
分享到其他網站
Mr. K

Mr. K 10

發表於
發表於

如果你覺得我口氣很差，

你可以試著想看看我應該怎麼樣回覆會更好。

我不認為你在跟我同樣的狀況下能做出更好的回應。

我已經儘量控制發言的內容。

這並不是我應該思考的問題，你自己用詞上的不妥還得別人指導改進嗎?

我想不必，你自己有很大的思考能力，只不過你一直用在證明自己和否定他人

當你在指正我們的同時，為什麼不能分一點心力看看自己問題在哪裡?

你可以試著去想看看他的問題有沒有道理，

再來討論我的回覆是不是合理，

你也可以要求我必須和顏悅色的回覆每一個問題，

但我目前不是版主，我沒有和顏悅色回覆問題的義務。

而在你要求之前，請先想想怎麼樣是和顏悅色，

每個人都說要和顏悅色的討論，

但是你自己來弄看看就知道那不是件容易的事情，

包括你自己也知道你的發言可以更和緩，但是你並沒有那樣做，不是嗎？

無論他的意見是否合理，或者你的評論是否正確

你都不需要用那種口氣

你可以不用和顏悅色的回覆每一個問題，的確，因為你不是版主

但是當你選擇不這麼做的同時就彰顯出你不怎麼懂得人情世故的道理

不需要這麼的帶刺

也不用在別人持反對立場的時候以各種幾近於詭辯的方式肯定自己和否定別人

不要再要舉證了，自己好好回頭看看

我的發言的確失當，這我承認，我是不應該這麼衝動

而我現在的口氣也非常地差，因為我看到一個不知檢討的人

但也請你檢討自己，要求我和緩的同時你做了什麼呢?

就像你在批判版主為什麼只選擇性注意你

你不是先檢討自己，而是先說：誰誰誰也犯錯怎麼不抓?

我行我素，不是嗎?

另外，如果其他人，或以上的人沒有其他的意見要說，

請把空間還給要討論新生問題的人，這已經是我第二次說這句話，

如果你可以再少一點這種含有自負和不耐煩口氣的發文

或者你各種帶刺的辯論，戰文很快會結束

否則就在各個你有發言的空間都可能產生這種問題

鏈接文章
分享到其他網站
蒼天之翼

蒼天之翼 10

發表於
發表於

這樣很好玩嗎?你們都當學長的人了

要上大學了 你看看自己在幹麻

筆戰市在幹麻 有事情就直接出去講阿

在這邊發表長篇大論傷人家眼睛幹麻

很厲害你幹麻不去選總統?很厲害你幹麻只把自己侷限在深藍?

我看起來怎麼你根本就只是創出個帳號來嘴砲的?這樣 很厲害嗎?

你老大不小了你!!

鏈接文章
分享到其他網站
Wind Hong

Wind Hong 10

發表於
發表於

1.對於OGS選擇性注意，並不是誰誰誰也犯錯怎麼不抓的問題，而是連沒有任何可能違規跡象時都受到特別關注。在本討論串中，版主以離題作為警告，而易水寒隨後刪文。但是離題的文章處處皆是，版主只對於本討論串做處理。這是我認為不當的地方，並不是針對我自己被處置，這樣的例子已經太多，不只是我而已，我已經隱忍很久了。你們所認定的戰文之所以出現，便是基於這種長期沒有標準的刪文而出現，這點我必須申明。再者，離題是很嚴重的問題嗎？甚至版主自己就有離題的行為。因此，我不能認同版主這樣的行動。我不介意你們就我的言行做任何的批評，但是如果因為我的言行而忽略了版主長期處置不當的事實，那我不能認同。

2.我承認我的語氣不好，我可以用更多的時間去修飾每一篇文章，我也可以選擇忽略（我的經驗告訴我這是有效和緩的辦法），但是我沒有。這點我再次向各位致歉。但我也必須說，不管各位認不認同，我已經盡量控制發言內容，就像諸位也在做的一樣。

以上，這篇是關於我個人在這個討論串的言行問題的最後一篇回應。

鏈接文章
分享到其他網站
茉莉花香NO。1

茉莉花香NO。1 10

發表於
  • 作者
發表於
這樣很好玩嗎?你們都當學長的人了

要上大學了 你看看自己在幹麻

筆戰市在幹麻 有事情就直接出去講阿

在這邊發表長篇大論傷人家眼睛幹麻

很厲害你幹麻不去選總統?很厲害你幹麻只把自己侷限在深藍?

我看起來怎麼你根本就只是創出個帳號來嘴砲的?這樣 很厲害嗎?

你老大不小了你!!

這位同學

我雖然不贊成學長們筆戰

但是你的口氣看起來就意味著你有筆戰的意思

麻煩你語氣好點

這些學長雖然筆戰

但是總比你說的東西有道理

鏈接文章
分享到其他網站
蒼天之翼

蒼天之翼 10

發表於
發表於
這位同學

我雖然不贊成學長們筆戰

但是你的口氣看起來就意味著你有筆戰的意思

麻煩你語氣好點

這些學長雖然筆戰

但是總比你說的東西有道理

當然是這樣說啦

只是說了落落長 不如直接挑明比較快?

抱歉 我這個人就是不擅長用文字耍心機

語氣我會改的 抱歉

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。
 Share
追隨者 0
前往主題列表