nick23567 10 發表於 June 25, 2007 檢舉 Share 發表於 June 25, 2007 在文章之前我必須聲明一下以我的角度來寫這篇文章或許會不太公平畢竟我自己是讀建中的你可能會想啊你就是建中的所以才這樣說所以大家看看就好別太認真如果你硬是要很認真那......我也沒辦法......基本上說到明星高中的迷思就不能不提到能力分班最近教育部可說是一天到晚都在說要打破明星高中高中職社區化還有就是禁止能力分班我是覺得這些做法有的好有的不好從能力分班來說這個啊去問孔子就好了啊再怎麼說他是至聖先師孔子他說的話多少可以聽除非我們杜部長又要說我們要去中國化孔子是大陸的至聖先師不是我們台灣的那我投降回到重點當年孔老夫子也是說了一句話因材施教我們的杜部長還有一堆教育部的官員到底是聽了多少孔老夫子在講你有沒有在聽沒有嗎!!孔老夫子要丟刻竹簡的刀子了......所以我是覺得能力分班是必要的畢竟如果沒有能力分班的話整班學生的素質不一有的很強有的較差那老師到底是該怎麼上課呢?上簡單一點能力強的一下子就懂了然後一堂課聽個5分鐘就都懂了剩下的45分鐘只能發呆也不能看課外書或是別科的課本因為看課外書校長巡堂會抓看別科......有的老師會不爽然後把你當掉睡覺......更不可能因為老師說會影響到其他同學上課那只好發呆甚至衰一點有的學生還或去教育局說你教學不認真何苦呢?上難一點素質較差的同學又聽不懂整堂課有上但是沒有懂久而久之那就不會想上課了你自己想想看如果有一天把你抓去非洲跟一堆當地的土著一起用他們的語言上課你什麼屁都聽不懂只知道老師的聲帶震動發出了一些聲音那你還會想去聽嗎?然後聽不懂的學生就會哭訴說老師歧視能力差的學生如果中等那就更麻煩了標準的掐頭去尾頭跟尾都想咬你那還能活嗎??不如能力分班學生能力平均老師準備教材較輕鬆學生上課也比較自在何樂而不為?再來高中職社區化跟打破明星高中這必須在一起講畢竟這根本就是同一回事要是哪天建中不再有光環了最好還是有人會為了讀建中大老遠從中南部上來台北讀書明星高中可以說是一種不得不的存在畢竟明星高中的光環是社會大眾給的要是你明明考的上第一志願你卻說你想要讀第2.3.4.5.......自願你父母會同意嗎?可能會不過那畢竟是少數舉個例子我當時學測第2次考了292結果在回國中拿自願卡填的時候我連自願考長什麼屁樣子都沒看到我媽就直接拿走她自己填一填就交了從頭到尾不要說碰了我連看都沒看到再來一個例子我表妹現在國二她之前說她到時候想要讀附中結果我外婆竟然說我不是覺得附中不好啦只是我比較喜歡北一女......當時在旁邊的我真的很無言所以說要打破明星高中的光環我舉雙手雙腳贊成但就像我之前說的明星高中的光環是社會大眾給的要打破也就等於必須打破社會大眾傳統兼刻薄的觀念這並不是辦不到但是很難就像是現在還是有很多人都有處女情結是一樣的老人是通常都是很固執的......所以大家趕快回家給自己的父母跟祖父母洗腦吧祝大家成功 鏈接文章 分享到其他網站
昔衡 10 發表於 June 27, 2007 檢舉 Share 發表於 June 27, 2007 哈哈 這篇真是訴盡明星高中學生的苦水..話說怎會發在散文...好怪 另類文體嗎?!改成新詩可能更有趣喔 哈~ 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 能力分班會產生能力高的班級學生有特傲（或許也不該這麼說）的傾向產生。雖說人的讀書能力有高有低但光讀書不會生活也是很慘的 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 我是覺得重要的還是學以致用，現在台灣的學生大多成了考試機器，知道A+B=C，可是卻不知道為什麼A+B會等於C。我可以了解你說的混合分班制的痛苦，會讀書的嫌棄能力比自己低下的，不明白為什麼這麼「簡單」的問題，那些同學要一問再問，而中等程度的同學既羨慕高等程度的，也嫌自己為什麼不能再努力一點，輪到低等的只有兩種情況，徹底放棄或是努力不懈但沒有成果。能力分班是必要的，可是混合分班也有其存在的價值，如果你是校務人員，相信你也不想看到一群終日睡覺、下課亂晃、放學打架的人聚在一起（功課不好的總會有這麼幾個人混在裡面，然後像病毒一樣迅速感染群體），能力分班可以一兩班這樣開，但不能全校施行，除非那間學校的學生真的功課都好到不行。建中的人都很會讀書沒錯，可是其中也不乏生活白痴，更有考試考不好就自殺的（請見去年中壢火車站跳樓那位），在抱怨混合分班制施行是否必要的同時，也該把自己的邏輯思考與生活能力都磨好。現在老一輩的還是執著在明星高中=未來的出路這個邏輯上，實際上現在這個社會，學歷已經沒有變的那麼重要了，做粗工年收入一樣破百萬，更重要的是態度跟專長上。我的成績並不是很好，慶幸的是我爸支持我做我喜歡的事情。（整個跑題）學有專精，任何人都是高手高手高高手（原諒我在跑題的狀況下結束，兩天沒睡撐不住了Orz）。 鏈接文章 分享到其他網站
sky1954 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 天哪~真的說的太好了(拍拍拍拍) 想我今年報到前幾天也是煩死 本人考上中山已經是阿彌陀佛了 但是我所有長輩都叫我拼第2次(話說差一題北一) my god明星高中的迷思真是害人不淺阿 "這是一輩子的事"有人如是說 但我個人是完全不想碰附中或北一 因為知道自己沒那個能力 矇進去只會死的更慘...(壓力..) 但是局外人哪顧慮到那些呢? 甚至有時候不是因為明星高中=未來出路只是一時炫燿罷了 沒有站在考生立場...(淚奔) 費盡千辛萬苦...總算得以平安去報到...(喜泣)關於明星高中或大學的存在 其實發文者真的評估的很讚(^^) 我很贊同 但我覺得 台灣教育體制卻是錯了 看我們補習班氾濫成災 密度之高令人咋舌學費也是嚇死人 (眾多補習班均位於台北精華地段...可見一斑) 頗有種"花錢買成績"之感 那反而算是種"強迫" 哪天頒下法規 說不能有補習班存在真正能夠有自己讀書方法的又有多少? 以往補習班都把資料整理好好的 相對我們就失去了"彙整"的能力 但那不是考試項目就不是重要的了嗎? 考上明星高中是要成為未來人才 不能是為了"就讀"(好抽象阿.) 出發點不同一切都會不同 "適性發展"的落實很重要明星高中應該要有所謂"能力評估" 評估當然不是什麼考試 而是一個人的資質 其他"能力" 像現在基測成為唯一入學門檻 我也覺得很扯 或許教育部有他們的考量 實在不能如此草率 簡單決定所有人未來的路(說到這...發現自己說的亂七八糟...見諒)總而言之...明星高中的存在為必然的這點我同意但是明星高中的本意卻錯了這樣說對嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
LOVEST 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 所以大家趕快回家給自己的父母跟祖父母洗腦吧祝大家成功_______________________________________________________看到作者這三行字小生差點沒把昨日的早餐吐出來(話說小生昨日根本沒吃過早餐 吐得出來就見鬼了)很不巧小生正好便是這次基測可上建中卻選擇鄰近學校就讀的"異端份子"(對樓主而言算"特例"吧)我並非在炫耀自己，而是告訴樓主這世界上存在一萬種人，就存在一萬零一種想法台灣的教育是以高學歷、以升學為主要目的無可厚非的，望子成龍望女成鳳的父母會希望自己的孩子進到所謂的"第一志願"當然這是一種情況，一種普遍存在的情況但並不代表全天下的人都這樣想的社會存在一種迷思高學歷=高薪，高地位=衣食無虞的人生此處的高學歷並不是指大學生話說指考落榜僅3000人，似乎台灣大學生已經不是過去的精英了高學歷指台清交成等名校呵~又是名校於是乎，明星高中→一流大學→高學歷份子 有錢又有地位我們的教育只是不斷複製這過程成者為王敗者寇，聽起來很合理誰叫他們比較不會唸書？狗屁！會唸書的學生掌握較多的社會資源不會唸書的學生，該死？該打？誰叫他不用功一點？扯！升學主義盛行之下，每年有多少莘莘學子在競爭中犧牲也許樓主從小生長在優渥家庭，不懂得小人物打拚的辛勞也對，「我們」只要把書唸好，想那麼多幹麻？(這是長輩們常說的話)我有個同學，基測考完那天馬上回工廠報到，他出自單親家庭，希望自己微薄的勞力能補貼家中，連我們國小同學會他都得呆在工廠 每年都有人付不起學費每年都有人繳不出午餐費Why? 新聞上常出現台北豪宅一坪一兩百萬的「房地產熱」擺到我們雲林，一千萬便可以買一棟五樓透天厝，在那裡買間廁所加停車格就不錯了Why?在金字塔上層俯視地面將猛然發現自己所在的位置竟是由屍體疊起的樓主是建中人，未來不可限量只希望能在有所成就時，眷顧一下所謂"社會階級較低"的人民抱怨的廢話到這 接下來進入重點如前言所述明星高中此等現象與台灣的教育體制有關也就是說若台灣的教育以升學為主要訴求那麼明星高中的廢除便遙遙無期此等現象有賴教育環境的改善，與台灣人民的認知將菁英集中訓練，勢必忽略弱勢的學生而我們的教育有必要使這些學生具備競爭力然而照目前看來，參與聯考１５萬人，似乎只有頂標的學生較具競爭力其它進去什麼勞子的大學，出來後的學歷似乎＂企業＂不太喜歡用這些人該怎麼辦？沒關係，碩士生去應徵清潔隊員了，只是當個清潔隊員有必要碩士的學歷嗎？耗費高額的教育成本卻無相對應的報酬，令人費哉似乎又跑題了 笑最後，有明星高中的存在，學生的壓力一日不減快樂學習只能是政客掛在嘴邊的口號永遠無法兌現廢除的路程崎嶇難行，且功利主義盛行，國民普遍認為沒什麼必要論斷其好其壞，似乎沒什麼意義了 鏈接文章 分享到其他網站
danyuchn 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 我根本就覺得發文者是在亂版的版主可以移掉這些"行行文"嗎？看在新發文者都已循規蹈矩的分上... 鏈接文章 分享到其他網站
T.C 10 發表於 August 18, 2007 檢舉 Share 發表於 August 18, 2007 我就是考得上建中去讀成功阿...(小聲)原因很多...其中之一...可以睡到七點半唷一_一狠不過分發出來的時候還真的是被媽媽罵到快往生= =""其實想唸書...到哪都一樣啦...靠自己靠自己... 鏈接文章 分享到其他網站
小飄 10 發表於 August 18, 2007 檢舉 Share 發表於 August 18, 2007 想睡了~不過說的沒錯的確該分最好連國中也是...這樣可以避免一堆的孩子受害(這句話有很深的涵義...) 鏈接文章 分享到其他網站
餅乾cookie 10 發表於 August 18, 2007 檢舉 Share 發表於 August 18, 2007 優～我同意樓主的想法現在的教育有時候不是我們不從是我們真的很兩難偉大的杜部長說些怪理論跟本就不可取但我們不照著這樣做卻不行如果杜部長說三隻小豬是成語行的通？只因為他是杜老爺嗎如果下位部長說成語是五個字那就糗了所以說我們根本就是被蒙在鼓裡的螞蟻上面怎麼做我們都管不著只能盲目聽從是真的為我們好？還是為了自己的利益各位請用幾個細胞想想大概就知道答案所以摟我們能做的就是～在這充滿了奇怪邏輯的社會在可行的範圍內使自己快樂畢竟杜老爺可以使我們傷心但卻不能讓我們失去快樂的權利 鏈接文章 分享到其他網站
嗜睡症患者 10 發表於 August 18, 2007 檢舉 Share 發表於 August 18, 2007 樓主的頭像說明了這篇文章的一切我笑了xd其實不只明星學校存在"迷思"吧反過來的情況也是很普遍.. 鏈接文章 分享到其他網站
Can×罐頭1453397584 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 這個迷思就留給未來來評論吧現在說在多還是沒用的=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 明星高中是未來社會分工一個很重要的指標是以分數劃分能力的制度，有的時候不是很準，但依然很有效但世事本無常，沒有事情是絕對的不需要因為自己讀比較後面的學校，心情受到影響而現在很多人都被這種制度套牢爛學校的人越來越爛，好學校的人越來越好還有一個決定因素，就是家庭教育家庭教育好的人，就算把它擺到濫學校裡，他依然可以很屌(更何況這些家庭教育好的人，本身功課也不會差到哪裡)前幾志願的學生，本身都很有上進心(至少我認識的人都是這樣)，也對任何事情有熱情，並且自願提升自己，我覺得這都歸功於家庭教育我自己就讀私立學校，我也是有認識很多有上進心，而且聰明的人(可能只是不喜歡讀課內書)他們會想把任何事情給做好不管教育部制度改的在爛這些人依然能夠很強因為真正的人才，除了自己的天賦之外決勝因素是在家庭教育(至於壞竹出好筍這種事情，機率太低，所以不列入討論)那是一種投資自己的態度，這種態度是從小培養的真正的人才，是不受學校影響的誠如我敬愛的藝術版版主TONY先生曾經說過多少人考上台大又有多少人適合台大你本身有沒有那個興趣 品味 水準品味水準興趣，才是人生勝利的關鍵誠如刺謂理論講的天份、熱情、價值而社區化學校...禁止能力分班算了吧，別奢望每個人都很有天份 鏈接文章 分享到其他網站
yehenchi 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 只因為他是杜老爺嗎如果下位部長說成語是五個字那就糗了欲速則不達夏蟲不可語冰五十步笑百步二桃殺三士 鏈接文章 分享到其他網站
Yu-Hsiang 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 有明星高中為什麼不可以有能力分班？能力分班會高傲 明星高中就不會高傲？ 鏈接文章 分享到其他網站
~光~ 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 明星高中，並不是每個人都很驕傲啊，有些人和平常人一樣有些人仗勢自己明星高中亂說話，引起公憤明星高中只是社會大眾給的一個光環，和平常人沒有兩樣，有些人另外 鏈接文章 分享到其他網站
布丁狗大大 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 樓主英名啊!!我呀!!...我也懶的唸那麼遠的學校每天早上損失1個小時的睡眠時間麗山不差啊!!(可以睡到7:00)但是我家長輩呀!!一定要北一!!(我也不是特別討厭北一啦)最後連吵架都懶了(真的吵煩了)叫我媽幫我填一填就去申請了!!只是...很煩...妳幫我填這學校每天搭車的是我不是你啊!! !!可是押~~想想....以後有實力相當的同學一起唸書也不錯啦!!少了許多發呆時間....學校生活更充實結果又逼我考啥北資的...(沒上最好)真的無奈啊!!每次看學姊穿制服在街上被罵..就........又不是每個人都是天才第一志願不用努力嗎??自己考不到還酸葡萄...我的人生好像都不是我能決定的呀~~~~~~T_T 鏈接文章 分享到其他網站
leo781204 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 其實說廢或不廢~都不在於我們吧社會大眾的觀念一天不改!!明星高中永遠存在我不贊成廢掉!!記不記得大學5年5百億的計畫請問當我們的明星高中不見後,如何讓我們擠進世界百大?也許有人會說,分散到各校的高手照進台大,實力依舊!!錯了~~!!當雞棲鳳凰食,他連一隻普通的雞都不是我並不是說非明星高中的是雞,而是大家有沒有想過就如同中子碰撞原理,當一群菁英互相激勵碰撞,當然會比分散然後霸佔第一名好吧!人都是會鬆懈的~~但危機意識卻是明星高中所能給的我不懂政府兩相矛盾的政策但我確定明星高中不能廢~~但必須給予社會一個觀念明星高中不是神!!也不代表一切對於非明星高中的,不該有所偏見與歧視~~!!該改的是社會觀感,並不是廢明星高中!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入