【討論】有關下學期運動服將要繡學號


Recommended Posts

有人知道要繡什麼顏色的字嗎?

要繡哪押...

是跟制服一樣左邊學號右邊名子

還是把學號和名子都繡在右(左)邊?

還是?

題外話====

聽說老師說

下學期運動服要繡學號的原因

是因為有高3學長帶高1學弟做壞事

被人抓到

但因為運動服沒學號

所以才會出現這個政策...囧

大家得自制點

不要每次在校外發生的事

總是讓學校蒙羞

不要再做類似的蠢事了....

鏈接文章
分享到其他網站

我想這方案對有心要做壞事的人沒效吧...

因為我們班有人不是穿繡自己的制服

結果某天教官叫住他( 忘了是為啥事 )

教官就說他制服上繡的名字 xd ( 詹XX ..本名為林XX )

教官走後同學都笑成一團了 ( 後來教官對詹XX印象深刻...就是沒忘記...他也沒說真相... )

所以只要去校外買運動服或制服並繡上別人的名字.......

這規定就沒意義了....( 台灣的手法真高明...果然是有盜版的天份 )

鏈接文章
分享到其他網站
學長帶學弟做壞事? 怪哉 連聽都沒聽說過

可有人知道詳細一點的情況?

而且這屆畢業的高三 感覺沒有像是會做壞事的人

跟高一的交集又那麼少 不太可能發生吧

詳情小弟我不知道

這件事的主角是我們班班導在上課時候說的

鏈接文章
分享到其他網站

永春網站有貼規定了

夏季繡在左邊袖子上

冬季繡在右胸口

看起來還好....

只不過是綠色的...(希望不是制服那種綠(偏藍)...而是短褲的那種綠)

聽說升高3可以給學校繡.....(我們呢??.......)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

樓上幾位學弟(妹)有這樣想法與意見

不是壞事

學校政策的訂定與執行,應該要有學生的參與

而不是一意孤行

繡學號和名字在衣服上,等同於學生的隱私權不保

強制要學生繡學號和姓名,無異於侵犯學生的隱私權!

走在路上很容易就被知道或記得你叫什麼名字、你的學號是什麼??

繡學號的意義是什麼?我想這還有爭議

難道是為了防止學生做壞事?

在此前提之下

豈不把所有的學生都當做壞人?都會做壞事?

所以要設個繡學號的政策,防止學生做壞事?

但是,學生在學校重點應該在於學習知識、學習成長

而不是被學校當做壞人、小偷一樣地在防備!

如今學校因為幾個比較特別的學生行為

於是要求學生必須要原本不用繡學號的運動服繡上學號與姓名

姑且不論男女生用不用繡名字的差異

這樣的立意,不就正是把學生都當做壞人在防備? 

然而,這是一個學校、老師對學生應有的態度嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

不過.............

聽說有老師抱怨說學生『現在』都不聽老師的話0.0

所以還要在加一項-學習良好德性...

另外學校暑假有外校人士去意見交流留言了.......

繡不繡我是無所謂...(除了繡學號的摳摳$= =+)XDD

鏈接文章
分享到其他網站
樓上幾位學弟(妹)有這樣想法與意見

不是壞事

學校政策的訂定與執行,應該要有學生的參與

而不是一意孤行

繡學號和名字在衣服上,等同於學生的隱私權不保

強制要學生繡學號和姓名,無異於侵犯學生的隱私權!

走在路上很容易就被知道或記得你叫什麼名字、你的學號是什麼??

繡學號的意義是什麼?我想這還有爭議

難道是為了防止學生做壞事?

在此前提之下

豈不把所有的學生都當做壞人?都會做壞事?

所以要設個繡學號的政策,防止學生做壞事?

但是,學生在學校重點應該在於學習知識、學習成長

而不是被學校當做壞人、小偷一樣地在防備!

如今學校因為幾個比較特別的學生行為

於是要求學生必須要原本不用繡學號的運動服繡上學號與姓名

姑且不論男女生用不用繡名字的差異

這樣的立意,不就正是把學生都當做壞人在防備? 

然而,這是一個學校、老師對學生應有的態度嗎?

沒錯

有時候遇到一些事情時,老師就會以學生是有問題的前提來看事情

這樣子的評斷根本是不公平的

不過換個角度想,也許也是因為以前的一些事

導致一些老師看待學生的方式產生偏瓿

所以如果希望別人能看到永春的學生時就想到好的方面,從現在去改變校風和口碑吧!

這樣過了幾年,以後的學弟妹就不會遇到像我們這樣的遭遇了

簡單來說

前人種樹,後人乘涼xd

鏈接文章
分享到其他網站

抱歉我不會引文

孤城所言甚是

只是...人們在社會中活動

必有其規範,即為法律

憲法保障人有權利不受任何人侵犯

我想不只適用於一般人,學生亦然

再者,憲法身為最高位階的法律,其下位階層的法律、命令等

皆不得以違反之,否則以無效論。

校規如此,學生是否有遵守的義務與必要?

我想有待商榷

評斷其是否有侵犯學生的權利?評斷其是否違反了上位階層的法律?

當然,我們知道

學校總是為了學生好而設下限制

但仍不可以因此侵犯學生的權利!

啊....講了一堆

請原諒我念法律唸到有點昏頭了= ="

鏈接文章
分享到其他網站
抱歉我不會引文

孤城所言甚是

只是...人們在社會中活動

必有其規範,即為法律

憲法保障人有權利不受任何人侵犯

我想不只適用於一般人,學生亦然

再者,憲法身為最高位階的法律,其下位階層的法律、命令等

皆不得以違反之,否則以無效論。

校規如此,學生是否有遵守的義務與必要?

我想有待商榷

評斷其是否有侵犯學生的權利?評斷其是否違反了上位階層的法律?

當然,我們知道

學校總是為了學生好而設下限制

但仍不可以因此侵犯學生的權利!

啊....講了一堆

請原諒我念法律唸到有點昏頭了= ="

看的也有點昏頭了

哈哈

不過我印象中

若有特別身分時,並不一定是按照上述所說各法之階層順序

例如身為軍人,並不能完全的要求行動自由之類的......

說難聽點,身為學生也有自己應盡的義務

不過法律和規範這類的東西我不是很懂= =a

還有待chaochin學長(姐?)指教了^^

p.s.只要按想要引文之該篇文章右下角的引用即可引文

鏈接文章
分享到其他網站
看的也有點昏頭了

哈哈

不過我印象中

若有特別身分時,並不一定是按照上述所說各法之階層順序

例如身為軍人,並不能完全的要求行動自由之類的......

說難聽點,身為學生也有自己應盡的義務

不過法律和規範這類的東西我不是很懂= =a

還有待chaochin學長(姐?)指教了^^

p.s.只要按想要引文之該篇文章右下角的引用即可引文

是學長吧.....? ? ?

暱稱旁有顯示性別的說...

話說樓上的學長太厲害了@@

恭喜恭喜啊~~~

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入