小冠 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3894785.shtml【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2007.06.20 03:26 pm針對基測量尺分數被質疑不公平一事,多名家長及考生都有同感。一名高一生說,去年基測他五科每科只錯一兩題,結果只能念成功高中。同學有人錯五題,但集中錯在同一科,結果同學上建中。一位家長說,還好女兒有考二次基測,才有機會讀中山女高。一名家長說小孩去年首次基測220分,原以為有機會讀公立高中放棄考二次基測,最後竟沒公立學校念,只得讀私立學校。 陳同學納悶:我程度不比念建中同學成績差 一名就讀成功高中的陳姓高一生表示,去年國中基測,他英文科、社會科、自然科各只錯了一題,國文、數學兩科各錯了兩題,考了270多分。結果最後分發到成功高中就讀,但他一名同班同學,去年總共錯了五題,都集中在自然一科,結果高分上建中。 陳姓高中生表示,雖然他不後悔念成功高中,但國中同學及師長朋友老是愛把同學就讀學校來評定同學好壞依據,使他無法釋懷,他並表示「論程度我並不比念建中同學成績差」 林媽媽慶幸:女兒考兩次 進步16分上中山 住新店的林姓媽媽表示,她女兒去年第一基測時,考了258 分,依前年基測成績,應該可以考上中等以上的公立明星高中。但她認為孩子可以更好,因此鼓勵女兒再考二次基測,結果女兒沒辜負她期望,二次基測考了274分,比一次基測整整進步16分,考上中山女高。其中關鍵是女兒第一次基測時自然科因粗心錯了二題,二次基測時特別小心,考了滿分,其他各科分數也都持平或稍有進步。 林姓媽媽說,還好當初沒聽官員的話,說只要考一次就好。她就是不信邪,小孩堅持到最後,才能考上心目中比較好的學校,「否則258分能上哪些學校還不知道」。 邱爸爸懊惱:兒子少考一次 錯失念公立高中 邱姓父親一提起去年陪兒子基測經驗,就一肚子氣。他說去年兒子第一次基測考了約220分,依往年分數,應該可以考上萬華住家附近一所公立高中,看兒子唸書很痛苦,心想反正兒子有學校讀,就依兒子建議,放棄考二次基測。結果最後在登記分發時,就依各公立高中分數高低一路填到社區高中後就沒往下填,一放榜兒子沒在公立榜單內,只好去念私立高中。 「如果兒子考二次基測,應該最少可以追個10分回來,一定可以上社區公立高中。」說到這段經驗,邱姓家長仍有些許懊悔。不過兒子雖然唸私校,學費貴了很多,但看到私校逼得很緊,兒子功課也不錯,接下來就看考大學了。 【2007/06/20 聯合晚報】@ http://udn.com/ 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 科科...這麼多年了現在才有人出來抱怨啊...我不太懂為什麼要用量尺分數如果量尺這麼好怎麼大學指考不乾脆也用量尺不過我認為量尺是表達一個「愈趨近於滿分,每多對一題的難度就愈高」的概念所以才會有錯第一題扣分很重(相對的表示你如果全對那分數會比錯一題高很多)至於這樣好不好,見仁見智吧個人認為量尺分數應該用在難度高一點的考試基測這種比細心度的考試很容易造成粗心錯一題就炸掉了還有,不論哪種紙筆考試都無法完全測出學生的程度但是這是在「測出學生程度」與「實行的方便程度」上取出的一個平衡點量尺會這樣、學測級分制也會這樣、完全算分數的指考還是這樣 鏈接文章 分享到其他網站
yeahshow 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 為什麼感覺上大學學測的級分制就比較沒有人在抱怨?量尺跟級分制都有一些相似的問題吧 鏈接文章 分享到其他網站
zcbm147 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 國中基測靠運氣+細心居多吧= = 國中基測分2次考...怎麼用量尺啊= =大學學測靠分數來分的吧.而且也沒分2次考.只是同級分的.錯的題數不一樣而已吧 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 其實我覺得他們說的很有道理....基測當初本來就不是設計來作為高中入學的唯一依據他只是一道門檻,各高中大可自己在去舉辦自己的入學考試,要嘛前面幾所高中要一起辦聯招也可以呀,真的~所以老實說,我不認為是這個制度的問題,而是使用他的人,和相關的政策不夠完善...導致現在基測變成升學的 "唯一依據" 鏈接文章 分享到其他網站
◢大代山◣ 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 給報紙上第一位的陳同學:英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?難不成你把建中當成兒童樂園= = 鏈接文章 分享到其他網站
TIEN 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 給報紙上第一位的陳同學:英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?難不成你把建中當成兒童樂園= =不要太過自我膨脹了 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 給報紙上第一位的陳同學:英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?難不成你把建中當成兒童樂園= =高一就有如此的口氣,厲害但如果英文錯一題,扣6分,數學錯兩題,扣10分,總共被扣16分依照我那年的分數來算還高於最低綠取分數4分這樣不能上建中? 鏈接文章 分享到其他網站
2sky 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 還是進去高中以後 持之以恆才是重點....各校都有不同的學風 不同的讀書態度 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 msn8866 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 給報紙上第一位的陳同學:英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?難不成你把建中當成兒童樂園= =他是英文、社會、自然各錯一題,國文、數學各錯兩題..= ="" 請各位火氣不要太大= =' 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 基測的成績不過代表你國中三年的努力與考試時的考運罷了高中三年不努力一點就算你基測300分進來出去的時候指考可能連300分都沒有...一個人在社會上的成就,三成源於智慧商數,七成在於情緒商數... 鏈接文章 分享到其他網站
A_child_of_HJ 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 拜託!當初設計基測的教授真是不懂中國人,中國人有個很明顯的特性就是喜歡統一,喜歡方便,哪個高中想自己辦考試阿?就算辦了搞不好還會引起學生家長抱怨,什麼造成學生辛苦‧‧‧等!就好像當初學測一樣阿!不是要仿美國SAT,但最後還是不是統一放榜了?或許高中制服不是一切,但他似乎也非全然沒有價值? 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 給報紙上第一位的陳同學:英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?難不成你把建中當成兒童樂園= =學弟不要以為進建中就很了不起一山還有一山高你這樣高傲的態度不是建中人該有的 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 June 27, 2007 檢舉 Share 發表於 June 27, 2007 為什麼感覺上大學學測的級分制就比較沒有人在抱怨?量尺跟級分制都有一些相似的問題吧大學聯考的級分制是用所有考生的成績比例在算的!?所以比較公平吧但是指考才是真正測出程度的考試學測不準.... 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 June 27, 2007 檢舉 Share 發表於 June 27, 2007 以前的聯考最準了啦...讀多少 實力在哪裡 真的很明顯 基測這樣考下來 有些實力不錯的不見得拿到高分耶~"~有點越改越痛苦的感覺...簡單是簡單沒錯啦... 鏈接文章 分享到其他網站
Makani 10 發表於 June 27, 2007 檢舉 Share 發表於 June 27, 2007 給報紙上第一位的陳同學:英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?難不成你把建中當成兒童樂園= =其實我覺得你說的沒錯去年的題目很簡單不是粗心的話真的該打屁股 鏈接文章 分享到其他網站
◢大代山◣ 10 發表於 June 27, 2007 檢舉 Share 發表於 June 27, 2007 喔,失禮在深藍存活還真困難,我是開玩笑的啦XD恩,因為在網誌嘴砲慣了,所以在深藍就跟著嘴砲我不是說成績不能上建中啦,也沒有驕傲的意思...只是我覺得基測英文不難吧,錯兩題就有一點點點讓人無言... 鏈接文章 分享到其他網站
yeahshow 10 發表於 June 27, 2007 檢舉 Share 發表於 June 27, 2007 基測那種等級的題目就算是考了滿分也只能算是"比較細心"就程度而言實在不能代表什麼大學學測也是啊考了滿級分也不代表一定會上第一志願考試這種東西幾千年前就有了改來改去就是沒辦法改的完美很想跟那位建中同學說句話有很多沒去念建中但是實力遠超過你的人呢我認識的建中同學大部分都是很謙虛有禮的 鏈接文章 分享到其他網站
kimila 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 但是 集中在一科不是表示只有一科弱分散不就代表每科都普通我覺得集中一科錯較強不過基測不難也沒什麼鑑別度~ 鏈接文章 分享到其他網站
軒彧 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 感想:有利有弊考二基考不好的人其實比考的人還多很多這充其量只能算是多一次機會而不是說會影響全部話說前幾志願通常申請入學會比登記分發高這樣還有影響嗎?而且對跨考區的學生而言,考一次兩次不是重點,分數還是比較現實。(我的痛阿...我也是跨考區的) 鏈接文章 分享到其他網站
庫德 12 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 給報紙上第一位的陳同學:英文錯1題,數學錯兩題,想進建中?難不成你把建中當成兒童樂園= =這種口氣是不可能見容於面試教授和社會的要不要考慮收起來呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入