TIEN 10 發表於 September 5, 2007 檢舉 Share 發表於 September 5, 2007 基測是現實的 現實是殘酷的我有同學今年第二次五科都錯一題上一中還有所謂單科PR97標準班上好幾位同學因為這個新障礙失去考資優班的資格可能跟量尺分數有關吧看看今年的自然......視難度而定吧 不需要吵成這樣單科pr97?這是新花招嗎..不過聽說所有國立學校都是這樣在普通班好好念絕對不輸資優班;-)-------------------------基測過了就算了吧忘了在哪看到的"如果你為了沒看到落日而消沉哭泣那麼你連星星都看不到" 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.Lonely~ 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 是每一科都要有pr97以上~?還真是有點難~~><考壞一科都不行~ 鏈接文章 分享到其他網站
ttony 11 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 兩次基測不公?我想問什麼事所謂的公?你的分母就不一樣了在數學上本來就是不可能等量化的呀以上是我們老師講的下面才是我講的五題分散跟五題集中分數不一樣?這兩種不同的題數分佈對於考生能力的解釋本來就不一樣了不是嗎?其實我不懂為什麼這個多人認為應該會一樣囧.有誰可以告訴我為什麼要一樣嗎?五題分散 你五科有四科輸人家 一科贏人家出來的分數姑且不論誰高誰低.怎麼可能會一樣?希望主張五題分散跟五題集中的人可以說服我為什麼要一樣(茶)後來老師又說:好嘛.基測不要.那我們來聯考好了.我發起連署大家來簽字好了(粉筆一丟)..好了我們來上課 鏈接文章 分享到其他網站
stevkang8 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 你是欠罵嗎???多數前三志願的學生國中成績都是頂尖的!!學弟,好歹成功,附中,中山的多數同學也只差一題至兩題就能上建中,北一的耶你這種自我膨脹的想法令人不齒,上建中就能上好大學嗎???更何況基測又沒鑑別度,誰知你是不是矇上的???= =#老大他都已經到過歉任過錯了你又何必一直追著他打?不是說他對只是他畢竟才高一剛考上建中自大一點難免的我們要教他不是去罵他況且沒發現嗎?之前很多教訓他的都是建中的學長恩我也不多說了就這樣吧 鏈接文章 分享到其他網站
stevkang8 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 推這句話!-------------------------------------到頭來還是聯考好...其實這話也是要能超越上建中的才能講的吧 鏈接文章 分享到其他網站
badtzmaru 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 最後一句話很機車耶什麼叫不知道258可以上哪有必要這樣說嗎那麼媽媽觀念有問題喔 鏈接文章 分享到其他網站
Arviss 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 基測是比考運和細心度,的確,很現實其實個人認為基測是→70實力+20細心+10運氣高中沒考好~就....拼大學吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入