Klar 10 發表於 June 18, 2007 檢舉 Share 發表於 June 18, 2007 如果問的很外行,請各位強者們別打我...> < 1.關於女性性聯遺傳和巴爾式體, 如果女性的一個X染色體正常,而另一個X染色體有性聯遺傳疾病。 又已知巴爾式體的是隨機二選一變成的, 那這樣會不會變成女性的有些組織有病,而有些沒有? (應該是以組織為單位吧?因為巴爾式體是在胚胎就形成的 ) 如果是這樣,那我們說女性是帶因人而鮮少發病, 是不是因為有些組織良好,所以雖然有一些組織是有疾病的, 但身體仍能正常運作?( 就像泰薩氏症&圓/扁豌豆 ) 2.卡方分配的意義是什麼?自由度是什麼? ↑又,如果我想要知道詳情,應該找哪方面的書? 3.同源染色體只有一對兩個, 對偶基因又是位在同源染色體上相對一樣的位置的基因, 那為什麼有有些基因(比如膚色)會是三對,甚至多對基因遺傳? 而且基因本身也有顯隱性(我不是指上位效應) 那些基因是still位在同源染色體上?或不是? 鼓起很大的勇氣來這裡打了問題... 希望強者們不吝指教! 謝謝! 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 June 18, 2007 檢舉 Share 發表於 June 18, 2007 3.同源染色體只有一對兩個, 對偶基因又是位在同源染色體上相對一樣的位置的基因, 那為什麼有有些基因(比如膚色)會是三對,甚至多對基因遺傳? 而且基因本身也有顯隱性(我不是指上位效應) 那些基因是still位在同源染色體上?或不是? 我認為應該是有多個染色體上都有會影響相同性狀的基因。或許也有可能會位在同一對染色體上。 鏈接文章 分享到其他網站
a2326320 10 發表於 June 19, 2007 檢舉 Share 發表於 June 19, 2007 我也認為應該是有多個染色體上都有會影響相同性狀的基因不過詳情我還要去查書 鏈接文章 分享到其他網站
Chars 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 如果問的很外行,請各位強者們別打我...> < 1.關於女性性聯遺傳和巴爾式體, 如果女性的一個X染色體正常,而另一個X染色體有性聯遺傳疾病。 又已知巴爾式體的是隨機二選一變成的, 那這樣會不會變成女性的有些組織有病,而有些沒有? (應該是以組織為單位吧?因為巴爾式體是在胚胎就形成的 ) 如果是這樣,那我們說女性是帶因人而鮮少發病, 是不是因為有些組織良好,所以雖然有一些組織是有疾病的, 但身體仍能正常運作?( 就像泰薩氏症&圓/扁豌豆 ) 理論上來講巴爾氏體的選擇是逢機的這麼一來,就有可能會出現"某些組織有病、有些則無"的狀況但是從現實經驗中似乎又不符合這個理論我好像沒聽過有女性為色盲基因的異型合子卻又"盲一半"的狀況個人判斷有兩種可能1.有某種未知的機制會挑選帶隱性基因的X染色體成巴爾式體2.我的見識不足,不了解巴爾氏體2.卡方分配的意義是什麼?自由度是什麼? ↑又,如果我想要知道詳情,應該找哪方面的書? 卡方分配與自由度是統計學方面的東西我數學爛到不行,我也不清楚也希望有人能告訴我:P 這週六我去問數學家教看看 鏈接文章 分享到其他網站
豹紋守宮WG 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 如果問的很外行,請各位強者們別打我...> < 1.關於女性性聯遺傳和巴爾式體, 如果女性的一個X染色體正常,而另一個X染色體有性聯遺傳疾病。 又已知巴爾式體的是隨機二選一變成的, 那這樣會不會變成女性的有些組織有病,而有些沒有? (應該是以組織為單位吧?因為巴爾式體是在胚胎就形成的 ) 如果是這樣,那我們說女性是帶因人而鮮少發病, 是不是因為有些組織良好,所以雖然有一些組織是有疾病的, 但身體仍能正常運作?( 就像泰薩氏症&圓/扁豌豆 ) 沒錯 確實如此 但一半的正常細胞已足夠表現正常性狀(甚至有些性狀不是由一組基因控制的 那就更不容易發病了!!!) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入