【問題】潛熱的題目

[星印雪 10]

最近我看了一個跟熱與氣體動力論有關的題目

Q：當物體放出潛熱時，何者有變化

(A)分子平均速率

(B)分子質心動能

©溫度

(D)分子間的位置

(E)分子的位能

答案是D、E

先說一下我知道的...

在放出潛熱時，物體的溫度是不會改變

但是，彼此的位置可能有些變動

所以D跟E都會變化

依照氣體動力論理的

P = 2/3 * N/V * Ek

而一個分子的平均動能是Ek=3/2 * K * T

因為溫度不變，K為定值，3/2為常數

所以分子的平均動能不變

全部分子平均動能又等於1/2 * M(全部質量) * V^2 (方均根速率的平方)

1/2 為常數，M固定為定值，動能也不變，所以平均速率也不變

1.先幫我看看的講法有哪裡出錯

2.分子平均動能跟分子質心動能差在哪

3.我們所看的分子的平均動能是指整體還是單個

4.方均根速率跟平均速率有差嗎?

5.A、B該怎麼去完整的證明他

請大家幫幫忙摟

[Esther Chang 10]

A.溫度沒變,平均速率就不變阿!(溫度確定,動能就確定!)

B分子質心動能,動能沒變,位能變了

(你都懂...我知道^^)

1.沒問題吧

2.分子平均動能跟分子質心動能差在哪

我覺得前者是(2/3)KT那個,後者我覺得是0

(因為我覺得分子平均動能=分子平均質心動能)

(這應該是斷句問題)

3.我們所看的分子的平均動能是指整體還是單個

單個(每個都一樣)

4.方均根速率跟平均速率有差嗎?

有差,你列一下算式就知道

(至於為什麼-由來和數學的標準差是一樣的-我個人認為啦)

對這題很有印象...

我的解讀是這樣的

(希望別誤導人^^)

[清純小百合 10]

最近我看了一個跟熱與氣體動力論有關的題目

Q：當物體放出潛熱時，何者有變化

(A)分子平均速率

(B)分子質心動能

©溫度

(D)分子間的位置

(E)分子的位能

答案是D、E

先說一下我知道的...

在放出潛熱時，物體的溫度是不會改變

但是，彼此的位置可能有些變動

所以D跟E都會變化

依照氣體動力論理的

P = 2/3 * N/V * Ek

而一個分子的平均動能是Ek=3/2 * K * T

因為溫度不變，K為定值，3/2為常數

所以分子的平均動能不變

全部分子平均動能又等於1/2 * M(全部質量) * V^2 (方均根速率的平方)

1/2 為常數，M固定為定值，動能也不變，所以平均速率也不變

1.先幫我看看的講法有哪裡出錯

2.分子平均動能跟分子質心動能差在哪

3.我們所看的分子的平均動能是指整體還是單個

4.方均根速率跟平均速率有差嗎?

5.A、B該怎麼去完整的證明他

請大家幫幫忙摟

平均速率=(v1+v2+v3+v4+...+vn)/n (純量計算)

方均根速率 根號(v1^2+v2^2+v3^2+...vn^2/n)

分子平均動能跟分子質心動能是不一樣的

不過在這題 因為潛熱屬於位能 溫度掌握動能

因此不選 但這兩者是不一樣的東西 詳細的定義可以再去查查書

(其實差別就在上面...)

[bobuway 10]

我可以另外問個相關的問題嗎?

就是「平均動能與絕對溫度成正比」是只適用於氣體還是氣體液體固體都可以用?

[Esther Chang 10]

我覺得都可以...(但是前提是分子平均質心動能)

分子平均質心動能雨絕對溫度乘正比...

其實我覺得有點怪啦...

因為我們這時討論的是分子而不是整體

要巨觀看才知道他是三態哪個吧!

而整體的動能則是質心的動能(不會考慮到分子動能)

這樣說好了

0.001K時,分子 接近不動...

這時巨觀來看....應該都是固體...

所以我覺得跟三態沒關係

(分子平均動能討論的是分子)

(三態我覺得考慮的是整體)

希望沒誤導人^^

[星印雪 10]

平均速率=(v1+v2+v3+v4+...+vn)/n (純量計算)

方均根速率 根號(v1^2+v2^2+v3^2+...vn^2/n)

分子平均動能跟分子質心動能是不一樣的

不過在這題 因為潛熱屬於位能 溫度掌握動能

因此不選 但這兩者是不一樣的東西 詳細的定義可以再去查查書

(其實差別就在上面...)

不太了解

衛什麼潛熱事屬於位能

而未什麼這樣就不選不太了解＠＠

[清風明月 10]

潛熱關係到的是　分子間距離的變化

也就是會使物質產生相變化(巨觀來看)

微觀而論　使分子間距增加提供的能量是抵抗彼此間的位能

[清純小百合 10]

不太了解

衛什麼潛熱事屬於位能

而未什麼這樣就不選不太了解＠＠

位能的解釋 清風大已幫我回答

而溫度掌控的是動能

動能歸動能 位能歸位能

[星印雪 10]

我又想到個問題..

我的解釋方法是用氣體動力論所學的東西

對於這個只單純說物質也適合嗎

[清純小百合 10]

我又想到個問題..

我的解釋方法是用氣體動力論所學的東西

對於這個只單純說物質也適合嗎

若你討論的物質 條件和理想氣體相同 就可以用!!

[風幽靈 10]

討論的物質 條件和理想氣體相同

那...這不是氣體是什麼？

[清純小百合 10]

那...這不是氣體是什麼？

若討論的是微觀角度的原子 (不一定是氣體)

也可適用氣體動力論