WilliamTai 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 與D80一同購入的Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO做了一陣子的Kit鏡,陪William上山(沒膽子帶下海)、旅遊,但望遠端70mm對於舞台攝影來說頂多拍個團照,想打半身人像?裁切吧!正煩惱在預算緊縮的情況下該下一步該購入哪顆望遠鏡頭,Nikon發表了D40X與號稱史上最便宜的VR鏡-Nikon AF-S DX VR ED 55-200mm F4-5.6 G IF,完全命中要害,就決定是它了!1.披著外衣現身2.主角豋場3.金字Nikon(可惜不是金牌)4.VR防手震,可降低兩到三級快門5.AF與VR切換開關做在鏡頭上6.低價鏡頭,MIC就不計較了7.一同購入的Kenko保護鏡8.上遮光罩9.原廠絨布鏡頭套10.Nikon的哦!總結:1.售價低相對用料上塑膠感重。2.鏡頭重量比Sigma 17-70mm更輕。3.變焦環涵蓋整隻鏡頭四分之三,操作順手。4.無LOCK開關在安裝鏡頭時會轉到變焦環。<原文連結> 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 June 17, 2007 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 為了半身人像怎麼不考慮大光圈定焦鏡比方 50/1.8 或 30/1.4 之類的@@? 鏈接文章 分享到其他網站
WilliamTai 10 發表於 June 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 為了半身人像怎麼不考慮大光圈定焦鏡比方 50/1.8 或 30/1.4 之類的@@?這隻主要是為打"舞台"人像,通常沒辦法太靠近舞台區,目標移動快也不適合使用定焦鏡。 鏈接文章 分享到其他網站
kulthuzard 10 發表於 June 17, 2007 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 個人覺得80-200 F2.8這種會更理想F2.8大光圈補足沒有VR不過缺點是 很重Orz 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 June 17, 2007 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 沒想到這億華才賣 7700搭配 VRII 真是便宜又大碗剛剛忘記置頂XD 鏈接文章 分享到其他網站
hankkk 10 發表於 June 17, 2007 檢舉 Share 發表於 June 17, 2007 哇 又一顆口徑52mm的鏡頭如果買的話就可以跟nikon 50mm的鏡頭合用保護鏡了= =不過起跳光圈F4...我用慣sigma 17-70 看到F4起跳會嚇到 XD這顆又有VR...好特殊的鏡頭= =但是萬元內能買到VR鏡也算不錯了... 鏈接文章 分享到其他網站
特級上將 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 怎麼~沒有實際拍攝照片咧?還有~要勸的話~強烈建議: 70-200 F2.8 那顆! 鏈接文章 分享到其他網站
hankkk 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 55-200 這支應該是比較適合我們這種窮學生那些破萬的鏡頭想敗也有難度阿 = =" 鏈接文章 分享到其他網站
WilliamTai 10 發表於 July 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 怎麼~沒有實際拍攝照片咧?還有~要勸的話~強烈建議: 70-200 F2.8 那顆!這顆目前只出動過一次,而且是昏暗的情況下拍攝,可能沒什麼參考價值= =' http://blog.pixnet.net/WilliamTai/category/417841(四篇文章都是55-200VR拍攝) 鏈接文章 分享到其他網站
jwpf08 10 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 沒想到這億華才賣 7700搭配 VRII 真是便宜又大碗剛剛忘記置頂XD童鞋 ...這顆是VR一代的,不是像18-200 VR 是VR II 的 ...XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入