【討論】"無"的概念

[macarthur 10]

什麼是"無"?

要如何定義?

即便是外太空也是"有"

只不過物質密度很低!

那到底如何知道"無"的概念?

如何定義?

難道就靠數學的"零"嗎?

[清純小百合 10]

無跟零是不一樣的 :)

[訪客]

用相對定義，不是有就是無。

[風幽靈 10]

我覺得他要問的是哪些為物理上定義的"有"，例如有質量、能量...因為有了這些才能定義無

有"空間"是有嗎？

[清純小百合 10]

我覺得他要問的是哪些為物理上定義的"有"，例如有質量、能量...因為有了這些才能定義無

有"空間"是有嗎？

要不要說看看你覺得是不是呢 :p

[九天驚虹 10]

最早出現的數字是自然數1,2,3,...，用來幫助人們計數。

後來引入 0 這個數字，代表無、沒有，

也是因為這個想法，才會造成負數出現的時候，不能被接受。

[清純小百合 10]

最早出現的數字是自然數1,2,3,...，用來幫助人們計數。

後來引入 0 這個數字，代表無、沒有，

也是因為這個想法，才會造成負數出現的時候，不能被接受。

呵 九天大說到重點了

也因為如此 零和無還是有認知上的不同

:p

[孤城 10]

有無？還是無有？

有無這東西那是有還是無？

無有的話那是有還是無？

碰巧曾經也思索過著問題，不過後來是以較哲學的方式下結論就是= =

[清風明月 10]

是說我們現在這個宇宙經量子論的解釋與計算下

是由"無"中生出來的嗎?

[Kada 興 10]

無就是"沒有"

而0 好像也可以界定 "沒有"

[風幽靈 10]

有書對無的定義是沒有場，我覺得這說法還可以接受

[emptiness 10]

所謂的沒有場就是連空間都沒有嗎

空跟無的差別似乎就在此

空是指一個空間裡沒有東西

無是指連空間都沒有

[訪客]

所謂的沒有場就是連空間都沒有嗎

空跟無的差別似乎就在此

空是指一個空間裡沒有東西

無是指連空間都沒有

看你的帳號你應該最瞭解這個:P

[九天驚虹 10]

所謂的沒有場就是連空間都沒有嗎

空跟無的差別似乎就在此

空是指一個空間裡沒有東西

無是指連空間都沒有

沒有場 代表沒有空間？^o)

空間中 如果沒有電荷 就不會有電場

沒有電場 => 沒有空間？

[風幽靈 10]

那本時間簡史是說，一空間中完全沒有場即為無

[清風明月 10]

請把場跟空間搞清楚

兩者並非等價

有場的一定有空間

但有空間不一定要有場

場是架構在空間的基礎上的概念

但空間可不是根據場去定義的

[00 10]

為何要去定義無？

[風幽靈 10]

不然什麼時候才有？

[00 10]

不然什麼時候才有？

我的意思是說，有和無有這麼重要嗎？為何要去定義一個"什麼都沒有"的情況？我認為，你討論的那個量是0的時候，就叫無。

[emptiness 10]

稱號 00 的大大...

你是想說這裡是物理版而不是哲學板嗎???

[清純小百合 10]

我的意思是說，有和無有這麼重要嗎？為何要去定義一個"什麼都沒有"的情況？我認為，你討論的那個量是0的時候，就叫無。

0跟無是不一樣的唷

請再思考討論看看

[夢境的行旅 10]

我推介兩本數學書好了　所謂數學為科學之母所以不能說離題吧

第一本是＜零的故事＞　

我們很少人會意識到０是這麼重要的數（或者概念）但它可以說是當之無愧的「數學之母」。詳見書。

另一本離題但還算是科學素養的觀念奠基書：＜數學 －確定性的失落＞

關於號稱數學（或者說邏輯學也對）版本的測不準定律：哥德爾不完備性定理

（要注意到這只是號稱　兩者在內涵上差別極大根本是兩個世界的事）

[夢境的行旅 10]

用一點”非哲學”的眼光來看：

”無”沒有什麼可以被討論的，如果你把”無”當做一個系統!!!這個系統就沒有東西可以被量化，遑論定性了。

這樣想又很奇怪，有沒有人和我一樣覺得印度人的頭腦很好能夠想出０代表空無這個概念？

沒有”量”是否代表空無，例如說袋子裡有０顆紅球但是有１０顆白球，

或是說有０顆球但是有一莫耳理想氣體原子（咦？那好像是不存在的東西。不管啦。）

我認為有一件事很肯定：”無”不等同於０

（「無神論」者是相信「不存在『神』這個主體」而不是想證明『神』＝０）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

版主最初提問是想拋磚引玉激發出什麼想法嗎？

我用重複重點法下結論：無論怎麼用科學術語來替無下定論都會感覺虛虛的，原因就是

”無”沒有什麼可以被討論的，如果你把”無”當做一個系統!!!這個系統就沒有東西可以被量化，遑論定性了。

還是這樣想好了：０是代表可以有這個量但目前沒有－－－例如袋子裡沒有球，但是也可能有，例如你等會兒放進去一顆。

[孤城 10]

無可以拿來描述個體，不能描述整體

[river 10]

那跟以太有關嗎？