莫為 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 我姊把校刊拿回來第一天就全部讀過了怪咧，為什麼沒人提到散文呢？那我來講一下吧我覺得新詩和散文的第一名都很強讓我印象深刻的應該是散文第一名的那篇「筆色」(L) 遙遙領先其他作品十萬個馬身我只能說作者真的太強了那位強者真的只是高中生嗎？我懷疑那其實是鍾怡雯化名寫的.....= ="我姊和作者高一同班，說她是個陰鬱的人，有「遺世而獨立」的眼神....囧整體來講散文也是我覺得平均層次最高，讀了又讀的文類筆法也都很近「筆色」跟第二名的「清晨的告白」在表達手法上很有得比尤其是結尾的地方，兩者都留給讀者不少餘韻其實「清晨的告白」似乎小勝，不過在筆色一路大勝的情況下這個小勝.....還有佳作的「紅」(唯二的女中作品)跟筆色根本是出自同一個思想體系的呀他們該不會是姐妹關係吧 0_o 雖然紅....我覺得啦，和筆色比起來，紅作者的表達能力遜色很多但是兩篇文章都是很有深度的，而且不像清晨的告白一樣吧哲學觀攤開在讀者眼前，筆色和紅都比較隱晦，寄情於事，坦白講這樣我比較喜歡而且敘述事情的角度、哲學觀，用字遣詞.....如出一轍呀不知道名字的話，如果有人說「紅」是筆色的作者在國中寫的，我應該會相信.....而且紅也更灰暗如果筆色已經「遺世而獨立」了那紅......不敢想= =' 抖一個小小的問題聯合文學獎一直都是這樣一中大勝女中嗎？這樣說或許有一點不禮貌但這真的顛覆我對女中的看法了...= ='孩子你很厲害XDD筆色和紅的作者都有在本版出沒~紅應該是中女一年級唯一得獎作品吧...（還是另有其他？忘了。）不過不知道那人願不願意公佈自己身分，我先保密了。筆色的筆觸很成熟，我看的時候心中很快樂~XD（因為我很愛筆，愛買筆，更愛把筆弄斷水之後再去買一支，筆袋裡曾有高達7支的藍筆，現在則減為5支...其他各色筆兼備，黃色倒是沒有，下次在去補貨~~）紅的話則有一種心境轉變，其實感覺的出裡面的韻味（同學你很厲害了真的）至於一中大勝女中...曾有一屆女中只有5人得獎的紀錄啊OTZ"希望大家能多多投稿！以上！ 鏈接文章 分享到其他網站
Klar 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 看完你的評論讓我懷疑你是國中生= =我國中時到底在做什麼呀天哪.....又，據說第十八屆以前都是女中勝過一中的，只是第十九屆開始不知道為什麼女中開始輸...(文藝黑暗時期？囧)還好吧？^o) 其實我現在應該是高一的年紀，不過我有出國一年過，而且我常常在圖書館看書呀(尤其現在基測考完了) 原來女中也有大勝一中過…沒關係，反正講出去都是台中人，以後都是台灣人幫台灣爭光就好了XDD;-) 鏈接文章 分享到其他網站
Klar 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 孩子你很厲害XDD筆色和紅的作者都有在本版出沒~紅應該是中女一年級唯一得獎作品吧...（還是另有其他？忘了。）不過不知道那人願不願意公佈自己身分，我先保密了。筆色的筆觸很成熟，我看的時候心中很快樂~XD（因為我很愛筆，愛買筆，更愛把筆弄斷水之後再去買一支，筆袋裡曾有高達7支的藍筆，現在則減為5支...其他各色筆兼備，黃色倒是沒有，下次在去補貨~~）紅的話則有一種心境轉變，其實感覺的出裡面的韻味（同學你很厲害了真的）在哪裡？強者快快現身吧！我要簽名！！xd xd xd 超想知道筆色和紅的作者平常都讀一些什麼書….(兩位強者到底有沒有師徒關係呀XDDDD)說到心境轉變我也覺得紅的後半部筆法和前半部有差……= =' 後面有一段是暗喻倒扁嗎？猜錯了別打我XD 鏈接文章 分享到其他網站
Evior凡 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 說來慚愧這次校刊我只有時間看了羽化和人邊緣〈後者這個....有一種很難學習的強〉前面那個自然是感同身受當然，有些是在繕稿的時候偷偷看的〈印出來之後我實在沒有仔細看過......還是有一種不堪回首的感覺〉 鏈接文章 分享到其他網站
Klar 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 我看了好幾屆的作品有點失望因為作品都趨向了魔幻寫實不知道是哈利跌倒看太多還是魔借把他們的人性那一面都給借走了像羽化這種比較貼近生活的作品反而深得我心即使寫的不是真的但你會有種共鳴的感覺不會覺得摸不上邊雖然已經畢業了但是還是希望以後的文學獎能看到比較人性比較與生活貼近的不然每天都看到人飛來飛去然後不是長生不死就是時空錯亂還有無止盡的白日夢+1那應該不是魔幻寫實 而是奇幻或科幻吧哈利波特也不是魔幻寫實呀 標準的奇幻小說= =' 現實主義大好！:D 鏈接文章 分享到其他網站
莫為 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 我覺得這樣說就有點討論空間了不能說讀者看不懂或說不是寫給讀者的就用謎樣代號來帶過文學獎的得主應該要有讓讀者看懂的責任讓故事有連貫有內容（評審常常強調的）不能用不是寫給讀者看的來帶過既然不是給讀者看那何必投稿放在家裏就好用台大醫科名義發表就代表能充滿謎樣台大醫科是他的聯考成績不是特權！！那我寫一篇4jtip4jtpw4tj4pij說這是最偉大的作品不是寫給你看的所以這篇應該得獎服氣嗎？實驗性的文學作品拿到了文學獎得名可能是評審的想法比較奇特聯想到了一些事一般評審都是出名的文學家他們的想像空間相當的大但一般高中生很少有人有他們的寬廣度甚至評審有時真的誤會了作者的本意誤會成更高深莫測說實在的我很反對拿這種實驗性文章拿文學獎測試這都是要給同學看的體會的拿實驗性的文章來大玩文字技巧實在是褻瀆了高中文學獎的美意這位先生，對於你說作者用台大醫科的名義發表，敝人感到十分不解第一，通常聯文截稿時間並未放榜，我想那時她並不會知道自己是否上了台大醫科第二，評審並不知道學生姓名，只知道邊浩瀚開頭看到你說台大醫科是她的聯考成績而不是她的特權我想問，干台大醫科屁事？難道在寄給評審稿件的時候難道會在上面標註”這位同學上了台大醫科”嗎？評審難道看得出來唉呀這個作品的作者上了台大醫科噢好優秀所以給她名次？臥山學姊只是說那位作者現在也許在台大醫科就讀，跟那次聯文並沒有任何關係吧？特權？還請閣下告知學姊上台大醫科跟她此次聯文得名之任何相關性。也許口氣有點衝，也不是要打筆仗，那是因為我非常不能理解閣下觀點，因為我想能得名固有其實力（雖然我承認部分評審之評審標準有點奇怪）。”用台大醫科名義發表就代表能充滿謎樣台大醫科是他的聯考成績不是特權！！”只是想問這段話的意思罷了。投稿是每個人的權利，參與比賽也是。我想，無論是用任何理由，寫出來的文章若有其深度，那麼給予她名次並無妨。文學獎的得主該做好的是把自己精心寫好的文章呈現給評審，其他的就不關她的事了吧？誤會文意是有可能發生的，畢竟我們都不是作者，有時不會知道她真正要表達的意思吧？投稿是每個人的權利，給任何人名次也是評審的權利。請不要汙辱那些評審的專業。 鏈接文章 分享到其他網站
臥山 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 1.....我提田學姊是台大醫的，只是順便提一下她的近況，那這當然和Patrick一點關係都沒有，我發文前和發文後的立場都沒變。2.文學沒必要也不可能讓人人都能看懂，因為讀者和作者本身生活環境不同，所以我們才會覺得「有共鳴」的作品可貴，當然還有讀者素質的問題。3.就我所知評審也不懂Patrick，但是文章間作者流露的才氣是無法隱藏的(這點好像評語有提到)，我認為Patrick得獎是實至名歸，基本上Patrick是我看過聯文裡最耐讀的小說，裡面可以見到一群青少年對生命的態度，而且作者運用黑色幽默的手法很高明，裡面也有很多讓人會心一笑的敘述，我認為這是很多批判制式教育、生命孤獨的高中生小說所做不到的。4.雖然這樣說不太好，但是的確有不少聯文的作品都是拿日記或隨筆去投，沒有特別認真寫，當然名次不高，而我們也不鼓勵這種現象。玩筆的當然更多，而且名次都不差，這是一個願意玩，一個願意給名次，沒什麼尊重的問題，我同意尊重文學獎的方法之一是「認真的寫投稿作品」，這個選項當然包含作者的實驗小說在內。( 比如，追憶似水年華就是一個超大型的實驗小說 )5.所以說希望到此為止，我已經把關於Patrick的那一部份刪除了，抱歉造成誤會，如還有其他言論我不會再回覆。6.這是順便回Klar的，我是筆色的作者，謝謝你的讚美，這是我第一篇正式的散文作品，我自認筆色還有很多要改進的地方，比如結尾薄弱等，我會再努力。對於你的問題，我讀的書很雜，文理都有，哲學偏多。你說中一點，是那的確受鍾老師影響很深，而很高興鐘老師也蠻賞識這篇文章的。另外，我和紅的作者並沒有什麼關係，真要說的話我曾是編輯社的主編兼教學，但我不認為那有什麼關係。你很敏銳，但是想太多了，筆色和紅之所以相似是因為題材「藉顏色寫生命」的關係，絕對不是因為作者的哲學觀相仿或其他。又，基於這次筆色已經被拿出來講，我會把它放在散文館，但以後請不要在公開場合上這樣比較這種不是被普遍閱讀的文章，還直接指涉到不一定願意公開身分的作者，有時可能會造成困擾。 鏈接文章 分享到其他網站
莫為 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我有點筆誤了可能失去了我的原意我的意思並不是說評審水準不夠至於台大醫科發表<<<這是我的筆誤我是說我引用的這篇上面何必特別強調他是台大醫科？難道其他學校其他科系就寫不出好作品？順便表達一下台大醫科是他聯考成績不是特權後面的意思要跟前面一起看我想表達的意思是不要用台大醫科來闡述拿日記或人家無法理解的作品出來或玩文字技巧等等就該被認為是正確的應該是這樣表達才對我可能回的太快有點誤會吧！！我只想表達一個概念拿實驗性的文章來考驗文學獎的評審得獎了固然代表實力雄厚但許多廣大的讀者看不懂你的文意故事沒有連貫性只有評審看得懂那就失去了徵文的意義引用你的話我也是希望看到有深度的作品不希望看到只純粹玩弄自己技巧但毫無內容的作品有的人隨便寫寫就能打敗很多高手這點我是相信的但就是因為他們天生就是有這種文學天才但卻沒認真想讓讀者弄懂他的深意這是我想表達了我可能省略太多字和筆誤所以造成你的誤會深感抱歉可能第一次發文太激動當初的想法可能是因為作品不應該隨便寫寫就丟給文學獎然後得獎了卻看不出什麼用心之處所以覺得生氣我是很認真看每一次的校刊和聯文所以才會覺得隨便寫寫的人交搞得獎實在不太能認同至於Patrick我有機會會在看一次因為已經有點久了記憶也不是很深我只是想特別強調上述的話而已投稿不應該隨便至於評審的觀點我也尊重畢竟這些人都不是文壇的泛泛之輩以下引用：投稿是每個人的權利，參與比賽也是。我想，無論是用任何理由，寫出來的文章若有其深度，那麼給予她名次並無妨。文學獎的得主該做好的是把自己精心寫好的文章呈現給評審，其他的就不關她的事了吧？誤會文意是有可能發生的，畢竟我們都不是作者，有時不會知道她真正要表達的意思吧？投稿是每個人的權利，給任何人名次也是評審的權利。請不要汙辱那些評審的專業。對不起，依我看，臥山學姊從未強調Patrick作者身在台大醫科這件事，很明顯的她只是順口提一下近況。更無難道其他學校其他科系就寫不出好作品？此說法恐怕是閣下誤會了，而依我之見，從頭到尾在意台大醫科的只僅閣下。對於文章的觀感各有不同，不能強迫任何人接受。我承認我的觀點是只要文章好，得獎便是合理的，即使他今天是隨便寫寫，但是在此之前也需要磨練其功力不是麼？況且，隨便不隨便，實驗不實驗，除了作者之外，誰也不曉得不是嗎？作者不是寫給你看，但是確實也是要誠心的寫給某個人看的，拿這個來投稿得獎若是無禮，那也可能只是個人觀點不同罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
Klar 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 6.這是順便回Klar的，我是筆色的作者，謝謝你的讚美，這是我第一篇正式的散文作品，我自認筆色還有很多要改進的地方，比如結尾薄弱等，我會再努力。對於你的問題，我讀的書很雜，文理都有，哲學偏多。你說中一點，是那的確受鍾老師影響很深，而很高興鐘老師也蠻賞識這篇文章的。另外，我和紅的作者並沒有什麼關係，真要說的話我曾是編輯社的主編兼教學，但我不認為那有什麼關係。你很敏銳，但是想太多了，筆色和紅之所以相似是因為題材「藉顏色寫生命」的關係，絕對不是因為作者的哲學觀相仿或其他。又，基於這次筆色已經被拿出來講，我會把它放在散文館，但以後請不要在公開場合上這樣比較這種不是被普遍閱讀的文章，還直接指涉到不一定願意公開身分的作者，有時可能會造成困擾。我知道了，對不起，我沒有想太多....:s 不過筆色真的很棒，而且很成熟，希望以後能在文壇上再看到強者的作品:) 鏈接文章 分享到其他網站
皎璃 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 總之只要能被刊上去的都是高手阿0.0下次我也來投看看好了XDDD不過應該校內初選就會死的很難看吧絮風加油~你是最強的~(我是指寫作方面啦)這位同學，你該不會是特別強調寫作方面四字吧……ＸＤＤＤＤＤ啊啊啊！！下一期咱會加油的！！是說段考到了寫作欲有一點蠢蠢欲動……（默）不過其實咱很想聽聽看別人的心得呀呀呀（羞）打算暑假把１１７得獎的文放到公開的創作網站～為此還特別去找編輯社的社長學姐問可不可以呢～[c] 鏈接文章 分享到其他網站
莫為 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 不是說你也很火＠＠我是說檢討會...我也很火是指看了羽化之後，也對那老師感到很火。上面不是正在討論羽化？這裡可能是我的文句表達不全。至於我只是單純的說看不懂莫非我的語句間有有透露出怒意？那在這裡解釋，完全完全完全完全完全沒有。檢討會上大家討論了一陣，但大部分的編輯社時光都是歡樂的。只是主編突然提起看不懂大家頗有共鳴並不是因為看不懂而火大抱歉語句文意不全 鏈接文章 分享到其他網站
莫為 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 這位同學，你該不會是特別強調寫作方面四字吧……ＸＤＤＤＤＤ啊啊啊！！下一期咱會加油的！！是說段考到了寫作欲有一點蠢蠢欲動……（默）不過其實咱很想聽聽看別人的心得呀呀呀（羞）打算暑假把１１７得獎的文放到公開的創作網站～為此還特別去找編輯社的社長學姐問可不可以呢～[c]這位同學你的文章是哪一篇呢xd１１７得獎文？是刊在１１７校刊上吧……１１７沒有什麼比賽不是麼？還是我誤會了？ 鏈接文章 分享到其他網站
水刃 冰音 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 基本上諸如台積電徵文比賽或是聯合報文學獎都很像沒出現這種看了會一頭霧水的文章只是我個人的意見你也有看不懂的文章如果每一篇都這樣看不懂只有當事人懂那校刊的意義是什麼？(內容太多恕刪。)其實大型文學獎還是會出現很難理解的文章 而且常常還拿前幾名你總不能限制別人的才氣吧......不知道該怎麼說 但我覺得 投稿的人想投什麼 跟得獎了結果出來大家看不懂應該是兩回事 作者投稿的時候應該不會預設"我會得獎"這種立場吧話說我本身就是一個喜歡寫實驗性文章的人.... 鏈接文章 分享到其他網站
莫為 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 小說本來就大部分都是假的呀。嗯，我不以人廢言不以言舉人，雖然你在一中板轉貼的那篇「女性主義真奇怪」令我看了心有戚戚焉，不過看到你這番發言還是忍不住想說一下話。基本上我覺得你說的文章那些文章根本搆不上魔幻寫實的邊，魔幻寫實是一種我現在還根本寫不出來的頗高超的文學技巧。要具體說怎樣才叫魔幻寫實，我也說不上來，不過相信大家都聽過馬奎斯，他就是以這聞名的，台灣的話張大春寫過一些魔幻寫實。不過魔幻寫實絕對不等於奇幻、科幻，跟哈利跌倒和魔借(我承認我看到這個時笑了XD)也沒什麼關係，就我看過的校刊文章，唯一有像到魔幻寫實的，只有育才街103期的小說首獎〈千年酣眠〉。(不得不推崇一下這篇，個人覺得這篇雖然只是校內文學獎首獎，但它可以輕易打敗這幾屆兩校文學獎的首獎。我真的很想知道作者是誰ORZ)不過不管是魔幻寫實、奇幻科幻意識流或寫實主義浪漫主義都好，那都只是手法，不能說寫實主義以外的東西就寫不到人性(小說創作很重要的一環就是描寫人性哪！)像我這次的〈永恆〉，除了探討很常出現的永恆課題之外(先不管是否成功)，末段也對人類的未來提出了反省，長生不死的人物只是一個手段，一切都只是為了顯現主題。(我想這也是為什麼言情小說文學價值不高的原因，因為大部分的這類小說就只是戀愛戀愛戀愛，沒什麼較有深度的主題)所以〈千年酣眠〉的評語才會說到，手法的背後仍不應失其真實的指涉，講的大概就是這個意思。提到〈羽化〉，因為我和這篇的作者很熟，根據他的說法，裡面80%的事件都是真實的個人體驗，我想這也是這篇文章之所以動人的原因(除去題材是使用大家的共同記憶之外)。老實說我之前是把大眾文學和純文學分得頗開的，但是這篇作品讓我迷惑了。因為我覺得這篇的寫作方式偏向大眾文學，但它卻深刻的感動我了。雖然它沒有使用太多的高明技巧，但裡面的種種事件就是構成這篇小說最好的元素吧我想。另外，關於台大醫科一事，其實我第一次看到Patrick的作者是台大醫科的那行字時的反應只有「喔，台大醫科喔」，之後看你們吵起來才發覺「啊，原來是那個台大醫科呀！」XD不過這真的沒什麼好吵的啦，台大醫科也只是眾多系所中的一個不是？我沒有吵架啊~只是感覺有必要出來為學姊和我們澄清，不會讓作者以什麼台大醫科名義發表參賽她考上何科系與她之文字功力也無關罷了千年酣眠啊？嗯，改日來翻舊校刊…對了，我認真看致食人魔了，確實文字功力不俗呀XD鄭栗兒老師和瓦歷斯老師都說，這屆作品似乎頗受翻譯文學的影響，還有奇幻故事之類的，反倒失去對人文與鄉土的關愛。對了，請問絮風，永恆有幾個字啊？（我捏起那厚度，快要是融雪二倍了……）鄭栗兒老師希望能把字數降低到３０００～５０００呢。其實在一籌時我有想要壓下限，不過失敗了，反而上限還提高兩千字。另，我同意，羽化能給人很深刻很深刻的感覺。 鏈接文章 分享到其他網站
慕若揚 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我看到這些文章我都暈倒了竟然跑來筆戰了>.<"這帳號是我親戚跟我借的因為他說他的高中不夠好不敢申請帳號...我是很少來看直到昨天他一直跟我說什麼女中都是固執的人我就開始覺得不妙了因為才剛去玩回來真是抱歉阿！！跑來亂發文弄到這樣沒有管好還真抱歉婀上面的發文就當他瘋了他不過是個不懂事的孩子我也都把他弄掉了也請女中的版主把他亂發言的文章都刪了吧還好深藍不是用本名我囧阿.........致上十二萬分的歉意 鏈接文章 分享到其他網站
Klar 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 小說本來就大部分都是假的呀。基本上我覺得你說的文章那些文章根本搆不上魔幻寫實的邊，魔幻寫實是一種我現在還根本寫不出來的頗高超的文學技巧。要具體說怎樣才叫魔幻寫實，我也說不上來，不過相信大家都聽過馬奎斯，他就是以這聞名的，台灣的話張大春寫過一些魔幻寫實。.......不能說寫實主義以外的東西就寫不到人性(小說創作很重要的一環就是描寫人性哪！)像我這次的〈永恆〉，除了探討很常出現的永恆課題之外(先不管是否成功)，末段也對人類的未來提出了反省，長生不死的人物只是一個手段，一切都只是為了顯現主題。？魔幻寫實也只有聽過馬奎斯的百年孤寂，好像沒有其他有名的典型作品....想要寫魔幻寫實...強者你的心好大XD我讀永恆的時候覺得好長啊(有種想要炫耀自己歷史讀很好的感覺一_一狠 當然是玩笑話)中間有一段他一直回想狗、吃藥、狗、吃藥有點突兀..我覺得啦，跟整篇小說的風格差好多，讀到的時候有點愣住很像這裡一直在講的實驗小說不過結尾變星座的構想很讚！東方的故事在千年之後被西方看到，是對「永恆」的最好詮釋 鏈接文章 分享到其他網站
Klar 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我只想問一個問題，地下道那個專欄是在幹麻啊?囧根本看不懂orz|||地下道是我最喜歡的專欄呢！插圖好棒，文字也很好，不過有點擠，看了眼睛會累。上面的那些往XX路口、XX方向的副標題，非常特別！是「一群社會邊緣人的故事」嗎？不過真正屬於社會邊緣人的只有最後瘋子那篇所以我猜是在寫一群「在社會邊緣掙扎的人們」(謎之音：這和社會邊緣人有什麼差別....)蔡旺達的訪問報告也很棒呢，讀了又讀。但為什麼都是小字....= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入