【展覽】2007 年世界新聞攝影展

[waiwang 10]

誠品官方介紹：http://tinyurl.com/29zhdn

官方介紹中的那張年度首獎：http://tinyurl.com/2m5c4f

◆地點：台北敦南誠品 B2藝文空間

◆時間：2007.6/2<六> - 6/24<日>11:00am~10:00pm

◆導覽時間：6/8 <五> pm3:00

　　　　　　6/9 <六> pm2:30

　　　　　　6/10<日> pm4:00

　　　　　　6/13<三> pm3:00

　　　　　　6/16<六> pm2:30

　　　　　　6/19<二> pm3:00

　　　　　　6/22<五> pm8:00

　　　　　　6/23<六> pm2:30

　　　　　　6/24<日> pm8:00

走向照片的深處

葉姿吟 ／ 2007.5.28

　　在2006年的世界新聞攝影展當中，有一組得獎的黑白照片，它參賽的類別叫做“當代議題“。那一組照片裡，最大的一張是一個黑人站在一個礦脈前的身姿，而系列圖像的另外幾張，就是倫敦跟紐約的交易所。你猜對了嗎？它講的就是李奧納多在2006年擔綱演出的“血鑽石“的故事。

　　在2006年的世界新聞攝影展當中，我第一次知道原來有這麼多來自非洲的鑽石都是當地內戰的軍火費。不管是政府軍或反叛軍，都一樣在吸人民的血，以換取更快掠奪生命的工具。那組照片，深印在我的記憶中。也是那組照片，讓我知道這世上有個金柏利條款，用來抵制血鑽石。我記得我每次導覽到這組照片時，都會問現場有沒有人有戴鑽石。很奇特的，一個都沒讓我遇上。只是有一天，我發現展場隔壁的多媒體視聽室，剛好是Tiffiny在做行銷活動。好...諷刺啊！

接辦世界新聞攝影展這麼多年以來，我經常都會想到那些出生入死的攝影記者會不會覺得挫折？因為世界顯然是沒有因他們所公諸於世的照片而得到太顯著的改善。全球暖化的問題幾年前就已經是議題，可是就是沒有太多人理會；以巴衝突延燒幾代了？看到“伊拉克戰爭“這幾個字人們還有什麼感覺？非洲的貧窮跟內戰真的會走入歷史嗎？我經常都在想像以生命當賭注的那些攝影記者，有沒有覺得白忙一場啊？

當我看完電影“血鑽石“時，我得到答案了。沒有！他們並沒有完全白忙一場。因為他們的記錄，使非洲鑽石礦脈的嗜血故事，在搬上大螢幕時，得到了更深入的描繪。或者我應該說，世界新聞攝影展中的那組有關血鑽的照片是這整件事被廣氾知曉的前奏曲，而那張以主圖出現的黑人礦工的肖像，也像這個撼人故事的預告。

這些照片跟電影，到底有什麼意義呢？姐姐後來告訴 我，因為血鑽石這部電影，所有參加2007年奧斯卡盛會的明星們，沒有一個人佩戴鑽石出席。這或許聽來有點偽善 ，但它的確變成了一個議題。使我想起片中李奧納多跟美國女記者說的話：“誰叫就是有這麼多女人要買鑽石呢？所以才會有我這種人的存在。“你覺得有沒有幾分道理？

當我們知道自己的消費實際上是對屠殺人命的戰爭有所貢獻時，會不會開始感到有點反胃呢？看到用酒精跟毒品被養大的非洲童兵，你能夠想像那是什麼樣的生活嗎？甘地說的好：“地球提供了足夠的資源來滿足每一個人的需要，而非每一個人的貪婪。“而我更喜歡德蕾莎修女說的：“不要坐在那裡等你的領袖醒來，你現在就起身開始做吧！從一個人傳到另一個人的開始做吧！“

今年，世界新聞攝影展又帶著許多生命的故事來到台灣。其中有沒有剝削？有。有沒有戰爭？有。有沒有貧窮與天災？有。有沒有政客跟名人？有。有沒有地球暖化？有。有沒有伊拉克跟美軍的血淚？有。還有呢？

還有很多沒有裹上糖衣的故事，所以你會看見花都巴黎的遊民用顯目的帳篷佔領龐畢度中心的廣場；你會看見東京的上班族眼中寥落的都市景觀跟對現實的惆悵；你會看見羅馬的移民在土地開發案中如何失去自己的住宅。這些故事，你不覺得場景都有可能會是台北嗎？

當然，你也會看見因人類的善行，非洲的孩子有了數位行動電影院，或在內戰中被敵方截肢的人有了自己的足球隊。這些溫暖的、殘酷的事實交織成的世界，你也在其中，不是嗎？

每年，我都會在展場的牆上放一些話，今年有一段話是佛陀說的：“一根蠟燭就可以點燃千盞燈火，這並不會使這根蠟燭就此更快燒盡，正如快樂是不會因為分享就減少的。“

倘若，我們既不會影像記錄，也不可能拍出什麼醒世的電影，那麼最少讓我們分享彼此的快樂！無論你會不會來看這個展覽，但願你一生都會記得德蕾莎修女所言：“要帶著微笑與人相遇，因為那正是愛的開始。