Sinash 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 well....我是國術社前前社長[畢業生] 322班王昱傑, 有關國術社上台的部分我想說一下...。---週五:國術社同學告知我畢典上有一分鐘的表演, 原因是某畢籌會(也是國術社成員)同學的關係。週六:我跟該同學確認音樂、場地等等。結果都是:不知道,我跟其他組的人要看看。週日:由於不確定配樂跟"催生"之下的國術社表演搭不搭,問 可不可以換音樂。週一:該同學說 形式是穿插在 "畢業短劇"之中,音樂是"---"(名稱忘了 音樂沒給任何人聽過)。 所以,國術社其他成員不上場,(大家都覺得那時機很奇怪)。他跟另一同學已經有表演的預案,所以他們上場了,所以有類摔角動作出現。--- 三天前我才知道有這回事,所有其他社員幾乎都不知道。 到前一天連場地大小、音樂、該有的形式我們都不知道。--- 我不知道,是哪個環節出問題,但個人實在有非常大的不滿。 尤其是牽扯到「社團表演」的問題。 嚴格來說我不覺得那該算是國術社的表演,我覺得那是那兩位同學的表演...。--- 我想說的是,表演不是國術社爭取的, 為什麼會出現,要問問那位同學跟跟他開會的畢籌會同學們 那應該不算是國術社的表演,吧? --- 以上報告。 鏈接文章 分享到其他網站
shiuantzer 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 理論上在我們的安排中確實不希望那場表演被定位成 "建中國術社的表演"我們知道這樣會對國術社有所冒犯對儀隊也是一樣如果今天是一個正式的表演時間我們一定會讓國術社自己決定音樂、表演方式,等等。畢業短劇裡面,只是希望藉由不要冒犯社團傳統的方式,達到勾起大家對社團活動的印象 的效果。因為有些倉促,可能跟國術社的溝通有些不適當,導致誤會在此代表畢籌會向建中國術社致歉很抱歉給你們帶來麻煩 鏈接文章 分享到其他網站
Sinash 10 發表於 June 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 理論上在我們的安排中確實不希望那場表演被定位成 "建中國術社的表演"我們知道這樣會對國術社有所冒犯well,冒犯不是重點,重點是"到前一天"那位同學才跟我們敘述這件事情而表演方式亦是前一天才有人告知我們。而音樂,我到最後也只知道音樂名稱而已。---我覺得那不是冒犯的問題-___-b---如果是為了勾起大家的回憶,我們很樂意擔當那個角色。但,國術社跟儀隊總是小眾。老實說我個人很難理解那要如何勾起大家對社團的回憶就是。這也是為什麼到最後會是那兩位上場串起"國術社負責的一分鐘"...可能跟國術社的溝通有些不適當,導致誤會就我的印象中,除了那位同學之外是沒人找我溝通的就是-___-|||而且好似是我找那位同學...。---我只是對大家覺得"那是國術社的表演"說些聲明,附加個人抱怨而已。(阿咧,國術社沒有插墓碑那種東西阿...) 鏈接文章 分享到其他網站
booyaka619 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 我覺得我睡覺前一定得回覆這篇。=====================================================首先,是我主動和籌備短劇的同學爭取表演機會的,一開始的短劇劇本在「社團回憶」這部份上有一些社團(沒有國術),後來不知為何只留儀隊,再後來(上週五),又變成還缺一個社團。那時候我已經在負責短劇的小組裡(大約在周三時因為他們缺人而應邀加入),於是再次表示願意表演。於是以「國術社」為名義的表演就進入劇本了。然後當天晚上,前社長(Sinash)向我詢問表演事宜(如他所說的音樂場地那些),我表示場地會在司令台前的舞台,音樂我會再詢問。後來週六週日我寄信給負責音效的同學,沒有回信;打電話給他,他沒接聽。但是我自己也不是很積極地在做這件事(詢問音樂),我應該多問一些人,而我沒有,這是我要道歉的第一點。隔天(週一)晚上舞台已經搭好,我遇到了同屆的社員們,他們正在討論要表演什麼項目,並詢問我音樂到底是什麼?我那天早上有問到音樂名稱(This is holloween),但是我們沒人聽過,排演時也沒有放過音效,所以講了等於沒講。社員們就繼續討論表演項目,我聽著才發覺他們好像不知道表演是安插在短劇裡的,於是就跟他們說明情況,也就是希望他們不要把這當作社團成發來表演;也就是這時候我才知道,原來我和其他社員們的認知並不同,而這是因為我在告訴我朋友(跟我上台的那位,另外他應該是不會上深藍 = =):「我們有一分鐘可以表演」的時候就沒講清楚,導致他後來跟其他社員講的時候也講不清楚,最後讓大家不歡而散,這是我要道歉的第二點。最後,就是表演內容了。如果我和我同學就只是上去耍耍棍也就罷了(但也可能弄得像在成發);但是表演的後半段,很明顯地跟「國術社」沒有關聯(除了我們都是社員之外)。是的,那是摔角。娛樂性的摔角表演。大概沒有人會以為那是真打,自然都是套招,插墓碑也沒插到我的頭。但無論如何,我都不應該用「國術社」的名義上台表演摔角。雖然負責短劇的其他畢籌同學沒有向我表示不妥,但這次表演得以演出就已經是有問題的。這是我要道歉的第三點。最後最後,請大家不要把畢業典禮那段,只有一半不到跟國術有關的表演,看作是「國術社」的表演。那只是個人私慾驅使之下而誕生的表演。如果我沒說清楚或是不夠誠懇,請不吝批評(或是PM),感謝! 鏈接文章 分享到其他網站
Sinash 10 發表於 June 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 一開始的短劇劇本在「社團回憶」這部份上有一些社團(沒有國術),後來不知為何只留儀隊,再後來(上週五),又變成還缺一個社團。有沒有人可以解釋一下這段是發生了什麼事情,怎麼聽起來很亂=___=。---其實你可以不用對國術社道歉,反正國術社會掛在這的應該也只有你跟我。而且我也不是來要個道歉,並聲明那不是國術社表演。我是很質疑畢聯會的運作狀況,為什麼會在這個部份出現那麼多的問題,而且過程中"沒有一個畢聯會的跟我聯絡"。(當然是除了你之外,因為是我去找你的)ex:1.上述的,「社團回憶」為訴求,怎麼會找上小眾的社團? 雖然說是你毛遂自薦,但是會通過也是很奇怪。再者,怎麼會"只有兩個社團"? 而且還是兩個半大不小個社團。2.舞台性表演,在前三天才敲定。且沒人通知該方(怎麼都是我社員跟我說的)。3.續上,也"沒有任何人"通知表演的形式是畢業短劇中的穿插,我從頭到尾得到的消息 都只有「國術社有一分鐘的表演」,這又是誰的問題?4.直至表演前一天,音樂只出現個"名字"連一次試聽也沒有,你去追,追到的結果是 「音樂的名字叫this is holloween」5.再者,一個短劇可以把"部分物件"外包而沒有整體排演過一次, (還是你們畢典中午有排演?這我就不知道了),我也不知道該說什麼。再來啦,李同學說是跟國術社溝通不良,可是我真的不覺得有人找我溝通過...(茶)。---話說回來,如果這些事情都是booyaka619你造成的話。那,你要道歉就不只是這些了。 鏈接文章 分享到其他網站
booyaka619 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 2.舞台性表演,在前三天才敲定。且沒人通知該方(怎麼都是我社員跟我說的)。3.續上,也"沒有任何人"通知表演的形式是畢業短劇中的穿插,我從頭到尾得到的消息都只有「國術社有一分鐘的表演」,這又是誰的問題?4.直至表演前一天,音樂只出現個"名字"連一次試聽也沒有,你去追,追到的結果是「音樂的名字叫this is holloween」第一點我無法回答所以就不引用了,接下來這三點都算是我的問題吧。畢籌會沒有其他人找你大概是他們以為我會和你聯絡;而你來聯絡我的時候,我又以為你已經知道整個情況了,雖然有點意外但卻沒有詢問你知道多少,結果周一才發現情況不對......。至於音樂就是我不夠積極,沒有直接去找負責音效的同學試聽。5.再者,一個短劇可以把"部分物件"外包而沒有整體排演過一次, (還是你們畢典中午有排演?這我就不知道了),我也不知道該說什麼。我們在畢典當天早上的確有整體排演過幾次。話說回來,如果這些事情都是傅你造成的話。那,你要道歉就不只是這些了。呃,你是想說我要道歉的不只上一篇那些,還是說我要道歉的對象不只是國術社? = =' 如果是後者,我得再向因此被質疑沒有溝通誠意的畢籌成員道歉。還有期待看到純正社團表演的人、看了表演之後感到不舒服的人、對於我之所以可以表演感到不滿的人......。如果是前者的話,我晚點再回覆(現在在學校)。 鏈接文章 分享到其他網站
Sinash 10 發表於 June 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 呃,你是想說我要道歉的不只上一篇那些,還是說我要道歉的對象不只是國術社? = =' 唔,腦手不協調導致的改文這樣。 其實之前就說過了我不是要道歉,或許是我說的不夠清楚吧。 我想要知道"為什麼會有那些狀況產生"。 道歉倒是其次,畢竟事情都過去了也沒什麼差。 關於表演我也沒什麼意見,畢竟大家都很high的看你們插墓碑XD。 但是"那跟社團回憶有什麼關係"? 老實說那跟畢典實際上的需求根本就不一樣-w- 社團回憶? 那連國術社的回憶都不怎麼算了。 那,又為什麼會上那些東西? 既然有排演,那應該就知道,實際上跟社團回憶沒啥關聯。 連我都聯想不到那跟社團有啥關係了,阿其他人咧? 整個就是跟shiuantzer在另一討論串所說的"尊重專業"跟"引起社團回憶"有相當的矛盾。 --- 簡言之,我要原因跟過程,而不是道歉。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 簡言之,我要原因跟過程所以重點來了。我引用這句話,以及寫「所以重點來了。」這句話,針對畢籌會決策人員以及擲水球的人。 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 所以重點來了。我引用這句話,以及寫「所以重點來了。」這句話,針對畢籌會決策人員以及擲水球的人。如果是要討論擲水球的原因跟過程 在這發言跟主題好像沒啥關聯性? 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 如果是要討論擲水球的原因跟過程 在這發言跟主題好像沒啥關聯性?有人看到之後就會有關聯啦我只是在等答案而已。 鏈接文章 分享到其他網站
booyaka619 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 嗯,我自己也說得不夠清楚,我把事情再整理一次好了。禮拜五下午我自願(以國術社的名義)接下表演後,晚上就跟我同學講了這件事,並且構思表演內容,由於那天的排演已經結束,所以其他人(負責短劇的畢籌成員和學弟們)沒看過我們的表演。週六和週日沒有安排排演。週一下午有排演,我同學有事不能出席,因此我請他來當天晚上的排演。當天晚上本來要等舞台搭好再排演,但是眼看舞台不會馬上搭好(燈光設備那些),我們就先把舞台上的東西清空,把短劇簡單跑了一遍,讓演員們習慣位置。而這次排演也沒有排演到社團的部份(我和我同學後來是有自己排演一次啦),因此其他人還是沒看過我們的表演。畢典當天早上在活動中心3F進行全部的排演(因為當天早上有雨),這是其他人第一次看到我們的表演,那他們有沒有覺得不妥?有。至少短劇的編劇看完排演後就跑來告訴我,前半段國術的部份得拉長。但是並沒有人說「這個根本不行上吧!」於是當天晚上就是那樣的表演了。所以,這樣的表演得以呈現,一方面是因為負責短劇的其他人到了當天才看到,可能覺得時間緊迫來不及改,所以只要我們調整表演中的比例;另一方面,就是我在他們先前問我表演有沒有問題時告訴他們「沒有問題」,所以他們大概也就認為我的表演「沒有問題」了。第一個「沒有問題」是說「我可以表演得OK,不會怯場...blablabla」;但是第二個「沒有問題」是說「他的表演不管是熟練度或是合理性都OK了」。所以,表演得以呈現。===========================================現在發現自己真的很蠢「表演內容太晚被確認」這點居然現在才發現......= ="還有 會拖4個小時才回覆是因為剛剛在忙別的事不好意思 ╭(─╴╴─)╮(啊還有 既然你的簽名檔都寫了 那就祝你指考順利囉) 鏈接文章 分享到其他網站
Sinash 10 發表於 June 9, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 ....為什麼我有一種你一開始就是想要自己跟你同學上台表演的感覺(茶),那當初跟我講是你跟你同學沒溝通好摟?---表演前一天連整個大場都沒有走過一遍,well,我也不知道要說什麼。短劇負責人怎麼會覺得那跟原本的訴求有什麼關係我就不得而知了-___----但是並沒有人說「這個根本不行上吧!」於是當天晚上就是那樣的表演了。所以,這樣的表演得以呈現,一方面是因為負責短劇的其他人到了當天才看到,可能覺得時間緊迫來不及改,所以只要我們調整表演中的比例;另一方面,就是我在他們先前問我表演有沒有問題時告訴他們「沒有問題」,所以他們大概也就認為我的表演「沒有問題」了。那,負責短劇的人是誰?聽起來這要負責的是他們。可以到當天才看到表演然後才說趕鴨子上架。可以在之前確認表演的時候只用口頭問答。well,聽起來似乎有點草率,跟讓人覺得...沒有誠意?好吧,我不會形容這個感覺。---(然後我只是抱怨指考要到了而已XD) 鏈接文章 分享到其他網站
gigiii1134 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 短劇和社團回憶沒關係武打、耍槍不是社團表演是戲劇中的個人表演這是我看完後的感覺。 鏈接文章 分享到其他網站
newlive4301170 10 發表於 June 13, 2007 檢舉 Share 發表於 June 13, 2007 恩.........大家好,我是建中儀隊的小孩子這次出畢典我們是基於"建中畢典是儀隊的責任之一"不希望是由我們拒絕畢聯會所以拉了兩個人去做"原本十五秒的社團角色"過程我們自己也有不少爭執鬧的不甚開心但終究是認真的做完一段槍法有鑒於樓上有位學長說到"還是兩個半大不小個社團。"這雖然是我們默認的事實(時代跟這幾屆高二都是因素)但就像哥哥笑弟弟家的外觀太醜一樣希望不要再將我們這令人憂心的一點付諸言語我會難過.....然後我們比較喜歡人家說我們在"表演槍法"是"做槍法""耍"這動詞我們不太用這次畢典溝通再次不良很可惜不過整體我覺得十分精采希望我明年畢業時台上的學弟能為我們做一段更完美的表演PS:在校門站迎賓的八位標兵為了等馬英九真的很辛苦大家為他們拍拍手吧!(他們站一個半多小時不能動也) 鏈接文章 分享到其他網站
Sinash 10 發表於 June 13, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 13, 2007 有鑒於樓上有位學長說到"還是兩個半大不小個社團。"這雖然是我們默認的事實(時代跟這幾屆高二都是因素)但就像哥哥笑弟弟家的外觀太醜一樣希望不要再將我們這令人憂心的一點付諸言語我會難過.....PS:在校門站迎賓的八位標兵為了等馬英九真的很辛苦大家為他們拍拍手吧!(他們站一個半多小時不能動也)痾...||| 真是十分的抱歉m(_ _)m身為鄰舍還不小心刺痛你這樣Orz---嘖嘖,一個半多小時 這真的很不容易-w-b(鼓掌) 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 本主題基於提供學弟做為日後籌辦各種全校活動之參考,收錄於精華區中。本主題於收錄精華前沒有任何刪文紀錄。另外,原訂20日完成之收錄動作,因未有多數其它主題將畢業典禮相關文章排出第一頁,故可能有所延遲。畢業典禮相關討論收錄精華之動作,將以不超過四個主題出現於第一頁為原則持續進行。以上。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts