Wind Hong 10 發表於 June 6, 2007 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 如題，請大家提出對於126的意見我最大的意見是，為什麼逍遙遊可以直接抄王文華的作品然後說本逍遙遊絕對沒有抄襲某學長散文。校慶過後就是合唱比賽。為了提高參與率，班長會找友校的女同學擔任伴奏。放學後，班長到校門口接她，驕傲地帶她走過操場，趴在三樓欄杆的學長以軍禮歡迎，三分鐘的口哨和紙飛機。「各位同學，這是林小琪，她要為我們伴奏。」接下來三個月，我們有了集體情人。大家忙著猜測她的血型，班會的臨時動議在爭吵送她什麼禮。排練休息，眾人爭相送上飲料，還有人特別從家裡帶來寶特瓶。比賽結束，我們拿歌譜請她簽名：「你有男朋友嗎？」「我喜歡蕭邦。」「蕭邦？」我們憤憤不平，「他哪一班的？」請各位看王文華的〈我愛北一女〉，然後再看逍遙遊第二則 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 June 6, 2007 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 我同樣一句話理性就好：)噢逍遙遊有一篇(我忘記第幾篇了)也是之前深藍上的阿好像是飛雪大的 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 我同樣一句話理性就好：)噢逍遙遊有一篇(我忘記第幾篇了)也是之前深藍上的阿好像是飛雪大的請問有哪一部分讓您覺得不理性，而需要在還沒開始討論前放出警語呢？另外，深藍總則的確禁止除了錯誤修改以外的修改：11. 禁止會員修改或移除已發表之文章內容，內容錯誤之修改不在此限，違者處[處罰條例第2條]再者，請不要在自己發表完意見後把主題封鎖，要嘛就不要發表意見，要嘛就開放討論。 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 June 6, 2007 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 因為某少部分人會將氣氛帶向不理性所以我得事先預防:p 再者請問學長我是哪一篇文章發表完意見就鎖了?!您是說這一篇?http://www.student.tw/db/showthread.php?t=110736而我說的修改是指內容錯誤、錯字等部份並不是說整篇刪掉或是什麼 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 因為某少部分人會將氣氛帶向不理性所以我得事先預防:p 再者請問學長我是哪一篇文章發表完意見就鎖了?!您是說這一篇?http://www.student.tw/db/showthread.php?t=110736而我說的修改是指內容錯誤、錯字等部份並不是說整篇刪掉或是什麼我並不想跟你玩什麼文字遊戲，或者去計較你那些未經過思考，籠統的概念以及決定。那種東西對我沒好處。可是看來，你並沒有更小心的處理，仔細的思考版務，而只是守著明文的界線，一點進步也沒有。如果你希望這篇討論是個好的討論，請把所有非關建青126的發言全部刪除。 鏈接文章 分享到其他網站
spacedunce-5 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 說到王文華學長:我們和女生猜拳，贏了就拿玩具槌敲她的頭，她必須及時拿起洗臉盆擋住。她歇斯底里地尖叫，我們笑彎了腰，沒有人知道有一天這個遊戲會變成避孕的技巧。我這段有點看不懂... 鏈接文章 分享到其他網站
毛‧毛 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 下午才去拿，目前的感覺是...錯字有點多orz這次的內容對大多數人而言比較悶吧然後我們班某些阿宅說動漫文化那部份寫的不是很好 鏈接文章 分享到其他網站
jim2212001 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 我只能說...合成的照片有點多..背面那個人還有國標舞社唯一一張彩圖XD2個人手的顏色差太多了啦..這樣就給他硬生生合上去= =^^^^^^^詳情請看國標舞社最後一頁...就可以發現是哪2張照片合在一起了還有就是感覺...建青126沒有比建青125更具有爭議性..感覺就像是普通的一本校刊...不過物理蔡的那一段超經典的XD最後有一個小小的問題...就是為什麼有好多人學號繡反了= =? 鏈接文章 分享到其他網站
john800103 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 唯一的意見就是錯字有點小多，還有不少地方忘記空兩格....其他還好。寶藏巖專題還算有趣，併購有點小悶。喔，還有個小問題：那篇小說「我聽見在エル唱歌」的標題是打錯還是故意的？不是「我聽見エル在唱歌」嗎？請解答我的疑惑謝謝。順便致那篇小說的作者，エル是L的日文發音，EL的話是イイエル才對，不過我不曉得你是不是故意的啦.... 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 下午才去拿，目前的感覺是...錯字有點多orz這次的內容對大多數人而言比較悶吧然後我們班某些阿宅說動漫文化那部份寫的不是很好砲火應該是指向種鋼的介紹吧？基本上個人實在看不出來那部作品哪裡在反戰，說是倡導槍桿子政權和武力奪權我還可以接受。簡言之，動漫文化的介紹讀下來會有點好奇建青的編輯們接觸「打算介紹的文化」的程度是否足夠，如果方便的話，未來的這類章節可否事先交由專業人士檢查呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
澄焰~JASON 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 砲火應該是指向種鋼的介紹吧？基本上個人實在看不出來那部作品哪裡在反戰，說是倡導槍桿子政權和武力奪權我還可以接受。簡言之，動漫文化的介紹讀下來會有點好奇建青的編輯們接觸「打算介紹的文化」的程度是否足夠，如果方便的話，未來的這類章節可否事先交由專業人士檢查呢？哈 這提議好可以給部分社團好好表現的機會啦XD話說既然社團那麼重視表現的空間是否有機會讓建青做小幅轉型或者出個社團季刊讓大家知道社團在做什麼啊?likejean同學能否告訴我歷史上是否曾出現類似形式刊物呢?唉 打完才想到我根本就畢業了有種陰魂不散到處遊魂的感覺= = 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 哈 這提議好可以給部分社團好好表現的機會啦XD話說既然社團那麼重視表現的空間是否有機會讓建青做小幅轉型或者出個社團季刊讓大家知道社團在做什麼啊?likejean同學能否告訴我歷史上是否曾出現類似形式刊物呢?唉 打完才想到我根本就畢業了有種陰魂不散到處遊魂的感覺= =就我所知沒有。不過這期建青據說問題很多。我還沒仔細看過。 鏈接文章 分享到其他網站
sunrisecola 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 哈 這提議好可以給部分社團好好表現的機會啦XD話說既然社團那麼重視表現的空間是否有機會讓建青做小幅轉型或者出個社團季刊讓大家知道社團在做什麼啊?likejean同學能否告訴我歷史上是否曾出現類似形式刊物呢?唉 打完才想到我根本就畢業了有種陰魂不散到處遊魂的感覺= =這個好耶!建中社團很多可是大部分的社團都沒步注意到社團季刊可以有近況、成發、得獎...什麼之類的交社的時候也可以公佈下屆幹部名單 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 7, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 這個好耶!建中社團很多可是大部分的社團都沒步注意到社團季刊可以有近況、成發、得獎...什麼之類的交社的時候也可以公佈下屆幹部名單我想他指的不是這樣的東西我倒認為如果要做可以用《建中人》做，不然就要組社聯會然後設個專組來做 鏈接文章 分享到其他網站
澄焰~JASON 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 我想他指的不是這樣的東西我倒認為如果要做可以用《建中人》做，不然就要組社聯會然後設個專組來做的確 這也是個方法我倒是忽略了誰叫去年的那份建中人竟說"找不到題材可做"呢?不過可能也是鑒於和建青之間的互相定位並不明確吧那位sunrisecola學弟說的倒也不是全不可採像一些公告消息(對象是全校學生的性質而非社團內部幹部交接等)的確也可以有一定的版面但最重要的是很多社團在校內的生存空間受到擠壓並不是其他當道的社團刻意的排擠只是他們的性質不易受人注意講到這裡 讓我想到我們這組曾經在競選時提出的"社團靜態展"與其耗費巨大成本 無法預測投資成果利用建中人(或其他形式) 以每季甚至每月出刊讓部分社團(自由)投稿(這選材方法還可以再議)既可以打亮自己的名號也讓很多對某些社團有誤解或歧視的同學藉此機會窺得他們的成果與心血(我想 這絕不是班聯會獨享的權利吧)我是覺得這在初步倒不一定要有個明確的規定不過組織是需要的只是 能否有成果 得視是否有人能做出第一個成品了 鏈接文章 分享到其他網站
丫政 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 話說我覺得那個中一中跟建中比學測滿分那一則超經典的~!諷刺了很多事情(樓上的~對不起我也沒理你XD) 鏈接文章 分享到其他網站
嘿，十國 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 我有去圖書館翻過舊建青每期的逍遙遊(吼...只知道要看消遙遊)前面都會打"本期消遙遊絕無抄襲舊建青學長的散文"然後翻著翻著就出現了前幾本才出現過的老梗...= =話說這期消遙遊的老梗太大了... 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 9, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 我有去圖書館翻過舊建青每期的逍遙遊(吼...只知道要看消遙遊)前面都會打"本期消遙遊絕無抄襲舊建青學長的散文"然後翻著翻著就出現了前幾本才出現過的老梗...= =話說這期消遙遊的老梗太大了...以前的逍遙遊用舊建青的稿，如果建青社有這些稿的多次使用權，那其實沒什麼問題，不過我不知道建青社跟撰稿人的協議書是怎麼定的就是了但是這次很明顯是抄襲，而不是多次使用。另外，老梗不是這樣用的還有，這期建青明明問題很多，不曉得是大家還沒拿到或是還沒看，抑或是大家的敏銳度降低了。怎麼意見這麼少。 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 個人也很不喜歡他的排版。其實說不上為什麼，但是跟 125 兩相比較之下，126 顯得難以閱讀的多了。大概歸納幾點推測如下：1. 版面雜亂。一個頁面，又是圖片、又是表格、又是建青 logo 的，弄的人頭都昏了。放那麼多東西，說真的不如 125 簡單的幾個元素排版。2. 對比不明顯。有幾個頁面，明明已經是黑白印刷，還硬是要放個背景，造成主題(文字)跟背景的區隔變小了，相對難以閱讀。(這點以後面的漫畫為甚)3. 美編風格不連貫。這個比較屬於個人感覺，就好像每個單元給人的風格都不太一樣，風格不統一。另外那個濃淡不一的鉛筆圖，在整本建青裡面特別顯得格格不入，實在是放錯地方了。大概就這樣吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts