大角 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 “194406”同学在“厦门6.1游行”的帖子里发的这张图片：http://img160.imageshack.us/img160/306/09ks1.jpg这张图片是2005年上海市民反日游行时的图片，不是厦门的图片来源：http://www.touja.org/bbs/viewtopic.php?t=13987&sid=d59b5db3da7ec95145b7bf517bbf8d66http://pic.5617.com/photo_dir/photo_dir3/L_20060418_185729_483_509.jpghttp://pic.5617.com/photo_dir/photo_dir3/L_20060418_185729_921_508.jpg根据“194406”同学提供的照片，是台湾的中国时报6月2日的报道。下面这张图片也是05年反日游行时的照片，台湾媒体是否收藏了？？ http://pic.5617.com/photo_dir/photo_dir3/L_20060418_190041_717_857.jpg 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 痾.......我在新聞上好像沒看到相關報導的說(雖說這篇是針對那個網友...) 鏈接文章 分享到其他網站
大角 10 發表於 June 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 作者 奶瓶我在新聞上好像沒看到相關報導的說(雖說這篇是針對那個網友...) 别乱扣我帽子好不，我哪有针对194406啊，她不过顺手给我们提供个信息罢了 你去翻翻6月2日中国时报的报纸，应该可以看到 重点是报纸这种做法已经不是第一次了，他们用假照片的目的是什么？ 鏈接文章 分享到其他網站
莫语 10 發表於 June 6, 2007 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 http://pic.5617.com/photo_dir/photo_dir3/L_20060418_185729_483_509.jpg题外话,这张有点像徐家汇.不过广告牌那边又不太像. 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 June 6, 2007 檢舉 Share 發表於 June 6, 2007 别乱扣我帽子好不，我哪有针对194406啊，她不过顺手给我们提供个信息罢了 你去翻翻6月2日中国时报的报纸，应该可以看到 重点是报纸这种做法已经不是第一次了，他们用假照片的目的是什么？原因是因為沒有辦法取得第一手的照片，但卻有第一手的消息。為了寫專題，難免用些老照片來代替。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 题外话,这张有点像徐家汇.不过广告牌那边又不太像.这个的确是05年反日游行的照片这个是当时上海反日的代表。（当时一直都说上海人媚日，这是各大上海论坛的翻案照片） 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 引用：原因是因為沒有辦法取得第一手的照片，但卻有第一手的消息。為了寫專題，難免用些老照片來代替。报纸上有好几张照片呢有部分是真的在里面掺假 这不能说是没有第一手照片是想把事情夸大罢了 因为假的那张人的密度和量明显都比较大我觉得应该是这样吸引眼球是台湾媒体的一贯作风嘛 所以也就见怪不怪了 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 June 12, 2007 檢舉 Share 發表於 June 12, 2007 台灣劣質商業媒體本來就多。http://hsinjungwu.wordpress.com/2007/03/21/%e5%b9%b4%e4%bb%a3%e6%96%b0%e8%81%9e/這家劣質媒體 只要是處理強姦 然後又跟學校有關的事件 就喜歡拿本校颱風樹倒下來的圖當作背景＝ ＝尤其是第二張 本校坐落桃園縣 發生在新竹的事件竟也拿本校的照片 十分可笑而這就是沒有辦法取得照片的關係 所以也不能排除這種可能性。 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 June 12, 2007 檢舉 Share 發表於 June 12, 2007 引用：原因是因為沒有辦法取得第一手的照片，但卻有第一手的消息。為了寫專題，難免用些老照片來代替。报纸上有好几张照片呢有部分是真的在里面掺假 这不能说是没有第一手照片是想把事情夸大罢了 因为假的那张人的密度和量明显都比较大我觉得应该是这样吸引眼球是台湾媒体的一贯作风嘛 所以也就见怪不怪了你也看中國時報嗎? 我在所看到的照片裡面就那一張，加上另一張似乎叫作"還拍...." 。另外照片還註明引用flurl ，這就跟造假無關了吧。畢竟新聞記者也不在現場。 鏈接文章 分享到其他網站
xu3u4rmp4 10 發表於 June 12, 2007 檢舉 Share 發表於 June 12, 2007 報上總常見在很聳動或擬真的「模擬照片」旁邊加「圖片與新聞事件無關」我不予置評。 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 June 20, 2007 檢舉 Share 發表於 June 20, 2007 :E []建立共產黨政權 讓紅旗飄揚在全世界吾慾建立共產黨政府 名約恐龍人民共和國PRED共產黨萬歲我爱台湾！！！！！我爱中华民国 xd 青天白日满地红 插满全世界 !!!天下大亂了:E :( 五星紅旗 萬歲 紅旗滿天星啦～～～～～～～～～～～～～～～～～啦～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 1, 2007 檢舉 Share 發表於 July 1, 2007 原来一道黑就这个耸样啊…………伟大的祖国真是无奇不有……恩恩…… 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts