maoyuano 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 又要戰了嗎...樓上的十國擺明著是要回覆那個6字頭學弟我不懂把什麼東西都攬到自己身上對你有什麼好處還有我不太了解現在談論一個已經是過去式的社團有什麼意義還是我誤解了建中慈幼社今年還是可以合法招生打著建中的旗號辦活動嗎以上不管還能不能招生這個版的內容可以收為精華是有問題的 鏈接文章 分享到其他網站
kssk7997 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 收為精華這個動機與目標我相信已經講解的非常清楚了再多說下去我覺得就是對看板人的不敬收為精華不是因為內容對建中慈幼社這個一向不是很好觀感社團的批評文字你實在可以不用以情緒化與 幼稚的文辭來反駁只是我的看法你們有不同觀點是完全正常 鏈接文章 分享到其他網站
嘿，十國 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 我"猜"板大將這篇收錄精華的原因是這篇文章的本身就具有爭議性發文者的身分發文者的發文動機還有發文者發這篇文的時間點還有很多問題是我們要去思考的(當然每個人有每個人不同的思維模式)，不太可能就單純因為"一個社團"的緣故而收錄精華。更何況，每個人都一定會有預設立場，這點不可否認，只是看每個人對於立場的表現方式如何而已。 鏈接文章 分享到其他網站
maoyuano 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 收為精華這個動機與目標我相信已經講解的非常清楚了再多說下去我覺得就是對看板人的不敬收為精華不是因為內容對建中慈幼社這個一向不是很好觀感社團的批評文字你實在可以不用以情緒化與 幼稚的文辭來反駁只是我的看法你們有不同觀點是完全正常收為精華除了動機跟目標我覺得內容也是很重要的像這樣批評社團的文章如果可以放在精華區那去精華區看的學弟們會不會對慈幼社有不正確的看法?從畢典的事件一直鬧到對慈幼社的人指名性的攻擊策劃的人說的還不夠清楚嗎這件事跟慈幼根本沒有關聯為什麼還要一直扯到慈幼而且你說慈幼名聲不好有多少人是跟著批評跟著道聽塗說的相信很多人對慈幼的觀感都是從其他人那邊聽來的他們就算新的一屆想要改變大家的看法也無能為力我也不懂所謂情緒化跟幼稚的文辭是從哪兒來這整個討論串我看到的最多不恰當文辭的就是第一篇...我並不是慈幼的人我說的話只是基於我所看到的慈幼並不是向大家說得這樣我過去也是聽學長的說法認為他們不是很好的一群人但是真的有所接觸後我覺得他們比建中一堆只知道自己成績 自私自利的人好最少他們是以誠待人希望批評他們的人都是真的接觸過他們的人才做批判 鏈接文章 分享到其他網站
建中籃球人 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 我並不是慈幼的人我說的話只是基於我所看到的慈幼並不是向大家說得這樣我過去也是聽學長的說法認為他們不是很好的一群人但是真的有所接觸後我覺得他們比建中一堆只知道自己成績 自私自利的人好最少他們是以誠待人希望批評他們的人都是真的接觸過他們的人才做批判狂推....他們社團大部分的人真的比樓上說的那些人好多了... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts