Zoe J 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 最近想買歷史學家這本書 可是又不確定好不好看想聽聽有看過的人的意見.想法 鏈接文章 分享到其他網站
R.C.M 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 奇幻區那裡，之前快閃讀書會時留下很多篇心得，可以去找出來看看，評價是有點兩極啦。 鏈接文章 分享到其他網站
Loveday 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 請參考奇幻板精華區與舊文～不過我那時候沒有寫到該不該買。如果預算充足，又沒有排其他的待閱書籍，買一本回去看無妨，畢竟以它的厚度...，很難在書店看完。只是，不管是在奇幻、驚悚(吸血鬼)、推理領域，都不乏比它精采的作品...(汗) 鏈接文章 分享到其他網站
浩剛 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 《歷史學家》行銷手法很好，我還拿他們的行銷手法去交「行銷管理」的報告。至於好不好看，我覺得需要事前的心理建設，用錯誤的角度閱讀自然不會好看。話說我當時買了到現在都沒有看完，因為比它流暢精彩的真的不乏，但該書能登上各國排行榜第一名，自然有它厲害的地方。 鏈接文章 分享到其他網站
damoko 10 發表於 June 16, 2007 檢舉 Share 發表於 June 16, 2007 之前在書店瀏覽過,覺得還好...沒有買的必要我想如果真的很想看+有時間的話,想在書店坐到屁股痛把它看完也可以 鏈接文章 分享到其他網站
joeloner19 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 雖然我目前還沒有看完，可是我覺得敘述風景的部份滿細緻。還有說到卓九勒的故事起頭，那一部份我覺得滿精采的，可惜贅字太多！ 鏈接文章 分享到其他網站
sky1954 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 說實在 它不是那種引人入勝的小說(如果你是歷史狂熱者那就另當別論)我在看得時候很投入 也很用腦....因為作者好像做了很多功課 對於歐洲的歷史(又或者是作者時空架構能力太強太逼真....我對這的鑑賞能力差)整本書的"大綱"很簡單 但是作者頗花心力建造一個非常令人信服的世界 誘導我們相信"吸血鬼卓九勒"的存在 但我覺得說那麼深入 不在那專業領域的人 當然是看過且過氣氛構成很棒 我晚上看的時候一直回頭看後面有沒有人....(我膽小......)但是 他絕不是那種"恐怖小說"應該算"另類歷史傳奇小說"如果你是愛書人 那很值得一看 若是"認真"去看的話(就是那種會做筆記的) 歷史一定可以進步..我應該算是喜歡這小說吧 因為它很認真.!(我問過某一高中老師 她並沒有聽過"卓九勒" 不過她是主修台灣歷史 可能對西洋沒那麼深入了解 不過最近市面上好像竄起了吸血鬼風潮 卓九勒似乎也沒那麼陌生了...)(以上純屬拙見 敬請指教...) 鏈接文章 分享到其他網站
小小蝶 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 說實在 它不是那種引人入勝的小說(如果你是歷史狂熱者那就另當別論)我在看得時候很投入 也很用腦....因為作者好像做了很多功課 對於歐洲的歷史(又或者是作者時空架構能力太強太逼真....我對這的鑑賞能力差)整本書的"大綱"很簡單 但是作者頗花心力建造一個非常令人信服的世界 誘導我們相信"吸血鬼卓九勒"的存在 但我覺得說那麼深入 不在那專業領域的人 當然是看過且過氣氛構成很棒 我晚上看的時候一直回頭看後面有沒有人....(我膽小......)但是 他絕不是那種"恐怖小說"應該算"另類歷史傳奇小說"如果你是愛書人 那很值得一看 若是"認真"去看的話(就是那種會做筆記的) 歷史一定可以進步..我應該算是喜歡這小說吧 因為它很認真.!(我問過某一高中老師 她並沒有聽過"卓九勒" 不過她是主修台灣歷史 可能對西洋沒那麼深入了解 不過最近市面上好像竄起了吸血鬼風潮 卓九勒似乎也沒那麼陌生了...)(以上純屬拙見 敬請指教...)我認為這本書的好看在於背景架構的完整而非故事的情節 感覺到作者真的花了很多時間在歷史的鋪陳上如果你看完歷史學家再看Dan Brown會覺得達文西密碼的理論根本是個屁<眾毆>重點就在書中氣氛的營造如果是晚上一個人在書桌下看有時還會毛毛的至於買不買就是見仁見智了... 鏈接文章 分享到其他網站
敘竹 10 發表於 July 7, 2007 檢舉 Share 發表於 July 7, 2007 我認為這本書的好看在於背景架構的完整而非故事的情節 感覺到作者真的花了很多時間在歷史的鋪陳上如果你看完歷史學家再看Dan Brown會覺得達文西密碼的理論根本是個屁<眾毆>重點就在書中氣氛的營造如果是晚上一個人在書桌下看有時還會毛毛的至於買不買就是見仁見智了...大贊同雖然說歷史學家是我在學校課堂上看完的（囧，這個小孩上課不上課看小說）又雖然說內容是那麼有點沒有很明顯的衝突點不過無論是劇情鋪陳、景物描寫、氣氛營造還有歷史資料上都是很精采值得閱讀的一本書＝ˇ＝我覺得是還蠻有文學價值的啦 鏈接文章 分享到其他網站
玥璘 10 發表於 July 10, 2007 檢舉 Share 發表於 July 10, 2007 我是在圖書館發現它借回家看的看完只能說這是一本文筆優美極端歷史懸疑氣氛在後頭完全敗掉的書 鏈接文章 分享到其他網站
evamih 10 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 我覺得其實還好...看的感覺大概就是"啊,終於看完了耶!"閱讀的過程中很毛骨悚然但...呃故事結束就讓人感覺很平淡我比較贊成去圖書館借來看我是買的看完就沒再動過了^^" 鏈接文章 分享到其他網站
冰燕 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 這本書我超喜歡的~不同於丹布朗過重的懸疑氣氛,歷史學家是本各方面調和得恰到好處的書!看完意猶未盡! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts