孤城 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 總覺得力學波電磁波的關係有點類似電子電洞的關係電磁波直接在真空中傳遞,就好像電子流的傳遞而力學波的傳遞則必須要有介質則有點像電洞流的傳遞而也剛好符合為何電磁波在真空較好,力學波則在越密的介質越好不過還差一樣電子流跟電洞流方向相反但電磁波跟力學波卻不會有這種問題想請問他們是因為什麼樣的差異而造成結果的不同 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 總覺得力學波電磁波的關係有點類似電子電洞的關係電磁波直接在真空中傳遞,就好像電子流的傳遞而力學波的傳遞則必須要有介質則有點像電洞流的傳遞而也剛好符合為何電磁波在真空較好,力學波則在越密的介質越好不過還差一樣電子流跟電洞流方向相反但電磁波跟力學波卻不會有這種問題想請問他們是因為什麼樣的差異而造成結果的不同不曉得你是如何將電磁波,電子流力學波,電洞流扯在一起? 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 June 10, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 10, 2007 抱歉我想我沒表達清楚我指的是在對於其波的本身與週遭環境之間的關係講電磁波可能有點抽象,應該說物質波與力學波會比較好懂一個是質點其本身直接前進,而另一個卻是只有藉由週遭的質點才能前進就像只有一顆電子能夠直接前進,而卻沒有只有一個電洞能直接前進的 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 June 10, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 10, 2007 正子算不算電洞?實際上我對正子不太了解不過如果我猜的沒錯的話,是指電子的反物質(帶正電的電子)嗎?如果是的話,那麼我想我會大膽的猜測正子跟電洞所得到的結果是相同的一樣會跟電子複合而釋放出能量不過這時候也許又要問一個問題,在反物質的世界中,電洞是相對於帶負電? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 June 10, 2007 檢舉 Share 發表於 June 10, 2007 正子算不算電洞?電洞的定義是晶體原子之間共價鍵上的價電子脫離後而形成的空洞。一個是質點其本身直接前進,而另一個卻是只有藉由週遭的質點才能前進就像只有一顆電子能夠直接前進,而卻沒有只有一個電洞能直接前進的電洞的轉移,實際上還是價電子的移動。 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 June 11, 2007 檢舉 Share 發表於 June 11, 2007 正子與電子相遇就消失了,可不是電洞填上電子那樣物質波與力學波差別在有沒有讓物質一起跑,而力學波和電磁波在定義上則差在震盪的是物質或場 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入