【知識】湯姆‧克魯斯的飛行夾克 & 美軍Ranger 的標誌

[geniusjl 10]

轉自 孫立人的粉絲 (cvn68) 2006/04/04 01:37

一個風光驕傲的故事

這面旗、這個徽，敵人燒過、踏過，衛國將士的鮮血澆灑過，二戰的盟軍尊敬過！

在80年代賣座電影 TOP GUN 中， 湯姆‧克魯斯的飛行夾克背面有青天白日滿地紅中華民國國旗的芳蹤。

在2000年代電影「黑鷹計劃」中的 RANGER 迄今仍以青天白日徽為榮：

在公視「孫立人三部曲」紀錄片中介紹說二戰後美軍為組建新的特種部隊，評估發現曾在緬甸戰場作戰的「麥支隊」志願部隊，在艱困的作戰環境中經常以少勝多克敵制勝堪為表率，便以那批志願戰士為藍本組建「遊騎兵」特種部隊。

而「遊騎兵」為感懷在緬甸戰場併肩作戰，並多次擊退日軍包圍攻擊，救他們脫險的「中華民國駐印軍」(就是孫立人將軍麾下戰功彪炳的「新一軍」)，所以「遊騎兵」特種部隊上的隊徽繡有「中華民國」的國徽，並維持到現在。

可惜！孫將軍及新一軍幹部來台後被誣陷成匪諜‧‧，刑求、下獄、軟禁數十年！

而現在還有人處心積慮想要廢掉她‧‧，這面千萬人曾經浴血奮戰的光榮旗幟！

歷史會永遠記得那些人與那些事‧‧‧‧。

(圖片分別翻攝自HBO與公視節目；較詳細圖片介紹請到「個人相簿」)

[fengzhu00285 10]

新一军不是嫡系

宋子文的税警总团的底子，后来加入了廖萧湘师。

在东南亚打的的确是不错

应该是被派往日本的驻日军队

可惜，去打了内战

[geniusjl 10]

我在新浪上面有看到盟軍佔領日本的勢力圖。後來因為共產黨赤化亞洲，促使美國放棄對日的不平等條約。否則現在來說東亞情勢也會不一樣。

事實上駐日的部隊也不需要太多，除了新一軍以外還有其他的選擇。

[fengzhu00285 10]

我在新浪上面有看到盟軍佔領日本的勢力圖。後來因為共產黨赤化亞洲，促使美國放棄對日的不平等條約。否則現在來說東亞情勢也會不一樣。

事實上駐日的部隊也不需要太多，除了新一軍以外還有其他的選擇。

跟共产党并无太大关系

当时的苏联就是共产体制也势必会跟美国进行战略对抗

而他们对抗的结果，就会绝对促使美国改变对日的态度。

新一军是老美点名的军队

可以选择的的确很多，但是孙将军在整个二战的中国战区内是数一指的人物

比如他是唯一一个被邀请到欧洲战区参观的中国将军

而新一军在东南亚东征西战解救了不少美国兵

其他的军队对于美国人来说关系并不是很大

[geniusjl 10]

而他们对抗的结果，就会绝对促使美国改变对日的态度。

這就是重點了。若非共產黨赤化，美國也不見得需要修正對日戰略考量。

新一军是老美点名的军队

可以选择的的确很多，但是孙将军在整个二战的中国战区内是数一指的人物

比如他是唯一一个被邀请到欧洲战区参观的中国将军

而新一军在东南亚东征西战解救了不少美国兵

其他的军队对于美国人来说关系并不是很大

決定權還是在國民政府這邊，跟誰點名的並無絕對關係。新一軍後來去打林彪，國民政府還是能派其他部隊來湊數。像是在八國聯軍的時候，俄國不也只派了八十幾個遠東軍來北京嗎。實際上不管多少。總之相較於占領東北的軍力來說，數量是明顯少很多。

[fengzhu00285 10]

這就是重點了。若非共產黨赤化，美國也不見得需要修正對日戰略考量。

決定權還是在國民政府這邊，跟誰點名的並無絕對關係。新一軍後來去打林彪，國民政府還是能派其他部隊來湊數。像是在八國聯軍的時候，俄國不也只派了八十幾個遠東軍來北京嗎。實際上不管多少。總之相較於占領東北的軍力來說，數量是明顯少很多。

一山不容二虎

当时的美国和苏联无论政体如何都是领导世界新秩序的竞争者

没有了共产主义作借口，还会有其他的借口的。

比如大规模杀伤性武器等

决定权的确是在国民政府

但是新一军并不受国民政府的重视也是肯定的。

当时国民政府并非没有部队来凑数

投降的日军，收编的汪精卫的伪军以及各地的地方军阀。

不过是要用好处来换取而已了

而当时老美是点名的

如果按照当时的模式，国民政府（非蒋介石）是不会拒绝这个提议的

毕竟没有其他作考量，这是促进两国关系的一部分

但最终也许如你所说

我个人还认为，新一军被调遣还是因为其有作战能力。

[geniusjl 10]

一山不容二虎

当时的美国和苏联无论政体如何都是领导世界新秩序的竞争者

没有了共产主义作借口，还会有其他的借口的。

比如大规模杀伤性武器等

如果照當時的戰勝國來說，英國也可以算是一強。

共產黨崛起太早、也太強大，讓美國提早有了警覺心。