Recommended Posts

其實關於這個問題在班聯會討論過很多次了吧...

但是還是想拿出來講一講...xd

之前班聯會有過結論

"給教官檢查合格後"

的範圍是不到衣領、不蓋眉毛

想問的是為什麼是"給教官檢查合格"??

而不是"教官的檢查合格範圍"

希望班聯會能爭取教官檢查就是不到衣領不蓋眉毛...

如果能...應該很多人會感到高興吧~?(也許啦...)

鏈接文章
分享到其他網站

其實這個問題

我覺得慢慢進行 大家每次各退一步會比較好

像這次班聯會的第二組候選

雖然很認真地想幫大家解決髮禁

但老實講,我也不太希望一個班聯會當一年都在處理髮禁吧?(H)

髮禁這個問題意義其實很重大也很複雜

就像幾年前老師們討論要不要讓手機進入校園一樣

我想這個問題遲早會得到解決

但硬要在短期內達到完全目標不僅困難,也會受到學校老師的不諒解

何必如此呢?

班聯會能做的事應該更多,把髮禁拉出來當作完全政策

我個人覺得有點超過了(學校老師開會.好像很多老師也很生氣)

我覺得這個問題,大家慢慢協商,達到一個有共識的平衡點就好

太極端並不是個好現象(全禁或全開放)

至於大家對教官管頭髮的方式,那就是另一回事了......

(聲明:我沒有參與班聯會投票,也沒有幫助任何一組人馬,第一組的政見其實也是炒冷飯,希望不管是哪一組選上,都能夠多思考一下,做一些特別有意義而不是前人都做過的事。像是推廣深藍我就覺得是件很重要的事,所以才決定一定要在畢業前介紹給大家。)

鏈接文章
分享到其他網站

學弟

我是上屆班聯會的

所以我知道學校的髮禁制度怎麼玩

它會請班聯會派"代表"來表達意見

表達完意見後

行政人員就會說

"我們明白學生們的苦衷,但是.............."

然後又定案了,每年都不變。

所以別看今年的候選人在升旗時膨風

他們什麼都做不到。

假如真的要變髮禁政策,

你需要全校性的支持或連署

學校才會當一回事。

鏈接文章
分享到其他網站

說到今年的班聯會候選人.......真的很無言!第二組完全不 道在講什麼...第一組的政見....也很........

老師們都抱怨班聯會的候選人都只會帶大家玩,沒有那種想要讓明道更有氣質、更會讀書的政見。

關於髮禁........唉~~~何必去在意頂上的煩惱三千絲呢?大學再去搞怪不是比較好嗎?又沒有人管!還是不要開放髮禁比較好吧~~~大家都來當乖小孩

鏈接文章
分享到其他網站
學弟

我是上屆班聯會的

所以我知道學校的髮禁制度怎麼玩

它會請班聯會派"代表"來表達意見

表達完意見後

行政人員就會說

"我們明白學生們的苦衷,但是.............."

然後又定案了,每年都不變。

所以別看今年的候選人在升旗時膨風

他們什麼都做不到。

假如真的要變髮禁政策,

你需要全校性的支持或連署

學校才會當一回事。

我是這一屆班聯會的,其實經過我們今年班聯的努力,已經有一點點的進步了 @@

或許幅度不大,或許無法讓所有同學滿意,但不可否認的是,班聯會有再努力,學校也有和我們溝通並且接受我們的意見。

況且,發動全校性的支持或連署,學校也未必會當作一回事吧。

太過偏激的抵抗並不能解決任何問題,明道很多元,可以溝通可以討論,採取最正確的方式才能真正解決問題。

鏈接文章
分享到其他網站
其實關於這個問題在班聯會討論過很多次了吧...

但是還是想拿出來講一講...xd

之前班聯會有過結論

"給教官檢查合格後"

的範圍是不到衣領、不蓋眉毛

想問的是為什麼是"給教官檢查合格"??

而不是"教官的檢查合格範圍"

希望班聯會能爭取教官檢查就是不到衣領不蓋眉毛...

如果能...應該很多人會感到高興吧~?(也許啦...)

更正確來說應該是,只要在例行的檢查時間(一個月一次)符合規定,接下來到下一次檢查時間就不會再被登記。但若你檢查時並未符合,就必須複檢直到通過為止。

我們爭取到的就是不到衣領不蓋眉毛,但同學們總是剪的「剛剛好」,所以常常會發生明明已經剪了頭髮,但檢查時還是無法通過的問題。

那關於教官檢查的方式我們也已經和他們多次討論,如果還有問題或不懂的地方,我們可以再替同學們解答或詢問。

鏈接文章
分享到其他網站

說真的....髮禁真的很煩人

不到一個月就要剪一次頭髮很浪費錢~~

而且啊...像我們班導卻是在一得要死..

說什麼男生頭髮剪短比較好看...

但她都沒有想到學生的感覺~~

還有啊..盡然要有髮禁的話為什麼女生就不用剪...

~~我倒是想聽一聽學校的理由~~

鏈接文章
分享到其他網站

講一句比較實際的話~~今天如果開放了髮禁,明道應該會是充滿了五顏六色的學校吧

但是如果每個人都這樣,今天我想應該就會有一群人不想來明道就讀吧(本人包含其中)

就算是今天已經開放髮禁的一中女中,他們在頭髮上的花樣,應該也沒有太過誇張

況且學校大多數的老師認為,一但開放髮禁,會有絕大多數的學生開始分心於"毛"'上

所以廢髮禁....算了吧! 有法進感覺比較自由,畢竟凡事都有規範可循

就像是制服一樣,如果今天學校沒有制服,每天花時間再決定明天的穿著不是很浪費時間的一件事嗎?

所以不要在浪費時間再頭髮上,我們應該把時間花在更有意義的時間上

例如:1.為什麼學校賣的東西未何大多數的商品,都比外面貴至少五元以上

2.爲何學校的制服、皮鞋比外面貴,佑要禁止、反對學生在外面做衣服、買校 外皮 鞋,而且男生的制服褲子很容易磨破,體育服的汙垢很難洗掉之類的

感覺上,這樣的議題比教有探討的價值吧

以上純屬個人微薄的意見

鏈接文章
分享到其他網站

我贊成部分開放,但絕不支持全部解禁。

你說的很有道理 :)

自治之後才能要求學校給予尊重及自由,明道的同學在這點還需要多多努力。

你說的很多議題當然也歡迎提出讓班聯會替同學們爭取或討論。

班聯會其實可以做很多事情,希望同學們可以善用這個管道,畢竟這是較有立場向學校爭取的組織。

這一屆的正、副會長已經出爐,明天會正式公告,或許選前大家並不看好或是並不支持,但既然選出來了,就請大家相信他們、給予鼓勵,讓他們真正替大家做些事情,證明他們真的有能力。

鏈接文章
分享到其他網站

可是聽說這一屆的兩組人馬都.....

第二組就不說,但是因為是和第一組是同一屆

聽到的傳聞都頗為不佳

唉~~原本最有人氣的那一組因為課業不出來選

明道的班聯會~~加油吧!!

希望你們是"名不符實"

鏈接文章
分享到其他網站

我個人覺得..髮禁其實對男生比較有影響吧....

女生好像沒差!!

其實我覺得不要太在意...已經比以前鬆很多了!

今年兩組班聯會候選人..

都令人很無言...第一組..感覺爛爛的

第二組...立意不錯..但內容是怎樣..一直說明道是商業化學校..吸引客人神麼的..

還把人身自由亂解釋一通..是在幹麻呀..既然那麼貶低明道..何必來競選班聯代表呢?

搞神麼... = =

鏈接文章
分享到其他網站

感覺上第二組純粹是搞笑性質

我們班導也是反對第二組

不過~~事實上就他們都已經二年級,要升三年級了這一點來看

似乎更確定他們是來藉升旗公開發表的機會,來向學校抗議

鏈接文章
分享到其他網站

(同學請注意錯字問題.現在國三就要考作文了.在網路上也要留意一下)

其實我真的覺得第二組的言論太OVER了

和全台灣學校相比.明道已經是非常非常多元開放了(你有聽說過衛道中學的情況嗎?他們可是比我們嚴格非常多呢!!)

如果真要找一個更開放的...

那好.建中吧.

上次我去建中找同學.(建中幾乎無門禁)他們真的很開放.

還有人爬牆出來被我看到= ="" (沒門禁為啥要爬牆?)

上課時間有人在地下室練團......

可是你也要想想他們學校的同學多有自制力

自己各方面能夠自我管理.才有資格要求校方作大幅度的讓步

如果真的不認同明道(不管那些言論是對是錯).為何還要來讀?

一直用各種辛辣言語為自己的解除髮禁政見抬高身價

個人覺得實在沒必要

回到原本的問題.大家想一想.髮禁真的有嚴重到好像明道不完全解除.就是千古罪人嗎?

希望以後每一屆班聯會能提出真正能夠改變現狀.使明道進步的政見

一直提出舊政見或太多意識形態的言語.會讓人感覺沒有設身處地為學生們著想.只想維持現狀或是選上會長.

我個人認為這種心態應該要修正.

另外,支持"完全解除髮禁"的人.也來討論一下吧?

鏈接文章
分享到其他網站

是阿!明道的同學就是缺乏一些自制和主動

不過話說這個,校長好像一直有想要讓明道的學生有"自學"的精神

也許已經離題,對版主感到抱歉 ORZ ~~ SORRY,但我覺得這是一個值得探討的問題

鏈接文章
分享到其他網站
是阿!明道的同學就是缺乏一些自制和主動

不過話說這個,校長好像一直有想要讓明道的學生有"自學"的精神

也許已經離題,對版主感到抱歉 ORZ ~~ SORRY,但我覺得這是一個值得探討的問題

那我覺得深藍校版是很好的自學管道.

因為大家可以在這裡知道對方的想法.

校長的想法也許是:時間會讓大家了解一切.正確或錯誤的嘗試都有其價值.

只是這樣時間會拖很久= ='

不過現在有校版供大家討論.我想從同學的寶貴意見中

往後的班聯會應該能有所啟發.讓學生.班聯會.學校都站在同一陣線上(所謂天人合一...)

整個學校才能進步得更迅速.

另外,離題問題我會視情況處理.不要太嚴重就好.謝謝:)

鏈接文章
分享到其他網站

其實...

說真的我也不太贊成完全開放髮禁

就像上面有大大說的一樣

建中等各個完全開放髮禁的學校

以目前看來

每個學生都是很有自制力

明道的學生呢??

或許學校不完全開放髮禁

有考量到學生本身

相信

如果明道的學生都有自制力的話

學校同意完全開放髮禁

應該就有可能了吧?

另外

我還蠻希望的是

教官檢查範圍能擴大到不到衣領不蓋眉毛

然後不染不搞怪

這樣的話

大家應該也比較能同意教官登記頭髮違規的吧?

有個鬆一點的標準

嚴格的執行

被登記應該也會心服口服吧??

鏈接文章
分享到其他網站

其實.........班聯會是有規定標準的...........

而這個標準的衝突點是在..............

"每個月的定期檢查"與"教官臨時的抽查"...............

每個月的服裝儀容定期檢查裡面...........

教官跟班聯會的共識是"不蓋眉毛.髮尾只能到髮根.不染不怪那些就不用說了.....當然不行"

而臨時的抽查標準是有放寬了...........

只要你在定期檢查那"週"通過後................

髮尾可以延伸到以不碰到領子為主....................

其他規定照舊.....................

我以前是國中部的學生(現在高一).............

就這4年看來我已經覺得能有這樣的進展算還可以的了.............

以往只要是國中部的應該都能體諒到所謂髮尾推到底的感覺吧......................

班聯會的影響力本來就有限............

畢竟學生的素質好壞可是影響學校賺不賺錢的因素勒(雖然明道這學校本來就很有錢.......)

更何況大部分的家長還是希望學生以讀書為重..............

髮禁怎麼樣的可以慢慢來.....................

我被抓過很多次........也被教官柔性勸導不想再煩了= =.................

所以.......髮禁這件事.....................

個人抱起可以期待但是也準備好承受幾乎沒什麼的改變的結果到畢業的...................

附帶一提........跟歷屆的班聯會候選人比起來..................

這屆的素質真的有偏低的趨勢...............

而且選擇只有兩組而已.......................

真的是............"切心"阿................

鏈接文章
分享到其他網站

髮禁.....只是過時的名詞

幾乎每一屆都會被拿出來討論

就算不超過眉毛.衣領

還是有人每天都抓頭髮(像公雞頭那樣) p.s.班上就有

導的每次看到都叫同學"卡差不多一點,不要太超過"

那些人把頭髮壓下來根本就不合標準^o)

那界線到底在那兒?

鏈接文章
分享到其他網站

第二組他們一說完~

我們班就有人說~既然認為學校爛~還來這兒讀??

髮禁我覺得部分開放也不錯...

如果全部開放~萬一學生把頭髮弄得..................

本身就會一直在弄自己的頭髮~

而別人上課時也可能會看哪些人的頭髮新造型而分心@@~

對自己跟他人都不太好@@~

鏈接文章
分享到其他網站

我們的髮禁問題討論得很熱烈.

這是我在建中版看到的新聞.轉貼改大家參考一下:p

[6/01]開放髮禁後》國外失禮 北市想搞髮禁復辟

【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】台北知名高中兩名高中生去年到新加坡訪問,因為金毛獅王髮形,被新加坡學生列為不受歡迎學生。同團的台北交換學生中,有人責怪那兩人「不能入境隨俗」,沒有盡到「客人應有的禮節」,「有失國際禮儀」,害大家都跟著丟臉。

教育局長吳清基說,開放髮禁後,他到美國多所學校訪問,校方都對服裝儀容都有規範,並非放任不管,不像台灣,完全開放,其實是不負責任的政策。今年北市另一所明星高中,到北京第四中學訪問,也是因為奇裝異服,讓大陸方面看了搖頭。

台北市教育局已要求各校匯整髮禁開放的問題,將在8月全市校長會議中,提出討論;教育局強調,台北市各級學校仍要有服儀規範,教育部放任不管,很「不負責任」。

台北市教育局長吳清基表示,髮禁開放後,學生因為服儀搞怪,到國外被人投以異樣眼光,這是「丟國家的臉」;而且能代表台灣出國的學生都是優秀的學生,去年一所北市「很明星」的高中男生,也因為披頭散髮,被北京第四中學校方忍不住問「台灣的學生怎麼這樣?」

北市家長聯合會正著手擬聲明稿,要和北市各級學校,共同呼籲,我們要教育出「有教養的孩子」,贊成學校適度管教學生的服裝儀容,加強生活和品格教育。

【2007/06/01 聯合晚報】

2007/06/01

http://ckhsnews.blogspot.com/2007/06/601.html

http://mag.udn.com/mag/campus/storyp...f_ART_ID=71415

鏈接文章
分享到其他網站
恩....

其實不錯

因為大部分都是班聯會再跟學校討論

有時班聯會提出的範圍

都只是班代他們決議的

班代也算少部分的吧

如果用問卷方式

說不定

或許能找到雙方維持"和平"的一條線吧!?

其實我們當初有考慮過,可是班代的功用就是匯集班上意見,然後在開大會的時候代表班級發言的。

畢竟是要討論細節,直接發問卷詢問同學再彙整的難度很高,而且等於直接否決了班代表的存在性,所以我建議大家還是需要重視一下班代表 @@ 畢竟近年來,班代表傳達的能力和在開會時發言的人數,越來越低阿。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入