Wind Hong 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 只是...有這種東西嗎XD對呀，有這種東西嗎，傳說中的官方版政見 CC 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 建青社辦有一張上面有我跟同學無聊討論的好字筆記跟論語堯曰二十的全文我星期一去的時候會拍個照傳上來囧UPDATE: 對，zhusee學長打的就是我們拿到的全文了!! 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 原來如此，那zhusee還幫他們打了廣告XD對了，選委會要記得把張貼的指示標語拆掉呀 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 June 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 前幾年上學期選舉都沒有高三呀XD加高三差很多呦我猜如果沒有兩分鐘的話，大概也只有10%吧候選人連選舉都不會，政見也沒放上來，網宣也沒打，傳單沒名字，班級也沒跑我都不知道該說什麼了連選舉也不會選的的候選人還投他幹嘛？至於是不是創校以來辦的最浩大，那恐怕還得討論討論勒我這個人滿小心謹慎的我記得我是說最浩大的之一 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我這個人滿小心謹慎的我記得我是說最浩大的之一連之一都得要討論呦，試問您見過以往的選舉嗎？建國中學建校60年，加台北一中一百餘年。班聯會創會迄今至少40年，台北一中以前可能存在的學生自治會可能也有選舉。自普選以來，一共六十七位以上的主席，七十次以上的普選，外加無數的優良學生選舉。你都一一清楚明瞭嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
tw00088437 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 "又讓候選人利用朝會上台講話" 這可能降低了5%的投票率,你看發表"完"之後大家那欣喜若狂的樣子....至於我個人,一學期難得幾次的羽球課又被莫名其妙吃了,真無奈. 鏈接文章 分享到其他網站
嘿，十國 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我只有一個小問題...為什麼要每棟樓每層樓都要設投票所??舉我生活的自強樓說好了自強樓一層樓只有三間教室...而自強二樓甚至只有兩間教室兩間教室就設一個投票所..........感覺很浪費人力資源，意義何在？ 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我覺得投票所設置的位置有點問題以我在224為例如果不是我要去明道樓後面練球的話我根本不會知道有那個投票所我知道你們有貼指示物但是我必須很殘忍的告訴你們那些東西很早就不知所蹤了... 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 June 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 連之一都得要討論呦，試問您見過以往的選舉嗎？建國中學建校60年，加台北一中一百餘年。班聯會創會迄今至少40年，台北一中以前可能存在的學生自治會可能也有選舉。自普選以來，一共六十七位以上的主席，七十次以上的普選，外加無數的優良學生選舉。你都一一清楚明瞭嗎？就是不確定才寫 之一因為我絕對接受其他浩大選舉的存在而且我也相信很有可能有另外我在說的是建中請別扯到台中一中 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 June 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我覺得投票所設置的位置有點問題以我在224為例如果不是我要去明道樓後面練球的話我根本不會知道有那個投票所我知道你們有貼指示物但是我必須很殘忍的告訴你們那些東西很早就不知所蹤了...指示被破壞了有些被噴水噴爛 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 June 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我只有一個小問題...為什麼要每棟樓每層樓都要設投票所??舉我生活的自強樓說好了自強樓一層樓只有三間教室...而自強二樓甚至只有兩間教室兩間教室就設一個投票所..........感覺很浪費人力資源，意義何在？公平原則 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我想這次的選舉結果應該可以給以後的候選人一點警惕，告訴他們「沒誠意、不做事」就別來參選。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 就是不確定才寫 之一因為我絕對接受其他浩大選舉的存在而且我也相信很有可能有另外我在說的是建中請別扯到台中一中最浩大的之一，意指是最浩大，但是最浩大的不只這一個。我的問題是，你能確定是「最」嗎？至於台中一中我可從來沒扯到，不曉得您怎麼會有這樣的發言。 鏈接文章 分享到其他網站
jim2212001 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 就是不確定才寫 之一因為我絕對接受其他浩大選舉的存在而且我也相信很有可能有另外我在說的是建中請別扯到台中一中請看清楚..是台北一中 鏈接文章 分享到其他網站
gkgk 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 2號政見到底是怎麼通過的 候選人似乎對老師頗有微詞...="=印象中聽過兩次"透明化"的政見 難道之前的透明化都沒當選嗎? 沒當選為何還要繼續提倡這條政見呢?有些人完全是為了反對而反對,因為不喜歡班聯會所以連政見都沒在聽,候選人在台上發表自己就在台下吱吱喳喳一些諸如"靠 浪費時間""滾下台啦"之類的話(就在我周圍 聽得很清楚 不管是哪位官員站在台上都在抱怨,兩隻腳還非常"藝術"地擺著)就以上這點延伸一下,很多人誤以為官員們站在台上"涼快",自己卻在台下受苦受難,事實上講台上是正面面對陽光,比台下還要酷熱還有,自己沒站好,嘴巴在說話,就不要批評台上的人在浪費時間管秩序站好閉嘴的同學一般來說是不會抱怨台上的人的(要也會優先抱怨身邊的嘈雜聲)經過二年級一樓靠國語實小那邊的廁所時,看見顧投票箱的兩位同學在打牌...不應該號召同學來投票嗎?就聽到的聲音來判斷,這幾天我完全不曉得哪天是投票日...說完了. 鏈接文章 分享到其他網站
gino0717 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我只有一個小問題...為什麼要每棟樓每層樓都要設投票所??舉我生活的自強樓說好了自強樓一層樓只有三間教室...而自強二樓甚至只有兩間教室兩間教室就設一個投票所..........感覺很浪費人力資源，意義何在？公假萬歲 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 就是不確定才寫 之一因為我絕對接受其他浩大選舉的存在而且我也相信很有可能有另外我在說的是建中請別扯到台中一中學弟...學長說的是建中的前身 州立北一中看清楚一點還有"之一"只代表有同樣盛大的選舉出現其實是否認了更盛大選舉的存在我想學長要提醒你的是這點 鏈接文章 分享到其他網站
john800103 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 根據我的觀察，明道1樓的投票指示標語似乎是被撕下來丟在地上。（還是原本就在地上？！）我經過時還踩了幾腳XDD話說我也想了兩分鐘。 鏈接文章 分享到其他網站
Wind Hong 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 公平原則這是什麼公平原則呢？自強樓兩個教室一個投票所，那我們致知樓一個投票所八個班，服務的人數明顯不成比例，還是您要說這個公平是指路程的公平？那也不公平呀 鏈接文章 分享到其他網站
jim2212001 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 2號政見到底是怎麼通過的 候選人似乎對老師頗有微詞...="=印象中聽過兩次"透明化"的政見 難道之前的透明化都沒當選嗎? 沒當選為何還要繼續提倡這條政見呢?有些人完全是為了反對而反對,因為不喜歡班聯會所以連政見都沒在聽,候選人在台上發表自己就在台下吱吱喳喳一些諸如"靠 浪費時間""滾下台啦"之類的話(就在我周圍 聽得很清楚 不管是哪位官員站在台上都在抱怨,兩隻腳還非常"藝術"地擺著)就以上這點延伸一下,很多人誤以為官員們站在台上"涼快",自己卻在台下受苦受難,事實上講台上是正面面對陽光,比台下還要酷熱還有,自己沒站好,嘴巴在說話,就不要批評台上的人在浪費時間管秩序站好閉嘴的同學一般來說是不會抱怨台上的人的(要也會優先抱怨身邊的嘈雜聲)經過二年級一樓靠國語實小那邊的廁所時,看見顧投票箱的兩位同學在打牌...不應該號召同學來投票嗎?就聽到的聲音來判斷,這幾天我完全不曉得哪天是投票日...說完了.這就是所謂的X在心理口台開不過講話的時數和支持率絕對是成反比的XD 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 June 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 學弟...學長說的是建中的前身 州立北一中看清楚一點還有"之一"只代表有同樣盛大的選舉出現其實是否認了更盛大選舉的存在我想學長要提醒你的是這點這確實是我的錯一下要回太多東西一時眼花在此對學長致歉P.S.其它選委上哪去了怎麼都不幫一下忙 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 June 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 根據我的觀察，明道1樓的投票指示標語似乎是被撕下來丟在地上。（還是原本就在地上？！）我經過時還踩了幾腳XDD話說我也想了兩分鐘。唉!!!班聯會的經費竟然這樣給人糟蹋 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 2號政見到底是怎麼通過的 候選人似乎對老師頗有微詞...="=我覺得你看到 55th 的政見了...印象中聽過兩次"透明化"的政見 難道之前的透明化都沒當選嗎? 沒當選為何還要繼續提倡這條政見呢?都當選了，然後都沒做。從我入學以來，每一組行政部門推出的候選人都宣稱要透明化，結果到最後還是得靠敝人自己推動法案來約束行政部門。有些人完全是為了反對而反對,因為不喜歡班聯會所以連政見都沒在聽,候選人在台上發表自己就在台下吱吱喳喳一些諸如"靠 浪費時間""滾下台啦"之類的話(就在我周圍 聽得很清楚 不管是哪位官員站在台上都在抱怨,兩隻腳還非常"藝術"地擺著)就以上這點延伸一下,很多人誤以為官員們站在台上"涼快",自己卻在台下受苦受難,事實上講台上是正面面對陽光,比台下還要酷熱還有,自己沒站好,嘴巴在說話,就不要批評台上的人在浪費時間管秩序站好閉嘴的同學一般來說是不會抱怨台上的人的(要也會優先抱怨身邊的嘈雜聲)這邊純粹不想表示意見，隔開。經過二年級一樓靠國語實小那邊的廁所時,看見顧投票箱的兩位同學在打牌...不應該號召同學來投票嗎?就聽到的聲音來判斷,這幾天我完全不曉得哪天是投票日...說完了.選舉辦法各大公佈欄都有張貼，甚至還有政見發表會的傳單送到各班，這樣比以前更盛大的宣傳你都還注意不到，實在說不過去。至於顧投票箱的選務人員，他工作跟責任就是看好選票跟投票箱，我不知道他為什麼有權利去動員？再說，透過動員投票來取得結果的選舉，我認為是強暴民主。 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 June 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 這是什麼公平原則呢？自強樓兩個教室一個投票所，那我們致知樓一個投票所八個班，服務的人數明顯不成比例，還是您要說這個公平是指路程的公平？那也不公平呀選舉辦法上有規定每層一個依法行事而已至於公平是指一層一個 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 唉!!!班聯會的經費竟然這樣給人糟蹋這個是會員自己的問題，別忘了錢都是從會員身上收來的。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts