wak47568 10 發表於 May 31, 2007 檢舉 Share 發表於 May 31, 2007 上星期在屏東舉行下面三張是我們所製作的飛具的照片堅持飛翼構型三年在今年終於有重大突破這是我們所做的飛具我們叫它 MOLA-MOLA參數Airfoil: E334Wing Spon:3.1mWing Area:1.5375m^2Washout:5Sweep Back:22.62Taper Ratio:0.5Aspect Ratio:6.6 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 May 31, 2007 檢舉 Share 發表於 May 31, 2007 不錯阿，開版第一篇炫耀文= ="不過真的蠻不錯。 希望除了圖片外還能附上一些資料，謝謝。像是發動機根造型方面的。 鏈接文章 分享到其他網站
鮭魚先生 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 這讓我想到國中時參加校內的手擲機比賽和一個好朋友用飛機木做了半天結果飛不起來倒是人家臨時摺一個紙飛機得到前三名^o) 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 巴沙木作的手擲正常情況至少有30秒到數分鐘....怎麼輸給紙飛機的... 鏈接文章 分享到其他網站
johnidfet 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 全主翼式的飛機壓....而且雙垂尾.....但是空中卻不能把輪子收起來....可惜可惜....不然還滿帥的說 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 遙控的輪子要收起來的話會增加不少重量(輪架會比較重.而且要多兩組伺服機).而且把輪子收起來以遙控來說對飛行沒有太大的實質幫助.要比賽的話就要盡量減輕不必要的重量 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 基本上就是比 油耗量 載重量還有一些進階科目你們飛機引擎是用汽缸的嗎，怎麼看起來這麼小。 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 June 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 就一般遙控飛機的引擎而已 酒精燃料有規定規格啦只是比賽章程一時之間找不到.. 鏈接文章 分享到其他網站
elne02 10 發表於 June 8, 2007 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 以下是小弟淺見如果有錯誤還請各位前輩更正嗯...垂直安定翼的面積那麼小 距離中心又還蠻近的..這樣飛起來不會左右飄來飄去嗎?小弟實在不怎麼會畫翼型不過334看起來應該是接近克拉克Y的內凹翼配合上飛翼機應該是載重的裡想組合(低翼荷高浮力)不過如果是比耗油的話採用更高的弦展比以增加滑空比不是可以更省油嗎?是因為結構上重量的增加?這點我有些不解...另外想請教您所謂的重大突破是哪一方面呢?如果可以的話是否能請拍個三視圖照片放上來呢?謝謝:) 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 June 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 8, 2007 以下是小弟淺見如果有錯誤還請各位前輩更正嗯...垂直安定翼的面積那麼小 距離中心又還蠻近的..這樣飛起來不會左右飄來飄去嗎?小弟實在不怎麼會畫翼型不過334看起來應該是接近克拉克Y的內凹翼配合上飛翼機應該是載重的裡想組合(低翼荷高浮力)不過如果是比耗油的話採用更高的弦展比以增加滑空比不是可以更省油嗎?是因為結構上重量的增加?這點我有些不解...另外想請教您所謂的重大突破是哪一方面呢?如果可以的話是否能請拍個三視圖照片放上來呢?謝謝:)三視圖喔 要找找 這架後來墜毀了 囧原因是因為伺服機故障所謂的重大突破飛翼構形其實很難掌握 飛的起來不見得飛的好飛的穩所以在大學部飛具團隊兩年前決定專攻飛翼構形時吃了不少苦頭例如一起飛就栽掉之類的雖然今年也是以墜機收場可是卻不是因為先天(構形)緣故損毀(伺服機故障導致副翼失效，剛好又遇到順風的下沉氣流)至於高展弦比的部份沒錯 跟結構也有關係..畢竟飛機還是用木頭做的整體重量越輕 結構越簡單越好該怎麼講就是折衷啦飛起來倒是沒有你說飄來飄去的問題很穩XD 鏈接文章 分享到其他網站
elne02 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 三視圖喔 要找找 這架後來墜毀了 囧原因是因為伺服機故障所謂的重大突破飛翼構形其實很難掌握 飛的起來不見得飛的好飛的穩所以在大學部飛具團隊兩年前決定專攻飛翼構形時吃了不少苦頭例如一起飛就栽掉之類的雖然今年也是以墜機收場可是卻不是因為先天(構形)緣故損毀(伺服機故障導致副翼失效，剛好又遇到順風的下沉氣流)至於高展弦比的部份沒錯 跟結構也有關係..畢竟飛機還是用木頭做的整體重量越輕 結構越簡單越好該怎麼講就是折衷啦飛起來倒是沒有你說飄來飄去的問題很穩XD咦?我還以為是開模用塑膠做的...外面塗裝得太漂亮了反射的光澤很像塑膠呢(笑)此外您所謂的『構型』我實在不太了解是指翼型還是重心配至還是兩者皆有ＸＤ？重心部分雖然後略角不大...但飛翼機大部分的質量和引擎的重量都落在壓力重心之後對我個人是玩小電機的人而言每次做飛翼機的時候配重一直都讓我很苦惱(電池放到最前面了還是不夠重T_T)不過您這架看起來貨倉看起來剛好可以拿來配重，感覺蠻方便的（笑）前面有多凸一個機頭出來也可以產生更多力矩來調整重心我下次做zagi的時候就可以參考這個設計了(笑)至於伺服機故障...這...這是哪個牌子的伺服機啊＝口＝|||我見過伺服機出問題的不外乎是力量不夠拉到崩牙不然就是接收機電池沒電＝ ＝＂從照片上看起來舵角片似乎不是很牢固妥當的感覺...請問是從那裡出狀況嗎?雖然內凹翼(334是內凹沒錯吧?還是有特殊的命名規則?)的速度不快但順風時真的世界無敵容易失速T_T(↑曾經是受害者orz)這麼漂亮的機子就這樣栽掉了實在可惜啊...p.s:不知道是否有其他隊伍在比賽當天的照片可以分享呢?還蠻有興趣知道其他參賽的作品是什麼樣子的(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
elne02 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 就一般遙控飛機的引擎而已 酒精燃料有規定規格啦只是比賽章程一時之間找不到..http://140.116.202.132/uav/uav.htm↑比賽網址之前有注意過這個比賽一陣子呢（笑）引擎規格是OS-91 FX 級，限定15%硝基甲烷專用燃料其他的規章在該網頁的"競賽規則下載"中 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 June 10, 2007 檢舉 Share 發表於 June 10, 2007 咦?我還以為是開模用塑膠做的...外面塗裝得太漂亮了反射的光澤很像塑膠呢(笑)外觀看起來應該是包覆紙(跟漆要噴到那麼漂亮還蠻麻煩的.包覆紙最快) 鏈接文章 分享到其他網站
elne02 10 發表於 June 10, 2007 檢舉 Share 發表於 June 10, 2007 燙紙會有這種光澤嗎@_@?!我一直都很不在乎外觀 所以也沒有燙過...如果燙紙的光澤那麼漂亮的話我倒也想去買來試試呢(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入