【問題】選理組好還是文組?


Recommended Posts

一般來說

文組比較難出頭,但是出頭就是當老大的角色

理組工作比較好找,但是比較常是當小囉囉!

所以其實理組文組並沒有那麼大的分別啦~

只是看你的興趣在哪裡!

是不是想賺大錢←當老大!

或是只是想安安份份過段平淡的日子←普通的工作

還有興趣跟能力啊!

看起來好像寫了跟沒寫一樣!

似乎並不能幫你什麼,

但是自己的未來還是自己決定,

考量好了就選,選了就別後悔!

鏈接文章
分享到其他網站

所謂行行出狀元

當你在有興趣的科目時

你便會多花些心思唸這科

而不是一昧考慮將來的出路

每個行業一定有它這科職業的人才需求

許多人唸了某科系到職場上去工作一陣子又回來重唸

當初所未完成的夢

與其那樣浪費時間不如從現在起

思索將來想唸的科系

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 girl 發表

現在選文組跟理組未來的出路匯差很多嗎?

聽說文組的出去找不找的到工作還是個問題。

選理和文各有什麼優勢跟劣勢?

自己是文組或理組

應該很清楚吧(某些人除外啦)

你應該衡量自己的能力再去找適合的工作

有些東西

強求是沒用的

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 girl 發表

現在選文組跟理組未來的出路匯差很多嗎?

聽說文組的出去找不找的到工作還是個問題。

選理和文各有什麼優勢跟劣勢?

--------

其實就我個人來說~絕對是建議你讀三類

除非你有個很明顯的志向要讀法律之類的

不然其他讀三類都還可以慢慢談

絕對不要因為數學不好就拋棄自然組喔

說實在~高中數學是難不到哪裡去的

建議好好利用兩三年學"怎麼學數學"

不騙你~數學沒有想像中的難

但是要常想~方法對了~就對了喔

鏈接文章
分享到其他網站

基本上~自然組跨考的情形會出現~

是由於部份社會組科系僅採記國文~英文~數乙~

但自然組上的數甲內容較數乙多(換言之~數乙有的數甲一定有~)

所以才會造成自然組加考數乙~填社會組科系的現象~

而如果你真的念過物理化學的話~

你應該可以很清楚的了解~

那種東西大概是一個高二後就沒再碰過物化的社會組完全無法猜的吧~

請不要認為學測自然科有含到高二物化生地~

學測的第二部分~是大考中心設計來讓我們用推理就可以找答案的~

如果真的要考高二物化生地~

社會組基本上不會有自然15級出現~

因為連自然組中的二類都很難做到~

所以~當碰到難度三級跳的指定考科~

社會組是無法跨考自然組的~

因為幾乎所有的自然組科系都採記國~英~數甲~物~化~(生)~

PS~數甲也是社會組無法跨考的~因為數甲有微積分......

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 =非人= 發表

不一定....

為什麼社會組不會去跨考自然組...

沒有先例嗎??

假如想...一定會想辦法去做!!

微積分..學&算...自然組不也是這樣起來的!

其他科...也能這樣!!

但...這又要考慮另一個問題!!

當初...在選組時! 為.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我想說的是................

不是社會組有什麼不好~

只是很多東西~不是想做就做得到的~

如果想跨考自然組......那乾脆高二就念自然組~

何必等高三~

如果高三才想讀自然組~而又礙於學校規定無法轉組.......

那我有一句話想奉勸~還是乖乖的念社會組的東西就好~

連自然組高三進度+複習都念的很辛苦了~

社會組一年要念二年課程是很困難的~

除非你是天才中的天才~且擁有過人的體力~

一天睡4小時.......

不然~基本上是不太可能出現的~

而且自然組從高二開始就比社會組念的辛苦~

佔了一點優勢(我說在學測上)..........應該不為過吧~

PS~我們學校高二社會組修國英數史地主義+生物(文組選修版~跟三類的不同)或地科~

但自然組除了修國英數物化(三類還有生物)主義~還要修史地~

更累人..........

(拿段考前的兩個禮拜來說~理組早就開始念段考~文組還玩的頗開心~

這是我們老師說的~他說文組班幾乎下課一片歡樂~理組班不是唸書就是睡覺~)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 =非人= 發表

不一定....

為什麼社會組不會去跨考自然組...

沒有先例嗎??

假如想...一定會想辦法去做!!

微積分..學&算...自然組不也是這樣起來的!

其他科...也能這樣!!

但...這又要考慮另一個問題!!

當初...在選組時! 為.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

理組跨考文組

是因為文組許多學校

只採記國、英、數乙

(數乙是文組所學的 比數甲還要簡單些)

而理組的科系所採記的

物理、化學、生物絕大多都會包括在內

並不是因為算不起來 而無法跨考 懂嗎

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 =非人= 發表

最初由 哈士奇 發表

理組跨考文組

是因為文組許多學校

只採記國、英、數乙

(數乙是文組所學的 比數甲還要簡單些)

而理組的科系所採記的

物理、化學、生物絕大多都會包括在內

並不是因為.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

既然理組可以考數乙

理所當然 你要的答案也在討論之中囉

只不過 若要說.......

[那就對啦,既然文組也能考物化生,那為何不試試文跨理]

這樣講的話

會有污辱理組科目程度的意思.....:p

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

依我個人之見,文組今日會變成這樣,都是因為教改失敗造成的......

我覺得讀文組會比理組好。

誰規定文組不能跨考理組的呢?

有很多自然組學生遭遇到最嚴重的問題,就是國文或英文太差,

導致考不上好學校,尤其現在很多校系都要參考學測成績當做門檻,

如果英文只有均標或是低於均標,可能就進不去了。

而且國文英文這兩科(尤其是英文) 很差的人,絕對是死路一條!

因為這兩科是很麻煩的科目,如果方法不對,即使再重考一年,也是一樣。

有些人就是因此一直考不上台大電機,就因為國文考太差。

既然很多人都會再去補習班補習,我覺得不一定要選自然組。

轉不轉組其實並不重要,最後要考哪些科目,都是你可以決定的。

至於數甲,物理,化學,生物這幾個科目,都是可以在一年以內通通拼起來的。

我認為無論是社會組或是自然組,都應該要有基本的國學常識與史學常識,同時具備應有的人文素養,也不要特別瞧不起理組或文組,我覺得這兩個組都好。

其實大多數的科目都是可以自己唸,那何不選擇壓力比較小,時間比較充裕的社會組?

物理,化學,生物自己讀或是去外面補習,最後再決定要不要考這些科目。

自然組是不可能完全跨考社會組的科系的,因為地理歷史的關係。

這正是社會組的優勢。

段考以及小考通常都跟指考的出題方式差異很大,其實理科反而比文科簡單,

因為怎麼出都是那些題目,沒什麼變化,只要把歷屆試題做一做就可以了,

但國文英文卻不行。

即使都讓你做過了,你也不一定能考好,要大量理解 + 大量記憶,

還要慢慢累積,不是短期就能辦到。

最後,我再度強調,國文英文真的很重要,不要輕易放棄,最好高二就趕快把這兩科讀好,而且不要因為在學校的小考或是段考分數都很高,就認為很簡單,因為這一切都是假象。有沒有實力,去做歷屆試題或是模擬試題就知道了。

沒有國文英文,什麼都沒有;沒有主副科之分,會採計的科目,都是主科。

培養多元興趣,才能有更多機會找到真正適合自己的,不要馬上就把自己侷限住了,這是畫地自限。

希望這些會對各位有幫助,提供給各位參考。

鏈接文章
分享到其他網站

現在大家普遍有個觀念: 唸三類比較有前途!我以前因為還不清楚自己的方向選了三類,但是一學期後就轉回一類了,姑且不論個人因素,我們先來看看有關三類的說法:

1不想那麼早決定,不如每一科都唸不是比較划算嗎?

但是當九個科目統統壓下來的時候,為了顧好每一科,自然需要相當多的付出,物化尤須時間去計算,導致主科無法兼顧,這樣可是一點都不划算的。所以要是興趣不明的,還是多多去找出自己的性向吧。

2選自然組以後還可以跨考社會組,反正數乙那麼簡單,真是喇蛤仔兼洗褲

大家似乎覺得只要唸了數甲,數乙一定可以考的好。這是很奇怪的邏輯,數學是要你懂了算了才會好,不是你選了自然組就會好!若是數學底子不好,物化瓶頸都過不了,哪有多出來的時間來救數學?到時候本行都考不好了(主科也沒有文組的準備充分),哪有實力去跨考。

3學測每科都會考,三類每科都有上所以比較有利

這點我倒是不怎麼否認,尤其是今年自然科題目較難,但是社會科的題目也不容易,所以也沒什麼絕對性的優勢,若想選社會組但怕學測的自然科的話,學校通常都會開加強班,若沒有也可以考慮補習,但若目標以指考為主的話,不需要為了學測而變選組動機,不然浪費的是自己的時間,還是依照興趣比較踏實,每個組都沒有絕對的優勢的啦!

鏈接文章
分享到其他網站

自己高興想讀什麼類組就好了..

身邊被父母逼去唸三類的同學們 除了成績唸不太起來外 最嚴重的就是興趣缺缺..

有讀書熱誠比讀的好不好更重要..

有意讀書 相信不管底子再怎麼糟糕 終會有一定的起色

無意讀書 相信不管資質再怎麼優秀 終會有跌股的那日

前途是自己的 不要被他人影響類組 選擇自己有心或比較讀的來的科目才是王道呀..

說了這麼多廢話 其實自己是個一類成績不好的學生 呵~(數學去死= =)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入