【選組】自然組真的比社會組好嗎？

[WangChing 10]

我們學校因為一下就分組，我目前是讀自然組。雖然理科頭腦不太好，但再班上的成績始終是一、二名跳來跳去(因為我們科目有加權，我靠文科拉分的)。我想高二轉社會組，但有些老師都說不要限制住自己以後的路，但是我的志願是台大中文啊><

讀自然組真的比社會組好嗎？大家都說對學測比較有力，可是我真的不是很喜歡自然組耶XD

該不該轉組呢？

[ＫＬ 10]

你既然都很確立你的志向了

那就轉吧

符合興趣讀的來最重要

[kwhmagic 10]

高中的選組很重要.不過其實別看得太死.

我們上一屆數理實驗班的學姊也是推甄就上台大中文.

明道的文學競賽活動非常豐富(看明道文藝.每年校內文藝季和暑假高中生文藝營就知道)

如果對[創作]或[寫作]有興趣的話(高中生不太可能是對中文研究有興趣吧= =' )

不管什麼類組.發揮的舞台和機會大致是均等的.

So...只要有興趣且也常參加文學類活動競賽.

唸自然組可能對學測還是比較有幫助吧...(個人淺見)

當然...如果能考進語文資優又是另一個考量了...

如果有很大的問題或疑慮.歡迎找我們這些考上的老人(= ="" )討論.

畢竟這不是三言兩語說的清的

而且我們也還不知道你的詳細狀況就是了.

[zcbm147 10]

自然組真的比較好.

個人覺得自然組.社會組只是差在物理這一科.化學倒是還好

興趣最重要啦

[THOMASC 10]

我們學校因為一下就分組，我目前是讀自然組。雖然理科頭腦不太好，但再班上的成績始終是一、二名跳來跳去(因為我們科目有加權，我靠文科拉分的)。我想高二轉社會組，但有些老師都說不要限制住自己以後的路，但是我的志願是台大中文啊><

讀自然組真的比社會組好嗎？大家都說對學測比較有力，可是我真的不是很喜歡自然組耶XD

該不該轉組呢？

我是第三類組的

但是我不覺得什麼「自然組比較好」

或是「自然組比較有優勢」、「自然組路比較廣」之類的話

首先，何謂好？是指理工優於人文？

還是說自然可跨社會，社會難跨自然？

理工跟人文各有各的路，沒什麼好比較的

自然跨社會，要跨，也要你有本事，一般人容易落的兩頭空

再說，如果社會組自己輸給去跨考的自然組

那到底是自己不認真，還是「自然組」強？

很多人總以為「自然組」比較強

但事實上強不在「唸自然組」而在自然組的「學生」

自己捫心自問，自然組社會組唸書時間平均誰多？

用功與否才是決定兩組學生的成績差異

所謂「自然組的優勢」就是可以唸的科系多

沒辦法理工科系就是一大堆

而商管屬自然社會組共同科系

等於自然組的科系就是「理、工、醫、農、商、管」

社會組是「文、法、社科、商、管」

但「人各有志」

只對社會組科系有興趣的人去唸自然組

縱使自然組科系選擇比社會組多

但造成的只是再多的科系他都沒興趣

如果要考回社會組科系，那就回到跨考的問題

總結

了解自己的能力與志向

選擇自己最適合的路努力發展

而不是隨著大眾（家長、老師、社會觀感）起舞

不要忘記人生是自己的

而且人生沒有塞夫羅德大法

學測的部份

高二物理化學學的在學測占25%

高一75%都搞不定了還想玩這困難的25%？

不喜歡自然科學的

去念自然組一樣不會喜歡自然科學

這就跟英文差的去念外文系差不多

－－－自殘

[給我御姊 10]

我們學校因為一下就分組，我目前是讀自然組。雖然理科頭腦不太好，但再班上的成績始終是一、二名跳來跳去(因為我們科目有加權，我靠文科拉分的)。我想高二轉社會組，但有些老師都說不要限制住自己以後的路，但是我的志願是台大中文啊><

讀自然組真的比社會組好嗎？大家都說對學測比較有力，可是我真的不是很喜歡自然組耶XD

該不該轉組呢？

這其實也沒必要轉吧

我同學唸三類　學測照樣申請上台大中文啊

[鮭魚先生 10]

我是第三類組的

但是我不覺得什麼「自然組比較好」

或是「自然組比較有優勢」、「自然組路比較廣」之類的話

首先，何謂好？是指理工優於人文？

還是說自然可跨社會，社會難跨自然？

理工跟人文各有各的路，沒什麼好比較的

自然跨社會，要跨，也要你有本事，一般人容易落的兩頭空

再說，如果社會組自己輸給去跨考的自然組

那到底是自己不認真，還是「自然組」強？

很多人總以為「自然組」比較強

但事實上強不在「唸自然組」而在自然組的「學生」

自己捫心自問，自然組社會組唸書時間平均誰多？

用功與否才是決定兩組學生的成績差異

所謂「自然組的優勢」就是可以唸的科系多

沒辦法理工科系就是一大堆

而商管屬自然社會組共同科系

等於自然組的科系就是「理、工、醫、農、商、管」

社會組是「文、法、社科、商、管」

但「人各有志」

只對社會組科系有興趣的人去唸自然組

縱使自然組科系選擇比社會組多

但造成的只是再多的科系他都沒興趣

如果要考回社會組科系，那就回到跨考的問題

總結

了解自己的能力與志向

選擇自己最適合的路努力發展

而不是隨著大眾（家長、老師、社會觀感）起舞

不要忘記人生是自己的

而且人生沒有塞夫羅德大法

學測的部份

高二物理化學學的在學測占25%

高一75%都搞不定了還想玩這困難的25%？

不喜歡自然科學的

去念自然組一樣不會喜歡自然科學

這就跟英文差的去念外文系差不多

－－－自殘

可是樓主說他現在自然科也handle的不錯阿...

再說學測的自然科...有很多題目感覺是"自然組一看就會.社會組想破頭都想不出來"

因為很多公式.常用定理都在高二物質科學才出來.社會組就忽略了.

但是近來的社會科難都難在圖表判讀等等.常常自然組同學只要有一些基本的史地常識.

就可以靠判讀圖表的速度贏過社會組同學.畢竟現在的社會科好像已經不是在比誰看得書多了...這應該是大家認為學測自然組比較吃香的原因吧.

以現在的程度.到了大學還算是普及教育.真正的興趣發展到大學再來也不遲吧

用努力+策略通過大學考試.進入想要的校系才是第一要務...

所以我個人覺得沒必要把那麼多意識形態放進高中生活.

文藝素養在自然組一樣能培養.考上理想科系最重要吧!!!

[THOMASC 10]

可是樓主說他現在自然科也handle的不錯阿...

再說學測的自然科...有很多題目感覺是"自然組一看就會.社會組想破頭都想不出來"

因為很多公式.常用定理都在高二物質科學才出來.社會組就忽略了.

但是近來的社會科難都難在圖表判讀等等.常常自然組同學只要有一些基本的史地常識.

就可以靠判讀圖表的速度贏過社會組同學.畢竟現在的社會科好像已經不是在比誰看得書多了...這應該是大家認為學測自然組比較吃香的原因吧.

以現在的程度.到了大學還算是普及教育.真正的興趣發展到大學再來也不遲吧

用努力+策略通過大學考試.進入想要的校系才是第一要務...

所以我個人覺得沒必要把那麼多意識形態放進高中生活.

文藝素養在自然組一樣能培養.考上理想科系最重要吧!!!

但是原PO的志願是台大中文

而且他沒說他理科handle的不錯

他是說他理科頭腦不好，都靠文科拉分數

當然多讀一整年的物理化學感覺一定比較敏銳

看過的題目，能用的解法也多

但是只為了學測就多花一整年唸物理化學

對於自然科原本就不好的人無疑是種折磨

如果學測申請沒上那豈不是浪費時間

而且所謂「自然組一看就會.社會組想破頭都想不出來」

也是因為自然組學生先搞懂高一物理、化學的內容

繼續深入研讀高二物理、化學

但是對於許多連高一都搞不定的人來說

還奢望他們學會高二的內容嗎？

當然我知道有人不適應高一物理化學的課程規劃

卻在高二高三將學物理化學學的很好

不過這些人還是少數罷了

總之對於原PO的問題：

想唸中文系→選一類

沒有特別興趣&每科都差不多強→選三類

但原PO想讀中文系...(H)

[m20030610 10]

既然你都已經要唸台大中文了~

那你就轉吧~

這樣比較不會繞遠路~

[windy0277 10]

我覺得你應該去考語文資優班.

因為基本上自然科以你的成績來看.

基礎應該不會太差.

我認為高一基礎理科的程度就足以應付學測的考題.

你說你要考台大中文.

真的建議你去考語文資優班.

這樣文科的訓練會比較紮實.

這是我的經驗啦....

[鮭魚先生 10]

但是原PO的志願是台大中文

而且他沒說他理科handle的不錯

他是說他理科頭腦不好，都靠文科拉分數

Sorry...是我沒看清楚.

如果真的是因為文科太好.可以拉到1.2名的話...那就轉吧(H)

只是我原來覺得他的理科成績應該不會太差

不然能夠拉到1.2名也蠻誇張的

當然能考進語資的話應該列為第一優先摟.

(聽樓主的講法.似乎現在不在語資?那要好好準備躍級考試了吧...)

加油摟~

[qwertim 10]

我是第三類組的

但是我不覺得什麼「自然組比較好」

或是「自然組比較有優勢」、「自然組路比較廣」之類的話

首先，何謂好？是指理工優於人文？

還是說自然可跨社會，社會難跨自然？

理工跟人文各有各的路，沒什麼好比較的

自然跨社會，要跨，也要你有本事，一般人容易落的兩頭空

再說，如果社會組自己輸給去跨考的自然組

那到底是自己不認真，還是「自然組」強？

很多人總以為「自然組」比較強

但事實上強不在「唸自然組」而在自然組的「學生」

自己捫心自問，自然組社會組唸書時間平均誰多？

用功與否才是決定兩組學生的成績差異

相當贊同

自然組因為物理化學重 所以平均讀書時間也多

造成現在台灣普遍強的學生讀自然組 是有原因的....

!!!

[慕若揚 10]

行行出狀元

只要你是該行頂尖

賣雞排也能賺比醫生多

[WangChing 10]

真的很謝謝大家回答我的問題！^^

我的文科很好，理科是不差←因為很努力(呃~~數學除外= =||)，但就是沒有很大的興趣。

導師說等到高二物理化學一個禮拜有10節課，可能一個禮拜就把一次月考的進度教完，我怕我笨笨的頭腦可能負荷不來~><

所以我想我還是轉組好了！可是我對學測怎麼考、怎麼記分完全不了解，還有是否自然科會考很難？有誰能跟我說明一下嗎？Thanks！

[eternalheast 10]

行行出狀元

只要你是該行頂尖

賣雞排也能賺比醫生多

哈

這倒是真的

(15年前的南陽街的三明治傳奇)

有問過一些唸法律和工學院的學長們

基本上把國中的物理化學弄熟

(有些國中的理化題目還比學測複雜..)

還有高一的基礎理化

理化方面應該就差不多了吧

至於生物、地科

那就看你們學校怎麼安排了

(抑或是妳怎麼選)

如果學校只開一科

那另外一科就得自己唸了

[小申 10]

樓主不太喜歡理科,文科也比較強,如果你的性向也在一類,那當然是轉一類拉!不用想啦~~~

[LIFAN豆芽 10]

見仁見智吧~

行行出狀元阿~

不管選哪組最重要的是興趣跟努力^^

[a822305877 10]

個人是覺得不用轉

就算高一基礎物理化學可以應付學測

但是寫考卷的時間(我覺得)會拉長許多

相較之下就比較吃虧

再加上

如果轉了社會組之後

由於課程都沒有安排物理化學等理科

等到高三才要衝的話頭腦會鈍掉...= =

(好像離題，版主都說要轉了)

至於學測方面

樓主一年級吧 = =''

現在不是注意配分的時候

比較重要的是

物理化學生物地科 總共一科

歷史地理公民 也是一科

所以強烈建議趁高一

趕快衝刺數學(數學要加油!!!)

國英也是一樣

考學測絕對吃香

不要像我高三才在國文英文慢慢啃= =

可是社會組比較困難的是自然科15級分(或者說高級分群)"遠少"於自然組的(我周圍的朋友啦)

樓主如果要衝台大中文的話

自然科可能要加點油

一整年沒碰可是會很慘的

[appleneow 10]

我想人各有志吧

[benh666 10]

行行出狀元

只要你是該行頂尖

賣雞排也能賺比醫生多

這句話我不是全然認同，我並不否認有人可以光靠賣雞排就比醫生的薪水還多，但是這就牽扯進一個問題，我們是不是要用薪資的高低評斷一個工作的價值？

再者 醫生的薪水因科別和醫院而異，在長庚醫院一個麻醉科主任(麻醉科是一個很冷門的科)月薪就有60萬，但在台大醫院一個外科主任的月薪才20萬而已，不管怎麼看要以賣雞排為主業而月薪又要超越醫生實在有點困難。

至於行行出狀元這句話自古以來都很激勵人心，但是啊 你要在這一行(像是賣雞排)當中做到"狀元" 在我看來也不是那麼容易，而醫生就不一定要做得多好 月薪就會很多。

至於 自然組到底有沒有比較好 我不覺得是，這個社會本來就需要不同的人才，不可能滿街都是學理工的嗎!!!

在台灣的現行體制之下，大學的科系幾乎就是你以後的工作雛形，所以要慎選啊，我是覺得還是要聽一下師長的建議，畢竟他們的生活閱歷比我們豐富如果太自滿的走自己並不成熟的夢想，以後後悔重新出發所要付的代價是很高昂的。