【新聞】61屆下 行政部門選舉 候選人政見

[zhusee2 10]

不好意思 插個嘴

我覺得美感這種東西因人而異啦

既然沒有特別規定就別苛求了吧...

以下屬於個人廢屁

我覺得國中公民課要加重會議規範的課程

我記得我國中那時候的課本好像只用一頁就帶過了

難怪連國會議員都不知道怎麼開會(或者他們是故意的?)

當然是故意的，既然都被選上立委了，沒有不懂得如何開會的道理。

他們不過是惡意擺爛而已。

[Wind Hong 10]

不好意思 插個嘴

我覺得美感這種東西因人而異啦

既然沒有特別規定就別苛求了吧...

基本的美感素養很重要不是嗎？

那不是沒有規定就不必要求，

官方文書必須有基本的整齊美觀。

不然美國的官方文書為什麼要從

Courier New 12pt

改成

Times New Roman 14pt ？

[Edmund0610 10]

學長你好　我是議長　

三讀的程序我們都有照做　不知學長指的紕漏是哪些？

可否再說明清楚呢？

這方面我說聲抱歉　由於各法案我都是跟提案人要電子檔來修改

而有些提案人比較慢給我電子檔　所以我才會想先把紀錄放上去

而那些通過的法案或決議文　都會盡快再附上去

基本上選罷法的三讀是有按照會議規範的

但至於決算案、預算案和選舉辦法等法案的通過

其實並沒有按照會議規範所要求的程序

另外議長恐怕曲解學長的意思

會議紀錄上需要的是草案的條文

而非三讀後的條文

譬如說

【表決：班聯會行政部門選舉罷免法草案第一條。正反決　○：２７　╳：０　通過】

應改為

【表決：班聯會行政部門選舉罷免法草案

第一條 總綱：

本法依民主原則及民主政府組成之憲政慣例，並依循章程之規定，明訂班聯會會員行使選舉、罷免權之權利、規範和選委會之職權。正反決　○：２７　╳：０　通過】

P.S.草案的條文都存放在學務處電腦裡

[vincent124 10]

基本的美感素養很重要不是嗎？

那不是沒有規定就不必要求，

官方文書必須有基本的整齊美觀。

不然美國的官方文書為什麼要從

Courier New 12pt

改成

Times New Roman 14pt ？

學長...你舉了個有規定的例子阿...

我同意官方文書應該要整齊統一

但是審美觀因人而異

我不認為他們有能力照顧到每個人的眼睛

[Wind Hong 10]

基本上選罷法的三讀是有按照會議規範的

但至於決算案、預算案和選舉辦法等法案的通過

其實並沒有按照會議規範所要求的程序

另外議長恐怕曲解學長的意思

會議紀錄上需要的是草案的條文

而非三讀後的條文

譬如說

【表決：班聯會行政部門選舉罷免法草案第一條。正反決　○：２７　╳：０　通過】

應改為

【表決：班聯會行政部門選舉罷免法草案

第一條 總綱：

本法依民主原則及民主政府組成之憲政慣例，並依循章程之規定，明訂班聯會會員行使選舉、罷免權之權利、規範和選委會之職權。正反決　○：２７　╳：０　通過】

P.S.草案的條文都存放在學務處電腦裡

兩個都沒弄懂，

請自己去看會議規範，

不要在這裡自己發明。

去想看看像你那樣的方法別人不累死才怪。

班聯會行政部門選舉罷免法根本沒有依照會議規範三讀，

請自己好好看當天的會議記錄

再說班聯會的任何一個規定是不能用「法」這個字的。

學長...你舉了個有規定的例子阿...

我同意官方文書應該要整齊統一

但是審美觀因人而異

我不認為他們有能力照顧到每個人的眼睛

你沒有看懂我的重點，

重點不在於有沒有規定，

天底下沒規定的事情多著，難道沒規定大家就不用做了嗎？

那又沒人規定早午晚要吃飯，你為什麼要吃飯？

也沒人規定你書要念得很好，那你為什麼念這麼好跑來讀建中？

規定是底線，要把事情做好的人不能只顧底線，要把目標放在距離底線更高遠的地方。

我的重點是是基本的美感是必要的，

審美觀或許因人而異，

但一般人的看法不會差太多，

除非多數人都沒有注意，

那就算了。

[普姓 10]

唔 雖然可能有點離題

不過想請問一下

什麼地方可以看到

建國中學諸規定的生效要件

或是制定流程呢?

[uf2790105 10]

唔 雖然可能有點離題

不過想請問一下

什麼地方可以看到

建國中學諸規定的生效要件

或是制定流程呢?

http://web.ck.tp.edu.tw/ann/

這是學校的公告系統

(也就是最新消息啦)

如果你是說班聯會的各項規定或記錄或資料

可以在群組公告裡選"班聯會"

就可以看到了