【心得】我對考試的看法


Recommended Posts

【心得】

台灣的教育,沒錯,就是傳說中的升學考試導向。

念書,是為了什麼?為了自己,為了自己未來的前途;

為了自己未來的錢途,說到底,還是為了自己,將來的錢。

拿職科來說,書,是為誰而念?是為了自己而念;

是為了自己將來的薪水與職位來念,是為了老闆而念,

說到底,還是為了老闆而念,為了老闆的錢;

因為,念書,可以賺錢,即使你並不是非常喜歡這門課程,

你還是得念,為了你自己,為了你自己將來的錢,

你必須念,你一定要念,不然你將沒有錢;

如何去判定一個人的品德與技能功力?Yes,最佳的方式

就是去直接認識你這個人,與你相處久了,自然知道你這個人利不利害

但是,老闆真有閒功夫鳥你這二十來歲的小毛頭?

沒有,老闆沒有空,他才懶得鳥你,那要如何徵才?

成績,學歷,白紙黑字,清清楚楚,因此,你要如何賺錢?

只有學歷與成績,學歷與成績如何取得?只有念書!

在台北縣的西北端,有一所學校,是一間有名的老學校,

當年,我進去念高中一年級,我記得老師是這麼說的:

【不要以為你們才剛升高一,其實距離大學聯考已經非常近了。】

【所以,你們必須好好努力,準備應付三年後的大考!不能再玩了!】

【把國中畢業後玩樂的心,給收回來,好好再拼三年!】

我為了什麼念書?為了知識!那為什麼我不能選擇我想學的知識?

因為,那門知識考試不會考!不會考幹嘛念?為什麼要念?

老師都擺明了,時間不夠,不會考的就跳過,會考的先講!

如果你們真的想學那些東西,等你考上了學校,進了大公司,有得是時間;

但,真的有很多時間嗎?不盡然吧!

再拿職科來說,商職科會考技能證照,有念過商職科,

如果你又有考過技能證照,有點腦袋的,你應該曉得,

那根本沒用,隨便舉一個例子;

【網頁設計丙級技能證照】

你知道怎麼考嗎?它把步驟全部列出來,要你一步一步跟著做

必須做得一摸摸一樣樣,否則扣分,老兄!你不是說【網頁"設計"】嗎?

而且,還必須限定,使用Frontpage來做,為什麼?

因為,考試就是考你Frontpage,就像老師說的,沒考,念它幹什麼?

你必須把心放在會考的題目上才可以,不可以分心,

不然你會漏失該拿的分數,拿到分數要幹嘛?

上好學校,進大公司,賺大錢,做高官,吹冷氣...

說到底,念書是為了什麼?Yes,為了自己!

沒錯,你們都沒錯,念書是為了自己,為了自己將來的錢....

----

請給我意見

(ps: 這篇也寄到教育部去請求意見了)

鏈接文章
分享到其他網站

我想...教育部的人會先花十分鐘試著找出你到底想說什麼...

無功而返後...

他們會把你的信"歸檔"..

註: [ 歸檔 ] --動詞-- 1.將重要的檔案妥善保存備查 2.將垃圾刪去清出硬碟空間放A片

鏈接文章
分享到其他網站

真是抱歉…我無意找碴的…

我想說的是…其實你的文章乍看之下比較下是爆發情緒之下的一大坨牢騷…

雖然我對教育部一點也不了解,但是我大膽假設教育部的人是很忙的,不但要替肇事貨車捱罵,還得應付每天成千上萬的來信。

所以

我想他們會非常希望去信的人士能夠把想法寫得簡單扼要明瞭,除了關心教育之外順便體貼客服部員工…

鏈接文章
分享到其他網站

有時候我們說心有餘而力不足~有些教育部官員其實很想改革,但是無奈於大時代的變遷與社會壓力,當然我們很多非教育部官員也想改阿!何嘗不能呢?只是要如何改才是正確的,都是可以讓我們深思熟慮的問題,有些人只會整天說著要改革,也不提出比較有建設性的方法,不論會不會被採納,但至少提供給大家一個參考的空間吧!!

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 冬風 軒 發表

有時候我們說心有餘而力不足~有些教育部官員其實很想改革,但是無奈於大時代的變遷與社會壓力,當然我們很多非教育部官員也想改阿!何嘗不能呢?只是要如何改才是正確的,都是可以讓我們深思熟慮的問題,有些人只會整天說?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

閣下這番話真是說到小的心坎兒裡去了...T T...

小的一直以來也都很想瞻仰瞻仰...哪裡有有建設性的想法呢....

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 冷雨 發表

我就是不喜歡這樣為了考試而唸書,很悶

有些知識,如果有興趣去學習,雖然不會考,但念了它一定會增加自己的一些能力吧~管它考不考呢~給自己時間培養自己的能力,好好栽培自己,是較眼光遠大的事~~!!

給自己時間培養自己的能力,有,我有。

雖然受到滿多阻力的,但是我也學得略有小成了。

只是,這樣學校,變得很無趣,變得不想去,不去又不行。

社會的壓力,父母的壓力,到最後,呃,我不知道會怎樣。

隱居在花蓮,做著路邊小吃的生意,娶個好老婆...

偶爾玩玩Compuer,平凡過一生...小老百姓標準生活...

最初由 冬風 軒 發表

有時候我們說心有餘而力不足~有些教育部官員其實很想改革,但是無奈於大時代的變遷與社會壓力,當然我們很多非教育部官員也想改阿!何嘗不能呢?只是要如何改才是正確的,都是可以讓我們深思熟慮的問題,有些人只會整天說?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

好問題!如何改?我也不曉得...

要考慮的事情太多了,我覺得,應該從社會的觀念開始改起...

社會早已深根在【萬般皆下品,唯有讀書高】的觀念裡..

你看,好多家長讓未滿12歲的小孩子去考全民英檢,

所謂的不輸在起跑點上?不過又是一台考試機器的誕生...

其實,教育部想不想改,是的,他想改,可惜,

怎麼改都得不到所有世人的讚美,一個改革,

總有人支持,總有人反對,到底該怎麼改才能對大部份人有意義?

我也不知道....

或許不改還比較好...

只是感概,老師變了

最初由 白鹿 發表

真是抱歉…我無意找碴的…

我想說的是…其實你的文章乍看之下比較下是爆發情緒之下的一大坨牢騷…

雖然我對教育部一點也不了解,但是我大膽假設教育部的人是很忙的,不但要替肇事貨車捱罵,還得應付每天成千上萬.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

這篇文章的確是爆發情緒之下的一大坨牢騷...

我怕我不寄出這篇文章,我會把情緒爆發在我的銀幕上..= =|||||||

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入