匿名發文者 17 發表於 May 16, 2007 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 日本福島縣一名高中生於十五日清晨,提著裝著母親頭顱的手提袋向警方自首,並坦承弒母。他沉著、冷靜地指著提袋供稱:「我殺了母親」、「我只是想殺人,殺誰都無所謂」。這天正好是他母親四十七歲的生日。弒母的十七歲高三學生就讀福島縣某縣立高中,他於十五日上午七點左右,搭計程車到會津若松警察局自首,他冷靜地指指手上的手提袋供稱,「我殺了母親」。少年表示,他是在半夜一點半左右趁母親熟睡時,親手用菜刀將母親頭顱砍下的。提袋滲血 說那是「可可亞」被問及弒母的動機時,少年語焉不詳地供稱,「希望世上沒有恐怖事件和戰爭,要殺人的話,殺誰都無所謂」。警方隨後在他住處的榻榻米上,找到一具橫躺在棉被上的無頭女屍,屍體附近也發現一把沾有血跡的菜刀。警方指出,少年自首時身上穿的衣服還濺著血跡,他在網咖前搭計程車去自首,計程車上的白色座墊也沾到從袋子滲出來的鮮血,計程車司機問少年時,他還冷靜地回答說,「是可可亞打翻了」。少年就讀的學校是縣內的升學名校,校方在得知此駭人的消息後,為擔心其他學生心理受影響而緊急通知提早下課,福島縣政府也成立緊急應變小組協助警方調查,同時為學生做心理輔導。曾有精神病史 成績優運動強校方表示,此少年從四月十六日起就以偏頭痛為由請假,已經很久沒去上學,他過去曾有精神病歷,於五月初還曾上醫院精神科檢查,醫生診斷指出,他的精神不安定。少年家中有祖父母、父母和兩個弟弟,共七人,住在離會津若松市有一段距離的小鎮,他父母為了讓少年與就讀高二的弟弟上學方便,為兩兄弟在市內租了公寓的一室。與少年同居的弟弟表示,當時他睡在其他房間,並沒有聽到任何聲音,對哥哥行兇並不知情。被殺害的母親則是幼稚園的保母,偶而會到市內探視兒子,鄰居指出,天氣好時常看到他母親幫兒子洗、晾衣服。少年身邊的鄰居、同學們表示,他成績優秀、運動全能、文靜有禮貌,平時很沈默喜歡獨處,似乎沒什麼朋友,他家有三兄弟,兄弟感情很好。母親則是個很開朗很勤勞的人,父親在農會上班,看起來是很和樂的家庭,真不敢相信竟然會發生這種事!日本的「2 channel」網路留言板上,從十四日晚間九點左右到十一點二十分左右,有十以上「我殺了母親」等意思不明的留言,網友詢問理由時,該人物還回答「啊哈哈哈」等怪異的言語,警方也將調查,留言者是否就是被逮捕的弒母少年。 各位對這篇新聞看法是什麼??? 他的殺人動機??? 難道這個社會真的病了嗎 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 16, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 16, 2007 最近有ㄧ本出書叫說"無動機殺人"(我記得)裡面就是寫關於日本高中生無緣無故殺人的案例雖然說是"無動機殺人"但其實他的潛意識還是有目的的 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 日本有三寶 宅男 癡漢 AV女優--不知道大家有沒有看過八卦版的討論串裡面有關於日本歷來恐怖殺人(凌虐)事件的完整敘述有興趣可以去看看That's crazy 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 最近有ㄧ本出書叫說"無動機殺人"(我記得)裡面就是寫關於日本高中生無緣無故殺人的案例雖然說是"無動機殺人"但其實他的潛意識還是有目的的真的有這種書嗎作者是誰??? 在哪可以看到 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 日本有三寶 宅男 癡漢 AV女優--不知道大家有沒有看過八卦版的討論串裡面有關於日本歷來恐怖殺人(凌虐)事件的完整敘述有興趣可以去看看That's crazy可不可以提供連結我也想看 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 其實他只是獵奇系了一點而已XDD話說,他把自己母親獵奇之後還上了2chaPO文,好個資訊高度發達的國家啊。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 他是在防止由他母親出來的蝴蝶效應產生他把他媽媽殺了.就少了個可能興風作浪的人不是嗎?他自己都說了他討厭戰爭 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 看到這則新聞我就想到之前這裡有篇文章→【討論】我想割下我親人的頭,而他們什麼也沒有做錯。 噗。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 我今天去書店時 看到一本書"現在好想殺人"http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010365721只是大略翻閱 就令我毛骨悚然尤其是17歲的少年 在書中描述的青少年 他們在校成績都是資優生而且大多數人際關係也不錯但他們和其他的同年齡的孩子 多了一份恐怖....印象很深刻的一句話"我怕讓我母親擔心"所以殺了母親就不會讓她擔心了"(意思大約是這樣 )我看到的書跟二樓指的應該是同一本書 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 他就是大腦神經連結異常,(又稱精神病)所以殺人不會有罪惡或恐懼的感覺。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 該死....世上越來越多瘋子當這世上都是瘋子時,我們少數的正常人是否會成為瘋子眼中的瘋子 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 瘋子?或許他們只是人數較少用多數暴力將他們歸類為瘋子未免太不公平了吧? 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 該死....世上越來越多瘋子當這世上都是瘋子時,我們少數的正常人是否會成為瘋子眼中的瘋子所謂的正常就是相對多數如果有一天目前所認為的瘋子變的比正常人多自然原來的瘋子就變成正常人,原本的正常就是瘋了 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 所謂的正常就是相對多數如果有一天目前所認為的瘋子變的比正常人多自然原來的瘋子就變成正常人,原本的正常就是瘋了那您認為瘋子有理智囉?相對多數=正常是不適用在瘋子們身上的瘋子A可能認為瘋子B是瘋子但是不知道自己是瘋子瘋子是絕對不正常的相對多數用在同性戀身上還比較可能(無歧視意味) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 那您認為瘋子有理智囉?相對多數=正常是不適用在瘋子們身上的瘋子A可能認為瘋子B是瘋子但是不知道自己是瘋子瘋子是絕對不正常的相對多數用在同性戀身上還比較可能(無歧視意味)推一個 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 那您認為瘋子有理智囉?相對多數=正常是不適用在瘋子們身上的瘋子A可能認為瘋子B是瘋子但是不知道自己是瘋子瘋子是絕對不正常的相對多數用在同性戀身上還比較可能(無歧視意味)精神病患完全沒有不好,部落時代地位最高的巫師就是精神病患。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 日本真的很多這種事情發生日本警察廳調查統計,日本少年殺害父母事件(包括殺人未遂),從一九九六年至二零零五年,每年依次分別為十件、九件、五件、九件、八件、八件、三件、六件、九件、十七件。真是厲害的數字 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 他媽媽還曾經掙扎過,並不是直接被砍下頭在他媽媽氣絕之後,才用鋸子鋸下頭顱跟右手臂...看完覺得好難過... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 那您認為瘋子有理智囉?相對多數=正常是不適用在瘋子們身上的瘋子A可能認為瘋子B是瘋子但是不知道自己是瘋子瘋子是絕對不正常的相對多數用在同性戀身上還比較可能(無歧視意味)請問所謂的理智要如何判斷?如您所說"瘋子A可能認為瘋子B是瘋子,但是不知道自己是瘋子"要怎麼知道瘋了的是自己或是別人? 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 精神病患完全沒有不好,部落時代地位最高的巫師就是精神病患。現在是部落時代嗎?做出大眾社會普遍不能接受的就是瘋子 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 19, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 19, 2007 那您認為瘋子有理智囉?相對多數=正常是不適用在瘋子們身上的瘋子A可能認為瘋子B是瘋子但是不知道自己是瘋子瘋子是絕對不正常的相對多數用在同性戀身上還比較可能(無歧視意味)恩....說的好推一個!! 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 19, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 19, 2007 那您認為瘋子有理智囉?相對多數=正常是不適用在瘋子們身上的瘋子A可能認為瘋子B是瘋子但是不知道自己是瘋子瘋子是絕對不正常的相對多數用在同性戀身上還比較可能(無歧視意味)跟日本推理作家綾辻行人寫的一本書"怪胎"一樣有興趣可以找來看XD(是說我對這件事情居然一點感想也沒有....) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts