cobrachen 10 發表於 May 13, 2007 檢舉 Share 發表於 May 13, 2007 台灣空軍是否都把舊軍機拿出來演習新的擺在基地裡拜呢??? !!!這些飛機平常要幹麻？要訓練，要警戒，要巡邏，要待命，要進行不同等級的維修和保養。然後還有一些要拉去支援演習。你覺得有多少飛機可以放在基地裡面拜。 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 May 13, 2007 檢舉 Share 發表於 May 13, 2007 這次的戰機不是訓練用嗎？雙座主要的任務是訓練用，但是，他們進行的也包括戰備的訓練，熟飛的訓練，並非只有與演習相關的訓練。需要的時候他們就是要出去作戰的。 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 演習用的飛機為何其實國防部也有盤算哪些可用哪些不可用畢竟，演習是光明正大眾所周知的事情此時又蒐集情報更是容易國防部哪能這樣輕輕鬆鬆當兒戲？像我們跟美國買的AIM-120美國就要求我們不能進行試射否則資料鏈被中共拿去解碼的話要我們負責AIM-120的改良作業的經費買過來已經花了大把銀子...再支付更新費用...很快我們就要倒了...雖然說我們都是跟別人買的而且基本上外銷機種的資訊都有一定的透明度但是...到我們手上的會被改裝成什麼樣你們也未必知道像幻像2000買的是5型還是9型這差很多，能隨便給別人知道嗎？新的飛機，不一定要演習的時候都出來現平時訓練穩定，確定能用即可個人拙見，若有疏誤敬請指教 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 演習用的飛機為何其實國防部也有盤算哪些可用哪些不可用畢竟，演習是光明正大眾所周知的事情此時又蒐集情報更是容易國防部哪能這樣輕輕鬆鬆當兒戲？像我們跟美國買的AIM-120美國就要求我們不能進行試射否則資料鏈被中共拿去解碼的話要我們負責AIM-120的改良作業的經費買過來已經花了大把銀子...再支付更新費用...很快我們就要倒了...雖然說我們都是跟別人買的而且基本上外銷機種的資訊都有一定的透明度但是...到我們手上的會被改裝成什麼樣你們也未必知道像幻像2000買的是5型還是9型這差很多，能隨便給別人知道嗎？新的飛機，不一定要演習的時候都出來現平時訓練穩定，確定能用即可個人拙見，若有疏誤敬請指教全世界都知道我們買的是M2000-5阿連電台都廣播給全台灣的人知道了.. 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 電台廣播 不等於 軍方正式使用的東西幻象2000 的5型和9型只有軟體的升級增加了一些武器的射擊能力外表是看不出來的如果真的有換，我想國防部也未必需要說吧而且我並不是想說我們一定是幻象2000-9我只是做個比方我想宣達的是"演習並不是炫耀用，武器自然不一定要把新的擺出來平常有演練，確定有戰力，這會是比較重要的" 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 June 7, 2007 檢舉 Share 發表於 June 7, 2007 電台廣播 不等於 軍方正式使用的東西幻象2000 的5型和9型只有軟體的升級增加了一些武器的射擊能力外表是看不出來的如果真的有換，我想國防部也未必需要說吧而且我並不是想說我們一定是幻象2000-9我只是做個比方我想宣達的是"演習並不是炫耀用，武器自然不一定要把新的擺出來平常有演練，確定有戰力，這會是比較重要的".........電台廣播的梗請參考全國電子的電視廣告..連維修以及後勤支援合約都可以跑五百個工作天了(商購的壞處)M2000-5升級成M2000-9合約的工作天數大概要以千為起跳單位吧等台灣的飛行員夠把每一架飛機整整塞滿兩輪再來講戰力吧..Orz現在空軍的狀況是 塞滿一輪都有問題了= =M2000-9要從外觀分辨 從掛架就可以看出來了另外 如果你想要分辨台灣的5型和其他國家5型外觀上的不同請參考它垂尾上面密密麻麻的天線... 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 June 9, 2007 檢舉 Share 發表於 June 9, 2007 我知道台灣的幻象2000-5也是與眾不同(有玩模型的都會知道)也知道，法國不一定有幫我國做2000-9的購行升級或許是舉例不佳、用詞不盪造成誤會，這樣的話在此制上歉意也感謝樓上大大的指教不過，我想宣達的還是"演習並不是炫耀用，武器自然不一定要把新的擺出來平常有演練，確定有戰力，這會是比較重要的"======================================================樓上大大說等台灣的飛行員夠把每一架飛機整整塞滿兩輪再來講戰力吧..Orz現在空軍的狀況是 塞滿一輪都有問題了= =是的，台灣的飛行員和飛機比真的是有點給他...不太好看但是，如果真的是戰時我們會飛出去的戰機有多少？打算退役的、打算封存的如果確定下來，我想我們的飛行員還是會有多的現在，五聯還是六聯都是討論中的事情了緊急時刻，我們會為了維持體制繼續支撐沒必要的維修費用嗎？我想空軍應該不會這樣做的 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 June 10, 2007 檢舉 Share 發表於 June 10, 2007 真到了打仗的時候不管是預定要退役的預定要封存的都會拉出來打自己國家都保不住了還愛惜那些寶貝幹麻... 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 June 11, 2007 檢舉 Share 發表於 June 11, 2007 .........等台灣的飛行員夠把每一架飛機整整塞滿兩輪再來講戰力吧..Orz現在空軍的狀況是 塞滿一輪都有問題了= =空軍還沒有到這麼慘。主要是卡在新飛行員不能直接飛F-16/IDF/幻象，必須累積時數才能夠轉換，這導致後面這三款的飛行員的座艙比較低。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 12, 2007 檢舉 Share 發表於 June 12, 2007 在高速公路演示起降的不就是三大主力战机么，还有更新的么？ 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 June 12, 2007 檢舉 Share 發表於 June 12, 2007 在高速公路演示起降的不就是三大主力战机么，还有更新的么？雄鷹只拿出原型機(呂副一度誤稱為「英雄」，這讓我想到RS-71花了70萬美金改名為SR-71)據說國軍在有研發隱形戰機，不過不知道是不是芭樂消息就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 12, 2007 檢舉 Share 發表於 June 12, 2007 雄鷹只拿出原型機(呂副一度誤稱為「英雄」，這讓我想到RS-71花了70萬美金改名為SR-71)據說國軍在有研發隱形戰機，不過不知道是不是芭樂消息就是了。我不觉得雄鹰就是一个完善的平台跟台湾现在拥有的美系和法系飞机的作战目的重合如果是为了改进IDF的技术目的，那么还有一定的可操作性如果为了替代IDF，实在是没有必要（吕不是好像说过是秃鹰么……= =' ）应该不是假消息，隐形匿踪是现在的一个发展趋势各国各地区都有在研究，台湾 应该也不会放弃这个机会不过如果没有外力，估计进度不会很快 鏈接文章 分享到其他網站
blampaul 10 發表於 June 26, 2007 檢舉 Share 發表於 June 26, 2007 你錯了ˇˇˇˇ是新軍機拿出來演習~ 給民眾觀看~舊軍機等打戰用!!!!!!!!!!!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
k80c11 10 發表於 July 28, 2007 檢舉 Share 發表於 July 28, 2007 你錯了ˇˇˇˇ是新軍機拿出來演習~ 給民眾觀看~舊軍機等打戰用!!!!!!!!!!!!!!!!飛機~飛飛飛......新機 舊機 傻傻分不清楚幻象2000-5 幻象2000-9傻傻分不清楚..................... 鏈接文章 分享到其他網站
半年後的美國人 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 雄鷹只拿出原型機(呂副一度誤稱為「英雄」，這讓我想到RS-71花了70萬美金改名為SR-71)據說國軍在有研發隱形戰機，不過不知道是不是芭樂消息就是了。不是研發隱形戰機而是研發機身的塗料我忘記那個計畫叫啥了反正就是降低電波的反射率???以想盡辦法達到隱形的效果而且好像已經研發成功???詳情請知道的大大幫我們解答 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入