wak47568 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 其實算是老調重彈..IDF的部訓機版本現在的F-5系列大概擔負的任務為對地炸射 密接支援 高級機種訓練 假想敵中隊如果將現有在西部的IDF移防到台東取代掉原本的F-5系列機種的任務不足的雙座機部份以生產雙座型雄鷹來解決至於西部 IDF移防東部所留下的戰力間隙由雄鷹式來填補這樣應該會讓雄鷹式有200架~300的需求?更不要說配套的武器系統 飛彈等等了對漢翔以及中科院而言 這是一筆非常大的訂單也可以讓老爺F-5盡快除役... 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 一個問題。IDF II 的引擎是自己生產的嗎? 如果沒有穩定的生產線的話IDF II 可能服役時間也不長吧。如果引擎是外購的話,那就更不用說了。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 May 12, 2007 檢舉 Share 發表於 May 12, 2007 我个人认为如果真的要淘汰F-5不会扩大自产飞机的可能应该是以外购为主,比如F-16C啥的正好现在日本也正在吵着要购买F-22,并且以购买其他国家的飞机来对美国施加压力没准就着这个乱劲就买到了 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 May 12, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 12, 2007 一個問題。IDF II 的引擎是自己生產的嗎? 如果沒有穩定的生產線的話IDF II 可能服役時間也不長吧。如果引擎是外購的話,那就更不用說了。改良版的1042 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 May 12, 2007 檢舉 Share 發表於 May 12, 2007 我也是覺得外購的可能性較大事實上,是否有能力自行生產是比較關鍵。引擎數量關係到IDF II 的量產與否。 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 能是能但是...預算呢?國防部的大佬們都有兵種情結為了自己的兵種而爭取搞的預算的分配很不均勻加上預算年年刪減空軍不是不想換,是沒錢換把F-5-E/F換掉F-CK-1 A/B過去那原本 F-CK-1 A/B 的空缺呢?F-16 C/D 買不進來F-CK-1C/D 並不會比較順利對美國來說他們都有賺錢我們就算用IDF還是要跟美國買一堆零件但是,買東西是卡在美國嗎?不是...卡在國防部卡在立院國防部不排入預算...空有升級計劃案又有何用(只能把舊的升級而已)?錢沒下來...排了新的購機預算,立院不過又能怎樣?無論是 F-16 還是 IDF計畫案都是萬事具備只差立法院了(但是錢也不能亂花,三軍的發展都要平衡的)個人淺見,若有疏誤敬請大家指教 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 能是能但是...預算呢?國防部的大佬們都有兵種情結為了自己的兵種而爭取搞的預算的分配很不均勻加上預算年年刪減空軍不是不想換,是沒錢換把F-5-E/F換掉F-CK-1 A/B過去那原本 F-CK-1 A/B 的空缺呢?F-16 C/D 買不進來F-CK-1C/D 並不會比較順利對美國來說他們都有賺錢我們就算用IDF還是要跟美國買一堆零件但是,買東西是卡在美國嗎?不是...卡在國防部卡在立院國防部不排入預算...空有升級計劃案又有何用(只能把舊的升級而已)?錢沒下來...排了新的購機預算,立院不過又能怎樣?無論是 F-16 還是 IDF計畫案都是萬事具備只差立法院了(但是錢也不能亂花,三軍的發展都要平衡的)個人淺見,若有疏誤敬請大家指教美國到現在都沒有同意要出售F-16C/D,李傑在立法院的報告講的很清楚,他只提到美國國防部同意,但是國務院系統反對壓力很大。這和立法院有沒有通過預算無關。如果有預算就可以買,那乾脆買F-22就好了,但是事情有那麼簡單嗎?不要被某些斷章取義的說法給騙了,前陣子自由時報的所謂投書就是有這種玩弄的現象在。要找資料需要找立法院的公開報告(機密會議不會有)。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 美国终究是会卖的。他们会考虑两岸的战略平衡但是不要擅自做主激怒他们就行。 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 美國到現在都沒有同意要出售F-16C/D,李傑在立法院的報告講的很清楚,他只提到美國國防部同意,但是國務院系統反對壓力很大。這和立法院有沒有通過預算無關。如果有預算就可以買,那乾脆買F-22就好了,但是事情有那麼簡單嗎?不要被某些斷章取義的說法給騙了,前陣子自由時報的所謂投書就是有這種玩弄的現象在。要找資料需要找立法院的公開報告(機密會議不會有)。F-22一定會被立法院盃葛到底....單架成本在30億台幣以上....售價可能破40....立委對於砍高額預算可是頗有成就感的 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 F-22一定會被立法院盃葛到底....單架成本在30億台幣以上....售價可能破40....立委對於砍高額預算可是頗有成就感的重點不在立法院砍不砍高額預算,重點是就算立法院有預算,也不表示美國就會賣。道聽塗說故意扭曲的說法充斥各種媒體,還被拿來當作莫名其妙的理由,這才是糟糕的地方。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入