【武器】以雄鷹或經國來汰換F-5系列


Recommended Posts

其實算是老調重彈..

IDF的部訓機版本

現在的F-5系列大概擔負的任務為

對地炸射 密接支援 高級機種訓練 假想敵中隊

如果將現有在西部的IDF移防到台東取代掉原本的F-5系列機種的任務

不足的雙座機部份以生產雙座型雄鷹來解決

至於西部 IDF移防東部所留下的戰力間隙由雄鷹式來填補

這樣應該會讓雄鷹式有200架~300的需求?

更不要說配套的武器系統 飛彈等等了

對漢翔以及中科院而言 這是一筆非常大的訂單

也可以讓老爺F-5盡快除役...

鏈接文章
分享到其他網站

我个人认为如果真的要淘汰F-5

不会扩大自产飞机的可能

应该是以外购为主,比如F-16C啥的

正好现在日本也正在吵着要购买F-22,并且以购买其他国家的飞机来对美国施加压力

没准就着这个乱劲就买到了

鏈接文章
分享到其他網站
一個問題。

IDF II 的引擎是自己生產的嗎? 如果沒有穩定的生產線的話IDF II 可能服役時間也不長吧。

如果引擎是外購的話,那就更不用說了。

改良版的1042

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

能是能

但是...預算呢?

國防部的大佬們

都有兵種情結

為了自己的兵種而爭取

搞的預算的分配很不均勻

加上預算年年刪減

空軍不是不想換,是沒錢換

把F-5-E/F換掉

F-CK-1 A/B過去

那原本 F-CK-1 A/B 的空缺呢?

F-16 C/D 買不進來

F-CK-1C/D 並不會比較順利

對美國來說他們都有賺錢

我們就算用IDF還是要跟美國買一堆零件

但是,買東西是卡在美國嗎?

不是...卡在國防部卡在立院

國防部不排入預算...空有升級計劃案又有何用(只能把舊的升級而已)?

錢沒下來...排了新的購機預算,立院不過又能怎樣?

無論是 F-16 還是 IDF

計畫案都是萬事具備

只差立法院了(但是錢也不能亂花,三軍的發展都要平衡的)

個人淺見,若有疏誤敬請大家指教

鏈接文章
分享到其他網站
能是能

但是...預算呢?

國防部的大佬們

都有兵種情結

為了自己的兵種而爭取

搞的預算的分配很不均勻

加上預算年年刪減

空軍不是不想換,是沒錢換

把F-5-E/F換掉

F-CK-1 A/B過去

那原本 F-CK-1 A/B 的空缺呢?

F-16 C/D 買不進來

F-CK-1C/D 並不會比較順利

對美國來說他們都有賺錢

我們就算用IDF還是要跟美國買一堆零件

但是,買東西是卡在美國嗎?

不是...卡在國防部卡在立院

國防部不排入預算...空有升級計劃案又有何用(只能把舊的升級而已)?

錢沒下來...排了新的購機預算,立院不過又能怎樣?

無論是 F-16 還是 IDF

計畫案都是萬事具備

只差立法院了(但是錢也不能亂花,三軍的發展都要平衡的)

個人淺見,若有疏誤敬請大家指教

美國到現在都沒有同意要出售F-16C/D,李傑在立法院的報告講的很清楚,他只提到美國國防部同意,但是國務院系統反對壓力很大。這和立法院有沒有通過預算無關。如果有預算就可以買,那乾脆買F-22就好了,但是事情有那麼簡單嗎?

不要被某些斷章取義的說法給騙了,前陣子自由時報的所謂投書就是有這種玩弄的現象在。要找資料需要找立法院的公開報告(機密會議不會有)。

鏈接文章
分享到其他網站
美國到現在都沒有同意要出售F-16C/D,李傑在立法院的報告講的很清楚,他只提到美國國防部同意,但是國務院系統反對壓力很大。這和立法院有沒有通過預算無關。如果有預算就可以買,那乾脆買F-22就好了,但是事情有那麼簡單嗎?

不要被某些斷章取義的說法給騙了,前陣子自由時報的所謂投書就是有這種玩弄的現象在。要找資料需要找立法院的公開報告(機密會議不會有)。

F-22一定會被立法院盃葛到底....單架成本在30億台幣以上....售價可能破40....立委對於砍高額預算可是頗有成就感的

鏈接文章
分享到其他網站
F-22一定會被立法院盃葛到底....單架成本在30億台幣以上....售價可能破40....立委對於砍高額預算可是頗有成就感的

重點不在立法院砍不砍高額預算,重點是就算立法院有預算,也不表示美國就會賣。

道聽塗說故意扭曲的說法充斥各種媒體,還被拿來當作莫名其妙的理由,這才是糟糕的地方。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入