【討論】About高雄市公車

[小港的飛機 10]

之前看到電視的焦點新聞:近年來高雄市公車營業額虧損許多......可能在未來幾年完成民營化......

大部份高雄市學校的同學都有坐過高雄市的公車.

在我的評價中,我認為:

1.高雄市的公車算是老舊型的,而且蠻髒的......

2.非常不一致,有的公車上都有液晶電視,有的則無......

3.有的市公車不僅會顯示以及廣播下一站的站名,有的則沒有廣播......

4.開車時,車身常常搖晃很嚴重......

5.司機態度不好(我曾經看過有個司機因為後面的客車超車,而在公車內罵三字經;有的甚至不穿襪子)......

6.其中最令我不爽的~~~有些路線開的很慢(12號69號或車站到小港站至少要開40幾分鐘以上),

還有等車都要等很久......

但雖有眾多不滿,但也才12塊錢= =

然而台北的公車是民間聯營的,貴高雄的3塊,但車上環境大致上還不錯(至少這幾次去台北時都很好)

假若今天高雄市公車要改民營,你是否贊成?

若貴3塊能使高雄市公車的品質提升,你是否還願意搭乘?

今天要改善高雄市公車,你最希望改善哪項?

或其他意見......外縣市同學也能分享一下你對你所屬城市的公車的看法.

[李小哇 10]

高雄的公車

最常坐就是12號

我覺得舊過頭了 .. 該換新的了!

[仰望星空 10]

貴三塊就能讓問題改善的話

我想大部分的人都會贊成吧

我也會比較想搭!

[Cigarette S.J. 10]

我搭224

不過224很好

就那種全新白色客車

很平穩

人又很少xd

[petercpg 10]

其實1~5點都會在台北出現, 只是好的很好糟的很糟

常常一部車來可能還要賭一下上面乾不乾淨司機怎樣才能上去XD

[老人與海 10]

我做公車都投....6塊.

罪魁禍首...就是我>M<

[↖~美夢成真~↘ 10]

我做公車都投....6塊.

罪魁禍首...就是我>M<

你坐火車付幾塊阿一_一狠

我都是做100號耶XD

看就知道是去玩=ˇ=

[乖寶 10]

台北的公車基本上也是12元

(一般學生都刷悠游卡...有打折 15*0.8=12)

如果捷運轉公車或公車轉捷運還半價!!

記得上次去高雄時撘過一次公車...

我覺得還好啦~沒有樓主說的這麼誇張

[Cigarette S.J. 10]

我做公車都投....6塊.

罪魁禍首...就是我>M<

= =

你是幼童阿........= =""

[把握當下 10]

我每次要去三多商圈逛百貨公司的時候

很少搭100號，但是我滿喜歡100號的車身，全藍還有一條魚，有海洋味道xd

但是反觀100號人潮，我就不太想坐100號，100號每次都是擠爆狀態= ='

所以我很聰明，我選擇坐83號、12號、15號、機場幹線，這幾號車的人潮少到極點一_一狠

反正這些車都有到大遠百，下車後就等於到三多商圈了xd

但這些車應該是沒經過漢神、大統和平、夢時代(搭2號、36號去才能到達):E

[老人與海 10]

你坐火車付幾塊阿一_一狠

我都是做100號耶XD

看就知道是去玩=ˇ=

....

我都用6塊做火車..

座公車都偷偷投6塊

[阿斜 10]

貴了還不是要坐

司機爛還不是要坐

[老人與海 10]

今天我座88的公車..

跑了大約500M..

之後要做到中正高中...

我以為他開到大門..

結果不是.

害我又走了一段路

[小港的飛機 10]

我做公車都投....6塊.

罪魁禍首...就是我>M<

= =///

[浩一 10]

桃園的公車啊

桃園的市區公車跟台北一樣是15元

但是沒有聯營而且路線很少 不過目前我搭106號(桃園-大竹-青埔高鐵站)全部都是中巴= =

雖然不會很舊 但是我每次要搭的時間都會擠爆@@

噢桃園公車的月票啊 整個就是便宜到炸xd 無論路線6折

也就是說 從市區到學校搭5號(桃園5大有路) 只要9元XD

[thecrazy456 10]

貴了還不是要坐

司機爛還不是要坐

我覺得他說的不錯

個人認為裝液晶電視沒有用

擠爆的時候後面的人還是看不到

而且播的節目都很無言

= =""

[wpo815 10]

他不是都播公視?

號稱唯一可看的優值電視頻道

我還看過穿脫鞋的公車司機

[老人與海 10]

公車...好方便.

但是常常等很久><

[↖~美夢成真~↘ 10]

台北的比較快..........XD