【學測】學測考不好就沒好大學唸?

[tammy10728 10]

這是補習班的主任說的

他說

如果學測考不好

就算指考考得很好

很多大學還是不會收你

(落差不能太大)

有明文規定不能差太多?

我想考國立的大學

可是不太想準備學測...........

指考對社會組比較有利!

[小李帥哥 10]

很多校系在登記分發中,會訂定學測的門檻

可能會要求某些科目至少要達到某個標準,例如英文達前標,數學達頂標......等等

如果學測的成績達不到某個校系的門檻

而你又填了那個校系

即使你指考考的再好,還是無法被該校系錄取

而學測的檢定標準由各校系自訂,都會明確寫在簡章裡

當然不是全部的校系都有另外訂定學測成績的門檻啦..

[氣象之神 10]

這是補習班的主任說的

他說

如果學測考不好

就算指考考得很好

很多大學還是不會收你

(落差不能太大)

有明文規定不能差太多?

我想考國立的大學

可是不太想準備學測...........

指考對社會組比較有利!

如果學測考不好也等於沒學校呀~學測是基本的~如果學測的都不會~指考也不用考了

[b222222172000 10]

部分學校都會規定門檻 像輔仁中文 學測國文至少要均標

但也有些學校不會設這些門檻 EX：台大中文

每各學校都不同 不是會買一本指考學校的書

很厚的一本 裡面有全部的學校門檻需求和相關資訊

可以翻看那一本 我記得中字輩的幾乎都有設學測門檻...

除非你有把握考上政大或台大 不行的話還是要把學測考好...

不然會很多學校都不能填

話說回來 我也覺得指考對社會組比較有利= =

[極‧KID 11]

基本上除非你是想上全國最頂尖的系

(印象中就只有台大醫學和台大法律)

不然基本上不是沒有設門檻

不然就是門檻不高

(幾乎都是均標後標甚至底標吧)

且不是每科都會設標

(例如XX法律竟然要求自然要均標之類 這是不可能的= =)

不要以為均標多難

舉個例子 國文均標大概7.8級分 數學和英文均標約6級分

除非你真的是完全混過頭

不然這些標有設跟沒設一樣

所以你們補習班老師只是在危言聳聽而已

且真的建議 應屆考生一定要有考指考的準備

不要把學測都當作一定要上的

而樓主學妹也說的很對

社會組指考會比申請有優勢

順便說說為何會要求設標

基本上就是為了怕有些人有加分資格

以低很多的分數去加分上超好科系

(例如台大醫學 一位原住民資格考生 約考六科400分就很有機會上了)

[莫里亞蒂 10]

基本上除非你是想上全國最頂尖的系

(印象中就只有台大醫學和台大法律)

不然基本上不是沒有設門檻

不然就是門檻不高

(幾乎都是均標後標甚至底標吧)

且不是每科都會設標

(例如XX法律竟然要求自然要均標之類 這是不可能的= =)

台大法律沒有設標

比較機車的是政大法律

自然也要看,好像是均標吧

[奶瓶 10]

補習班老師只是想振奮你們的士氣罷了

[superman771214 10]

其實沒那麼嚴重拉!!

好像只有台大醫科是最嚴格 各科都要頂標!!好像還有一間吧..不過我忘了!!

如果你的目標是那種 學測應該不至於考很差!!

其他的科系就算有訂 也都不會定太高!! 例如成大電機 只要求國英均標(不會很難吧?)

其實如果去翻翻指考的簡章...就會發現其實很好的科系有定標準的應該不多!!

SO..努力讀就好囉!!

[superman771214 10]

如果學測考不好也等於沒學校呀~學測是基本的~如果學測的都不會~指考也不用考了

不一定哩!!有些人就是很怪咖.....

不然就是不經過一次失敗...人不會覺醒...

所以學測考爛了 指考卻考好的人還是大有人在

[無悔 10]

如果學測考不好也等於沒學校呀~學測是基本的~如果學測的都不會~指考也不用考了

我倒覺得強者會選擇拼指考

學測沒考好 還是要考指考才有學校念吧

能撐到最後的才是贏家

[bongin 10]

基本上我覺得訂學測門檻的校系非常無聊

學測與指考的用意就是不希望"一試定終身"

設學測門檻等於不給予考生第二次機會

這種不通情理的校系

我覺得也不用去讀了

我不知道今年簡章怎麼寫

但就我過去的經驗

愛訂門檻的校系很多"不怎樣"

[THOMASC 10]

基本上我覺得訂學測門檻的校系非常無聊

學測與指考的用意就是不希望"一試定終身"

設學測門檻等於不給予考生第二次機會

這種不通情理的校系

我覺得也不用去讀了

我不知道今年簡章怎麼寫

但就我過去的經驗

愛訂門檻的校系很多"不怎樣"

大部分的校系的確不怎麼樣...(H)

不過台大醫科設學測門檻的用意

好像是要擋那些只靠指考加分想進去的

反正真‧強者才沒在怕那些

但是我很好奇的是學測不會加分嗎?...

[庫德 12]

對喔 設門檻可以擋想靠加分的......

話說回來 指考對社會組有利 何以見得?

敝校一堆自然組報數乙 國文英文也不差 有唸歷地的更不在話下

相較之下 在第一階段就會想去報商學院或法律 人文的.....卻不多

誰有利?

[wak47568 10]

考生本來就要有考指考的心理準備

別只嚷嚷著學測要上

全台灣的高中生都這樣講阿

可是名額就是那幾個 Orz

[極‧KID 11]

指考為何有利社會組?

最主要是高二課程

社會組根本沒有自然科的教學(物理化學)

且因為沒有設課程

倒置很多已經想選一類的社會組同學

在高一就讓物化得過且過

甚至給他當掉

因此在學測

同樣會有自然組去申請一類組科系

相對就因為總級分問題直接被壓死

[小李帥哥 10]

考生本來就要有考指考的心理準備

別只嚷嚷著學測要上

全台灣的高中生都這樣講阿

可是名額就是那幾個 Orz

嗯嗯..

當然要有考指考的準備!!!

甄選入學這種東西變數還挺大的...

名額也不多,要上其實不簡單..

像我有推上,我覺得已經非常幸運了...xd

[bongin 10]

指考加分是什麼意思啊ˇ?

不過脫離這種生活兩年就搞不太清楚現在的教育制度了= =

anyway

如果某校系希望招收均衡發展的學生

可以在學測時多開放名額

若將學測與指考綁在一起計算

那真的失去"不要一試訂終身"的美意

[極‧KID 11]

指考加分是什麼意思啊ˇ?

不過脫離這種生活兩年就搞不太清楚現在的教育制度了= =

anyway

如果某校系希望招收均衡發展的學生

可以在學測時多開放名額

若將學測與指考綁在一起計算

那真的失去"不要一試訂終身"的美意

就是像是原住民之類的特殊加分阿@@

[阿獅 10]

指考加分是什麼意思啊ˇ?

不過脫離這種生活兩年就搞不太清楚現在的教育制度了= =

anyway

如果某校系希望招收均衡發展的學生

可以在學測時多開放名額

若將學測與指考綁在一起計算

那真的失去"不要一試訂終身"的美意

指考加分就是針對特定人士加分!

像是原住民的小孩就可以再加原本成績的四分之一

舉我身邊的例子好了~

彰化區有一個學生基測本來的分數才考240而已

然而因為他是原住民,

所以總分變成240+240*1/4=240+60=300= ="

所以本來那個學生連彰化第二志願都進不去,

變成居然可以進第一志願0_o

不管是國中考高中還是高中考大學都有這種加分制度...

覺得很不公平啦~

因為我們老師有個小孩他本來可以進台大醫科,

結果被原住民給擠掉了T_T

好像才差零點幾分而已...

如果原住民沒有加分的話那個學長早進了!!!一_一狠

[Mustang 10]

指考加分就是針對特定人士加分!

像是原住民的小孩就可以再加原本成績的四分之一

舉我身邊的例子好了~

彰化區有一個學生基測本來的分數才考240而已

然而因為他是原住民,

所以總分變成240+240*1/4=240+60=300= ="

所以本來那個學生連彰化第二志願都進不去,

變成居然可以進第一志願0_o

不管是國中考高中還是高中考大學都有這種加分制度...

覺得很不公平啦~

因為我們老師有個小孩他本來可以進台大醫科,

結果被原住民給擠掉了T_T

好像才差零點幾分而已...

如果原住民沒有加分的話那個學長早進了!!!一_一狠

1.原住民大學加分是以降低錄取分數25%

不是直接加四分之一

2.高中基測加分入學者採外加制

是不影響正規名額的

3.沒有什麼公不公平的

原住民他們升學得接受咱們漢文化的教材

加分是一種被動的補償正義

如果哪一天

他們考試科目把國文改掉改成原住民語

把中國史跟台灣漢人史改成原住民史

那加分制度取消也無所謂

你想想

國文+歷史對社會組五科全看而言

分數差不多正好佔四分之一

我覺得沒啥公不公平的

如果自身實力不夠

硬要獨自己沒實力讀的科系

自己以後也是會常到惡果的

不要把加分制度說的那麼邪惡

再說

台大醫考不上也還有陽明醫

為何要哀怨阿= ='

由於上述引言回文中有不實資料

原回文將依據板規第六條刪除

本文之引文於三天後清除

[極‧KID 11]

一類組的也會來申請二類的系阿

像我上的系...

就有一類的學生...但總級分還是一樣驚人@@

hmmm

我不知道指考是怎樣

但學測原住民好像是外加名額？

anyway

一切都問題

只要你考好

就都不用擔心

與其現在花費那麼多心思

不如多去讀書吧Orz

這位同學要不要去申請把大學頭銜加上去了XD?

一類組申請二類的系阿...

可是我只認為少數系所以外

大部分大一以後還需要學物理化學的

我覺得一類組學生極度可能被當很慘= =''

[tammy10728 10]

這位同學要不要去申請把大學頭銜加上去了XD?

一類組申請二類的系阿...

可是我只認為少數系所以外

大部分大一以後還需要學物理化學的

我覺得一類組學生極度可能被當很慘= =''

當定了!

[THOMASC 10]

1.原住民大學加分是以降低錄取分數25%

不是直接加四分之一

2.高中基測加分入學者採外加制

是不影響正規名額的

3.沒有什麼公不公平的

原住民他們升學得接受咱們漢文化的教材

加分是一種被動的補償正義

如果哪一天

他們考試科目把國文改掉改成原住民語

把中國史跟台灣漢人史改成原住民史

那加分制度取消也無所謂

你想想

國文+歷史對社會組五科全看而言

分數差不多正好佔四分之一

我覺得沒啥公不公平的

如果自身實力不夠

硬要獨自己沒實力讀的科系

自己以後也是會常到惡果的

不要把加分制度說的那麼邪惡

如果說原住民小時候講的是他們的母語

而在上學以後才開始學國語的話

那麼考試加分才有意義

問題是現在的原住民會講母語的沒幾個

大部分的人從小到大都是講國語

那麼難道會因為他們是原住民血統而學國語學比較慢嗎？

由於是原住民而加分這還蠻不公平的

如果漢民族從出生開始學的就是原住民語

那麼我也認為我們考原住民語沒什麼好加分的

事實上我覺得需要加分的應該是教學資源比較缺乏的區域

像是住在山上部落、村莊的人不論是原住民、漢民族

如果以促進城鄉發展均衡來講還比較有意義

或是真正小時後講原住民語，以國語為第二語言的原住民

舉個反例

住在都市裡，從小到大都講國語但不會講母語的原住民

我不懂這有什麼好加分的

贊同最後幾行

反正沒實力的人靠加分進來也不一定出的去

就算出去了也要看看自己到底學到多少

「社會」可沒有加分這種東西...

這位同學要不要去申請把大學頭銜加上去了XD?

一類組申請二類的系阿...

可是我只認為少數系所以外

大部分大一以後還需要學物理化學的

我覺得一類組學生極度可能被當很慘= =''

我們系上就有一類的同學(我們是三類組的系)

他的化學跟微積分底子就會比我們弱

但是他的外語能力很可怕...|||

[hostkoei 10]

如果實力維持一定水準的話~

基本上要上國立大學是不難的

舉凡中低階層的國立大學(國立嘉義大學&國立宜蘭大學OR國立台東大學..等等)

學測分數約5X多

只是看你挑不挑而已!!

當然大家的目標都是放在中字輩以上

這顯然是無庸置疑的!!

不過通常它們的學測設限都不高

因為指考畢竟是給對自己學測不滿意或是不小心失常的人考的

要是把學測成績直接當做衡量一個學生的標準

那指考就一點意義也沒有了!!

[Mustang 10]

如果說原住民小時候講的是他們的母語

而在上學以後才開始學國語的話

那麼考試加分才有意義

問題是現在的原住民會講母語的沒幾個

大部分的人從小到大都是講國語

那麼難道會因為他們是原住民血統而學國語學比較慢嗎？

由於是原住民而加分這還蠻不公平的

如果漢民族從出生開始學的就是原住民語

那麼我也認為我們考原住民語沒什麼好加分的

事實上我覺得需要加分的應該是教學資源比較缺乏的區域

像是住在山上部落、村莊的人不論是原住民、漢民族

如果以促進城鄉發展均衡來講還比較有意義

或是真正小時後講原住民語，以國語為第二語言的原住民

舉個反例

住在都市裡，從小到大都講國語但不會講母語的原住民

我不懂這有什麼好加分的

重點是我們所課程教授的文化是以漢文化為主體

並不因為他們從小學的說的都是漢文

就能改變他們被強迫接受漢文化的事實

我的話重點在「我們強迫他們接受漢文化

加分只是一種補償正義而已」

說比較難聽一點

就是「用加分彌補原住民文化地逐漸被迫漢化的現實」

跟母語無關

還有

我們討論這個已經離題了

希望不要扯太遠