~小宏~ 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 慾望跟社會觀感要怎麼用這兩者改善^o) 為什麼？別跟我說因為養小孩需要錢，我會瘋掉xd果然是題外話，我還要說美國高中還有育嬰室咧！（來源是雅虎新聞，應該比你學長準那麼一點吧）"慾望"只能說：『男生們別只會用下體思考，精蟲衝腦，就失去控制了！太早上車，還不一定能補到票勒= =" 』"社會觀感"～期望大家能往正向，而不是生活越文明，思考越來越差勁話說～育嬰方面，的確是經濟問題，再者撫養人口大增，對於國家對於任何人都不事件好事！別忘了～台灣正走向"高齡化"，需要撫養的人越來越多，有能力工作者的退休年齡會逐漸提高"美國高中有育嬰室"<-----新奇，不過這驗證了這項主題的一個起因台灣真的漸漸變成已開發的國家了！ 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 我想應該沒有女生想請產假而去懷孕吧= =對啊～應該不會有人這樣子做，所以反對的人他們的理由在哪～？ 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 台灣正走向"高齡化"囧，所以鼓勵生育阿，而且各縣市補助金還有分台中還是新竹補助最多的樣子... 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 囧，所以鼓勵生育阿，而且各縣市補助金還有分台中還是新竹補助最多的樣子...有補助喔？對於這個政策嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 原來你們資處科都在講這事情呀！！= =""他被留級不是沒原因的！= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 有補助喔？對於這個政策嗎？看來是只要生小孩就有。從新年度起，凡設籍新竹市一年以上的婦女生第2胎，補助2萬元，第3胎以上補助2萬5000元，雙胞胎5萬元，3胞胎以上10萬元。不但生育津貼創新高，更是發放雙胞胎及3胞胎生育津貼的創舉縣市。新竹市政府市務會議修正通過婦女生育津貼發放作業要點，決議婦女生育津貼第1胎補助1萬5000元維持不變，同時增列第2胎起及雙胞胎、3胞胎的補助辦法。社會局(新聞、網站)長張偉賢表示，新竹市繼將1萬元的婦女生育津貼提高至1萬5000元，今年再加碼，發放金額以胎數計，生愈多領愈多。據調查，除了新竹市以外，全台計有苗栗縣、新竹縣、台南縣、台南市以及台東縣，實施婦女生育補助；每生1胎，新竹縣補助1萬元，苗栗縣、台南縣、台南市都是3000元。台東縣今年首次辦理補貼婦女生育營養費，每胎補助2000元，雙胞胎以上，按比例增加。南投縣第1胎雖補助1萬元，但僅限低收入戶。雲林縣去年每胎發給5000元的紅包，不過，內政部做社會福利業務考核時建議停發，指會排擠到其他社會福利預算，因此，今年起已不再發放。桃園縣及彰化縣的生育補助，則以鄉鎮為單位。桃園縣中壢、觀音、平鎮等鄉鎮補助第1胎，生育率低的新屋和龜山第2胎還有，大溪鎮則前3胎都有，各為3000、5000、8000元，以獎勵已婚女性多多生育。彰化縣去年有北斗鎮、田中鎮、田尾鄉、伸港鄉、大村鄉、社頭鄉、彰化市有生育津貼補助，今年只有彰化市、伸港鄉續辦，分別補助5000元、3000元。高雄市旗津區因為有工務局旗津中區下水道汙水處理場的地方回饋金，因此，凡設籍者每生1胎發給1萬元，是高雄市唯一例外發放生育補助津貼的行政區。至於10多年前曾實施生育補助的高雄縣大寮鄉、屏東縣滿州鄉，早已取消多年，迄無恢復的計畫，目前高雄縣只剩鳥松鄉發放生育補助津貼，每胎5000元。 並沒有說要有結婚才可以領 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 囧，所以鼓勵生育阿，而且各縣市補助金還有分台中還是新竹補助最多的樣子...鼓勵生育的同時需要撫養比率的人口也逐漸增高有能力工作的人，生活壓力也跟著變大！不算是件好事吧 鏈接文章 分享到其他網站
disghost 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 反對的人也太丁丁了吧...誰會因為可以請產假就去懷孕阿就跟誰會因為請喪假不影響全勤去請喪假是一樣的道理而且這個法案對那些因為遭受性侵害而懷孕的人有極大的好處 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 反對的人也太丁丁了吧...誰會因為可以請產假就去懷孕阿就跟誰會因為請喪假不影響全勤去請喪假是一樣的道理而且這個法案對那些因為遭受性侵害而懷孕的人有極大的好處太丁丁?什麼意思啊?遭受性侵而懷孕，的確！ 鏈接文章 分享到其他網站
小kin 11 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 = =幹嘛反對我覺得還不錯阿~不然有的女生可能因為某些原因不小心懷孕~然後就要休學~沒辦法完全學業~這不是更糟糕的事嗎~所以有產假我覺得滿好的吧 鏈接文章 分享到其他網站
牡丹江 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 我贊成...雖然這只是個手段...但在性教育不成熟的條件下難道要鼓勵小媽媽變殺手嗎？且懷孕...不是一個人的責任吧...如果連受教權都無法保障那女方情何以堪？光是肚子裡有個小孩...社會的輿論壓力眼光...就夠難受了 鏈接文章 分享到其他網站
牡丹江 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 離題一下...不是有人說到在某些歲數下發生性關係已經不對了何來產假之有but和胡瓜賭博已經不對了怎麼還能上法庭告說賭局有詐？（賭局有詐跟賭博犯罪是獨立事件嗎？） 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 我贊成...雖然這只是個手段...但在性教育不成熟的條件下難道要鼓勵小媽媽變殺手嗎？近幾年已經不知殺害多少嬰孩，哀話說我剛看到新聞時，只是單純覺得是對學生有益處。 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 May 10, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 反對的人也太丁丁了吧...誰會因為可以請產假就去懷孕阿就跟誰會因為請喪假不影響全勤去請喪假是一樣的道理而且這個法案對那些因為遭受性侵害而懷孕的人有極大的好處真正丁丁的人是那些 還沒考慮清楚只要看到教育部政策就反的那些人阿...我想應該沒有女生想請產假而去懷孕吧= =這個我贊同不要再相信沒有根據的謠言了....還滿扯的像是美國黑人聯盟有人能單手尻全壘打或是有投手故意連續四壞三個人 再叫守備隊員走開 再連投三個三振這種xd 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 在某些歲數下發生性關係已經不對了何來產假之有犯都犯了，日子還是要過下去，受教權也還是要保障，處罰是另一回事，不能因為犯錯而減損他原本該有的權利，如不能因為小偷偷東西摔傷，而認為小偷有錯在先，不將其送醫。鼓勵生育的同時需要撫養比率的人口也逐漸增高有能力工作的人，生活壓力也跟著變大！不算是件好事吧孩子，你有公民老師吧？沒有的話知識加點下去吧。太丁丁?什麼意思啊?http://w3.loxa.edu.tw/lineagecat/2007/tensenmuson.jpg請看右下角丁丁的評價有投手故意連續四壞三個人 再叫守備隊員走開 再連投三個三振這種靠 好帥＝口＝ 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 May 10, 2007 檢舉 Share 發表於 May 10, 2007 就算真的可以請產假有學生敢請嗎...請了以後回到學校會被指指點點的吧我想大部分可能還是休學比較多還是其實高中生生小孩不算什麼新聞...||| 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 其實學校有專門的個案輔導機制(所謂的個案輔導，並不是讓學生休學)學校可以確保學生生完小孩後，再回來學校上課所以需要去擬定什麼產假法案？ 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 孩子，你有公民老師吧？沒有的話知識加點下去吧。我們現在沒有公民課了= =這話意思是指?雖然國中交的都忘了差不多了= =" 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 這話意思是指?意思是我懶的解釋，一方面離題，一方面無聊。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－其實很多人的觀念很矛盾對於社會上一些問題出現後再用政策補洞，會罵政府說「不知未雨綢繆、觀察力低下、效率低落」但是現在有一個未雨綢繆的政策，又可以說「這個政策目前還沒有用，真是不知道在想什麼」囧 我可以理解前一種想法 後一種想法我就無法理解了 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 11, 2007 檢舉 Share 發表於 May 11, 2007 意思是我懶的解釋，一方面離題，一方面無聊。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－其實很多人的觀念很矛盾對於社會上一些問題出現後再用政策補洞，會罵政府說「不知未雨綢繆、觀察力低下、效率低落」但是現在有一個未雨綢繆的政策，又可以說「這個政策目前還沒有用，真是不知道在想什麼」囧 我可以理解前一種想法 後一種想法我就無法理解了矛盾是一回事只是針對這個主題，大家所認為的『變相鼓勵未婚懷孕』，此種想法只能說大驚小怪了.....如果害怕"未成年前就先有性行為"這方面的問題，是不是應該先加強相關的觀念宣導及教育呢？而不是在那裡罵政策吧～!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts